Приговор № 1-49/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-49/2017

1-49/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 05 декабря 2017 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Чойского района Республики Алтай Екеева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 312 от 28.11.2017 г.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2013 года, точная дата и время дознанием не установлено ФИО1, находясь в ограде <адрес> в с. Кузя Чойского района Республики Алтай, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, понимая преступный характер своих действий, умышлено, осознавая противоправность своих действий, незаконно присвоил, найденное по указанному адресу нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм, изготовленное самодельным способом, пригодное для производства выстрелов. После чего, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право хранения оружия, незаконно стал хранить указанное оружие в помещении сарая расположенного по <адрес> Республики Алтай до 14.08.2017 г.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку оружия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня, перевез в салоне своего автомобиля УАЗ без государственного регистрационного знака вышеуказанное самодельное ружье калибра 7,62x39 мм от <адрес> в <адрес> Республики Алтай до урочища «Малая Кузя» <адрес> Республики Алтай, расположенного на расстоянии 13 км в южном направлении от <адрес> Республики Алтай до момента обнаружения и изъятия сотрудником комитета охраны животного мира Республики Алтай Свидетель №1, т.е. до 23 ч. 00 мин. 14.08.2017 г.

На основании заключения эксперта № 51 от 24 августа 2017 года ружье является нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x39 мм. изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИжК, путем самодельного изготовления к нему нарезного ствола пригодный для производства выстрелов.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд полагает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, судом не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, состояние здоровья, уход за престарелой матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО1, на профилактическом учете у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства администрацией «Каракокшинское сельское поселение», участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» характеризуется удовлетворительно, как лицо официально не трудоустроенное, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от жителей села не поступало.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд при назначении наказания не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также о применении положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, согласно требованиям ст. 53 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Вещественные доказательства: ружье калибра 7,62x39 мм, 1 гильзу калибра 7,62x39 мм - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кыдыев