Приговор № 1-87/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-87/2019 УИД 56RS0035-01-2019-000776-93 именем Российской Федерации гор. Сорочинск 29 мая 2019 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абубекеровой Э.Р., при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Мельниковой С.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Репневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 м в сторону реки «Самарка» от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 31,75 г и по данному факту ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в домовладении по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 11 часов до 12 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении и надворной постройке, расположенных по адресу: <адрес>, Сорочинский городской округ, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуан), общей массой 31,75 г, что составляет значительный размер. ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил в присутствии защитника. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом. С учетом данных о личности ФИО1, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертовN733 отДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, наркозависимым не является (л.д. 74-75). Указанное заключение комиссии экспертов соответствует требованиям действующего процессуального закона, исследование проведено квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, как по специальности, так и в области экспертной деятельности, в связи с чем, сомнений не вызывает. Назначая подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Официально не трудоустроен, но работает по найму у частных лиц. Женат, имеет малолетнюю дочь, супруга является инвалидом <данные изъяты>, имеет онкологическое заболевание. Поскольку, Лобовым Е.В совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, исходя из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: три полимерных пакета, в которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 28,17 гр.,1,78 гр.,0,68 гр.; один полимерный пакет с предметом цилиндрической формы, в которой находится наркотическое средство гашиш массой 0,38 гр.; два полимерных пакета со смывами обеих рук ФИО1 и образец тампона для сравнительного исследования, полимерный пакет с бумажным свертком со срезами ногтевых пластин ФИО1- хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Оренбургской области передать в ОМВД России по Оренбургской области для уничтожения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 рублей. Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: взыскатель ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сорочинскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с <***>, банк отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, лицевой счет 04531497840, КБК 18811621010016000140, штрафы по уголовным делам. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения Вещественные доказательства: - три полимерных пакета, в которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 28,17 гр.,1,78 гр.,0,68 гр.; один полимерный пакет с предметом цилиндрической формы, в которой находится наркотическое средство гашиш массой 0,38 гр.; два полимерных пакета со смывами обеих рук ФИО1 и образец тампона для сравнительного исследования, полимерный пакет с бумажным свертком со срезами ногтевых пластин ФИО1- хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Оренбургской области передать в ОМВД России по Оренбургской области для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Председательствующий: Э.Р. Абубекерова Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абубекерова Эльмира Рауфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 9 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-87/2019 |