Приговор № 1-116/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-116/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 28.07.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Зудиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Яковлевой Т.В.,

защитника - адвоката Антонова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, холостого, пенсионера, не военнообязанного, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области за совершение преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 228 УК РФ, п. «б», «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским городским судом Самарской области за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30. п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь возле магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем находки полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Это наркотическое средство ФИО1, после его незаконного приобретения, принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, ФИО1 отсыпал из полиэтиленового свертка, ранее найденного им ДД.ММ.ГГГГ, часть наркотического средства в бумажный сверток с целью дальнейшего личного употребления. После чего полиэтиленовый сверток с наркотическим средством спрятал в книгу, лежащую на тумбочке в доме котором он проживает, а бумажный сверток с наркотическим средством спрятал себе <данные изъяты><данные изъяты> После этого ФИО1 вышел на улицу и был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Похвистневский», после чего был доставлен в здание МО МВД России «Похвистневский» расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотические средство, которое ФИО1 хранил при себе, было у него обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Похвистневский» исследования жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в книге, лежащей на тумбочке вышеозначенного дома, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось наркотическое вещество, ранее приобретенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ верная, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им, без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, холост, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты><данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по возрасту, <данные изъяты>, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится простой рецидив преступлений. Так, он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения которого имел не снятые и не погашенные судимости за совершение особо тяжких умышленных преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания менее строгого, чем лишение свободы, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, его преклонный возраст, обстоятельства смягчающие его наказание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений, способствующих его исправлению.

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно 1 раз, регистрироваться в указанном органе; в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамм; наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В. Григорьев