Приговор № 1-298/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-298/2018

Дело № 1-298/2018
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение *** от 28.11.2012, ордер *** от 23.05.2018,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05.03.2018 около 17 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, нашел на снегу полиэтиленовый пакет, из которого руками достал два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 53 грамма, что является значительным размером, который поднял со снега, тем самым незаконно приобрел для личного употребления. После чего два полиэтиленовых пакета с вышеуказанным наркотическим средством, поместил в кузов автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** ****** регион, припаркованного на участке местности, расположенного в 500 метрах от дома по адресу: <адрес>, тем самым стал незаконно хранить в указанном автомобиле, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 18 минут 05.03.2018 на участке местности, расположенном в 500 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 53 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В ходе дознания ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО3 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы *** от 19.03.2018 ФИО3 наркоманией не страдает, не выявлено клинических признаков наркотической зависимости, выявлены <данные изъяты>. В лечении в настоящее время не нуждается (л.д.89-90).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, а так же условий жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде штрафа, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе дознания мера процессуального принуждения и мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась, оснований для избрания меры пресечения при постановлении приговора суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 53 грамма, смывы с кистей рук и контрольно-ватный тампон ФИО1, ФИО3 и ФИО2 (л.д.104) - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу № 11801010039000500:

Счет получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 2224010001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу)

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Д.В. Маликов