Приговор № 1-751/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-751/2017

Дело № 1-751/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 19 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Рыбаченко О.М.,

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Резниковой Л.Н.,

предоставившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "место работы", судимого 09.09.2016г. Кущевским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержанием 10% из заработной платы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере и наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, 29.12.2016 в 00 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере и наркотических средств, находясь на участке местности в 5 метрах от подъезда № АДРЕС, незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, два свертка из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом, массами: 0,23 гр. и 0,23 гр., общей массой 0,46 гр., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, что соответствует значительному размеру, а также вещество растительного происхождения в виде двух комков неправильной формы, массами: 0,55 гр. и 0,71 гр., общей массой 1,26 гр., которое является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный каннабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем, которые ФИО8 добровольно выдал сотруднику полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину свою признал, и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что 29.12.2016 он решил изобличить ФИО7 в его преступной деятельности и добровольно обратился в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», где дал письменное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка». После этого в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, и запрещенных веществ и денежных средств у него обнаружено не было, а у него при себе находился мобильный телефон и паспорт. Затем сотрудник полиции выдал ему купюру достоинством 1000 рублей, которая была откопирована, а ее номер был вписан в протокол. После этого он позвонил ФИО7, договорился с ним о встрече через 15 мин у подъезда № АДРЕС, и вместе с сотрудниками полиции поехал в указанное место. Встретившись с ФИО7, он передал тому выданную ему денежную купюру, а ФИО7 передал ему два полиэтиленовых свертка с амфетамином и два куска гашиша, после чего они были задержаны и доставлены в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», где он в присутствии понятых добровольно выдал два указанных полиэтиленовых свертка с амфетамином и два куска гашиша, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 49-51).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 28.12.2016 он находился по рабочим делам в 1 ОП по г. Одинцово, и в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут обратился гражданин ФИО1, который изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», написав соответствующее заявление. ФИО1 рассказал про ФИО7, проживающего в г. Одинцово, который занимается распространение наркотических средств. ФИО8 сообщил, что он договорился о встрече и покупке наркотического средства на 1000 рублей с ФИО7 на улице около подъезда № АДРЕС примерно в 00 часов 50 минут 29.12.2016. Оперуполномоченный ФИО3 досмотрел ФИО8 с участием двух понятых ФИО4 и ФИО5, предметов и веществ, денежных средств запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ у ФИО8 обнаружено не было. ФИО9 пометил денежную купюру достоинством 1000 рублей, которая была выдана ФИО8 для проверочной закупки. Затем ФИО1 в 00 часов 35 минут 29.12.2016 в присутствии него, оперуполномоченного ФИО3, ФИО6 позвонил со своего мобильного телефона ФИО7, чтобы убедиться, что встреча состоится. После он с оперуполномоченным ФИО6, а ФИО3 с ФИО1 выдвинулись на автомашинах на место предполагаемой встречи к подъезду № АДРЕС. На месте ФИО1 пошел на встречу с ФИО7, где в 00 часов 50 минут в 5 метрах от подъезда 2 д. № по вышеуказанному адресу ФИО8 встретился с ФИО7. Во время встречи ФИО1 разговаривал с ФИО7, где в процессе общения ФИО8 подал условный сигнал, и они задержали ФИО7 и доставили в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское». ФИО8 под контролем ФИО3 так же проследовал в 1 ОП по г. Одинцово. В отделе в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, он произвел личный досмотр ФИО7, в ходе которого в правом, кармане спортивной ветровки, надетой на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая была упакована и опечатана, а так же мобильный телефон. ФИО7 пояснил, что изъятые денежные средства в сумме 1000 рулей, он получил от продажи наркотических средств от ФИО1 (л.д. 88-90).

Аналогичные показания об обстоятельствах проведенного ОРМ, что ФИО8 выдавалась купюра в 1000 руб. для проведения проверочной закупки, по окончании которой данная купюра была изъята у ФИО7, следуют из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний оперативных сотрудников полиции - свидетелей ФИО3 и ФИО6, участвовавших в проведении проверочной закупки, а так же свидетелей ФИО4 и ФИО5, участвовавших в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий.

Кроме того, из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 следует, что по окончании проверочной закупки ФИО1 добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, а так же два куска вещества растительного происхождения пояснив, что приобрел их в ходе проверочной закупки у ФИО7 (л.д.95-97, 131-133, 160-162, 163-165).

Кроме показаний вышеприведенных свидетелей, вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеописанного преступления так же подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: -заявлением ФИО1 о добровольном участии в проверочной закупки (л.д.10); -рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.5); -протоколами личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было (л.д.11-12, 17-18); -протоколом, согласно которому осмотрена и ФИО1 вручена купюра в 1000 руб. (л.д.13-14); -протоколом личного досмотра ФИО7, в ходе которого у него обнаружена и изъята купюра в 1000 руб., которая ранее выдавалась ФИО1 для проверочной закупки (л.д.15); -актом добровольной выдачи ФИО1 двух свертков с порошкообразным веществом и двух кусков вещества растительного происхождения (л.д.16); -справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество растительного происхождения (объекты 1 и 2) массой 0,55 гр. и 0,71 гр., добровольно выданное ФИО1, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный каннабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем, при исследовании израсходовано по 0,05 гр. вещества; в составе представленном на исследовании веществе массой 0,23 гр. и 0,23 гр., добровольно выданном ФИО1, содержится психотропное вещество – амфетамин, при исследовании израсходовано по 0,02 гр. вещества (л.д.40); -протоколами осмотра двух свертков с порошкообразным веществом и двух кусков растительного происхождения, а так же купюры в 1000 руб., признанных вещественными доказательствами (л.д.114-115, 150-151); -заключением эксперта установлено, что представленное вещество растительного происхождения (объекты 1 и 2) массой 0,50 гр. и 0,66 гр., добровольно выданное ФИО1, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный каннабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем; в составе представленном на исследовании веществе массой 0,21 гр. и 0,21 гр., добровольно выданном ФИО1, содержится психотропное вещество – амфетамин (л.д.147-149); -заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживается сидром зависимости в результате употребления психоактивных веществ. В период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации (л.д.180-183).

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, которым суд полностью доверяет, так как они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО7 в совершении вышеописанного преступления, и он подлежит ответственности за содеянное.

Учитывая, что незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина, массой 0,46 гр., что составляет значительный размер, и наркотического средства - гашиш, массой 1,26 гр. ФИО7 осуществлялся при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по окончании которого ФИО1 добровольно выдал указанное психотропное вещество и наркотическое средство, а непосредственно у ФИО7 были изъяты полученные от ФИО1 1000 рублей за проданное психотропное вещество и наркотическое средство, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере и наркотических средств.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать ФИО7 вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

ФИО7 судим 09.09.2016г. Кущевским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержанием 10% из заработной платы, наказание не отбыто. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, "семейное положение". По месту жительства характеризуется посредственно, а по прежнему месту работы положительно. Страдает хроническим заболеванием, "семейное положение". ....., проживают отдельно.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи близким родственникам, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО7, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимого ФИО7 возможно только в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний.

При определении размера наказания подсудимому ФИО7, суд принимает во внимание, что он совершил особо тяжкое преступление, однако учитывая его молодой возраст, то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, тот факт, что психотропное вещество и наркотическое средство изъяты из незаконного оборота, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признает это исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая, что ФИО7 преступление совершено в период условного срока отбытия наказания по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 09.09.2016г., поэтому суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 и ст.71 УК РФ, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, и определяет отбытие наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.ст.70 и 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 09.09.2016г., и окончательно определить к отбытию наказание ФИО7 в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с 29 декабря 2016 года, т.е. со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: свертки с психотропным веществом - амфетамином и куски наркотического средства - гашиш, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить, денежную купюру достоинством 1000 руб., выданную о\у ОУР ФИО3, возвратить по принадлежности, а 2 мобильных телефона оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись