Решение № 2-77/2024 2-831/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-77/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Североуральск 05 марта 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2024 (УИД 77ОS0000-02-2023-021616-52) по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Прайм», ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке регресса в размере 400000руб, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.05.2022 года по вине ответчиков – собственника транспортного средства ООО «Прайм» и лица, управлявшего транспортным средством ВАЗ Веста гос.рег.знак <***> ФИО1, автомобилю Скания, гос.рег.знак <***> причинены повреждения, возмещенные истцом по договору страхования.

Истец САО «ВСК», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился; ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ООО «Прайм», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив возражение, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку виновным лицом в ДТП является ФИО1, которому, управляемый им автомобиль ВАЗ Vesta, был передан ООО "Каменный цветок" на основании договора субаренды.

Третье лицо ФИО2 будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Третье лицо ООО «ТРАКПЛАН», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно договора №М3 аренды транспортных средств от 28.04.2023 года автомобиль ЛАДА ВЕСТА гос.рег.знак <***> передан ООО "Прайм" в пользование ООО "Каменный цветок"; на основании договора субаренды транспортного средства без экипажа №ТМ 2022-03121 от 14.05.2022 года ООО "Каменный цветок" указанный автомобиль передан в пользование ФИО1, при этом на основании п.5.1.10 Договора арендатор самостоятельно за свой счет несет ответственость за ущерб, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованного транспортного средства (л.д.69-85).

Согласно страхового полиса ХХХ №0218555107 от 28.01.2022 года между САО «ВСК» и ООО "Прайм" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля ВАЗ Vesta гос.рег.знак № сроком действия до 27.01.2023 года (л.д.23-24).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОРДПС ОГИБДД г. Туапсе от 22.07.2022 года подтверждено, что виновником ДТП, произошедшим 22.05.2022 года в 00 часов 50 минут на 1км+220м автодороги Джугба-Сочи в результате которого был поврежден автомобиль SCANIA 57927-0000010-12 гос.рег.знак <***> является водитель автомобиля ЛАДА ВЕСТА гос.рег.знак № - ФИО1 (л.д.30-31).

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 04.05.2023 года с ФИО1 взыскано в пользу ООО «Прайм» в возмещение ущерба, причиненного автомобилю ЛАДА ВЕСТА гос.рег.знак № в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно акта осмотра и экспертного заключения ООО "МАЭЦ" стоимость ремонта автомобиля SCANIA № идентификационный номер № гос.рег.знак № без учета износа составляет 849102,34руб., с учетом износа составляет 550700руб. (л.д.32-38)

На основании акта о страховом случае, заявления ООО «ТРАКПЛАН» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО платежным поручением №74739 от 22.08.2022 года АО "СОГАЗ" выплачено в возмещение ущерба, причиненного автомобилю SCANIA № идентификационный номер № гос.рег.знак <***> - 400000руб.; в свою очередь САО «ВСК» платежным поручением № от 30.08.2022 года указанная сумма выплачена АО "СОГАЗ" (л.д.25-29, 40-42).

В соответствии со ст.931, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ответственность за причинение вреда застрахована, лицо, в пользу которого заключен договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; при этом если страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, виновное лицо возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.15, п.1 ст.1064, п.1, 3 ст.1079, п.2 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный гражданином при использовании транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит возмещению им в полном объеме; обязанность возместить вред в полном объеме возлагается на причинителя вреда, в том числе и в результате взаимодействия источников повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Платежным поручением №1142 от 27.01.2023 года (л.д.13) подтверждена оплата истцом государственной пошлины в сумме 11000руб., поэтому указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 400000руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11000руб.; всего 411000руб. (Четыреста одиннадцать тысяч рублей).

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» - отказать.

Разъяснить ответчикам ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА