Приговор № 1-86/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-86/2019

1-86/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 18 июня 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя Гусевской городской прокуратуры Вавилина В.С.,

потерпевшей П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Юдовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

- 29 декабря 2009 года Черняховским городским судом Калининградской области, в редакции постановления Центрального районного суда г. Калининград от 17 июля 2012 года, по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 27 марта 2013 года по отбытию срока наказания;

- 24 октября 2014 года Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

- 18 декабря 2014 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 24 октября 2014 года в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 18 апреля 2018 года по отбытию срока наказания;

- 07 ноября 2018 года Черняховским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 11 апреля 2019 года по отбытию срока наказания;

- решением Центрального районного суда г. Калининград от 01 марта 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 07 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 марта 2019 года решением Центрального районного суда г. Калининград в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, установлен административный надзор сроком на 8 лет. 11 апреля 2019 года должностными лицами ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 выдано предписание <...>.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорный обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня пребывания к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений при рецидиве преступлений, находящийся под административным надзором, в соответствии с выданным ему предписанием <...> от 11 апреля 2019 года, обязан прибыть после освобождения 11 апреля 2019 года из мест лишения свободы к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и не позднее 16 апреля 2019 года, то есть в течение трех рабочих дней со дня его прибытия к месту жительства, явиться в орган внутренних дел – МО МВД России «Гусевский», для постановки на учет.

Однако, ФИО1, освобожденный из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области 11 апреля 2019 года, в нарушение п. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие к избранному им месту жительства в тот же день, 11 апреля 2019 года, является незаконным, не прибыл в указанное время по адресу: <адрес>, и в период с 11 апреля 2019 года по 16 апреля 2019 года, с целью уклонения от административного надзора после освобождения из мест лишения свободы проживал по адресу: <адрес>, тем самым игнорируя решение Центрального районного суда г. Калининград от 01 марта 2019 года и предписание ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от 11 апреля 2019 года, то есть без уважительной причины не прибыл по месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, таким образом, полностью проигнорировав требования закона. Данные обстоятельства не позволили сотрудникам полиции МО МВД России «Гусевский» исполнить свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений.

Кроме того, ФИО1 17 апреля 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 02 минут находился в кухне квартиры № <адрес>, где у него в ходе ссоры с П. возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью и физической боли последней.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанный период времени, взял нож и, с целью причинения вреда здоровью П.. нанес ей вышеуказанным ножом, используя его в качестве оружия, один удал в правую голень, причинив своими преступными действиями, согласно заключению эксперта <...> от 23-26 апреля 2019 года, телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которое, как вызвавшее расстройство здоровья на срок не более 21-го дня, повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитой, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Защитник подсудимого, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку каких-либо препятствий, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для проведения особого порядка судебного разбирательства не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело в особом порядке.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает по каждому эпизоду: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по эпизоду в отношении потерпевшей П. суд учитывает: явку с повинной и поведение подсудимого непосредственного после совершения преступления.

Также, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал на обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступлений, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также мнение потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 свободы, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно данное наказание будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться на регистрацию два раза в месяц в установленные специализированным государственным органом дни.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть заявлено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.А. Безденежных