Решение № 2-110/2026 2-110/2026(2-1659/2025;)~М-1380/2025 2-1659/2025 М-1380/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-110/2026

Дело № 2-110/2026

УИД 34RS0038-01-2025-002365-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО1 Ю,С., ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, указав в обоснование требований, что ФИО3 являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый в <.....> ежемесячно. В связи с отсутствием информации о смерти пенсионера ОСФР по Волгоградской области продолжало перечислять ФИО3 пенсию на его расчетный счет в <.....> и после его смерти. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по Волгоградской области обратился в <.....> с заявлением о возврате на расчетный счет ОСФР по Волгоградской области перечисленную сумму пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размер 15 752 рублей 79 копеек. <.....>» денежные средства были возвращены частично в размере 1 084 рублей 77 копеек, возврат денежных средств в размере 14 668 рублей 02 копеек невозможен в связи с отсутствием на расчетном счете. Оставшийся размер излишне выплаченной суммы страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 14 668 рублей 02 копейки. После получения сведений о смерти пенсионера выплата пенсии прекращена, наследникам выслано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. По факту обращения ОСФР по Волгоградской области в отдел МВД РФ, зарегистрированного в <.....> № проведена проверка, в ходе которой установлено, что денежные средства после смерти ФИО3 были сняты родственниками умершего, которые распорядились денежными средствами на похороны пенсионера. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено повторное уведомление № о переплате. По настоящее время задолженность ответчиками не погашена. С учетом изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО3 незаконно полученную сумму пенсии в размере 14 668 рублей 02 копейки.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего ФИО3- ФИО4, ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившего лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости на основании Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выплата пенсии в адрес ФИО3 производилась ежемесячно на расчетный счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОСФР по Волгоградской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО3 после его смерти были перечислены денежные средства в виде пенсии в общем размере 15 752 рубля 79 копеек, что подтверждается решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты страховой пенсии в общем размере составляет 14 668 рублей 02 копейки, что подтверждается протоколом ДД.ММ.ГГГГ и расчетом переплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

По установлению факта необоснованного перечисления пенсии в адрес ФИО3 после его смерти, ОСФР по Волгоградской области в адрес <.....>» был направлен запрос о возврате необоснованно перечисленных денежных средств с расчетного счета ФИО3

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что денежные средства с расчетного счета умершего, на который поступала его пенсия, были получены его наследниками.

Денежные средства возвращены частично в сумме 1 084 рубля 77 копеек, что подтверждается протоколом загрузки отчета о возврате 03.2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратились его <.....> – ФИО2, ФИО4, на имя которых ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состояло из права на денежные средства, находящиеся на счетах № в доп. офисе № <.....>» во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимся процентами и компенсационным начислениями; права на денежные средства, находящиеся на счетах № в <.....> № <.....> во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационным начислениями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в виде необоснованно перечисленной пенсии ФИО3 на общую сумму 14 668 рублей 02 копейки наследниками ФИО3 получены безосновательно, поскольку наследственным имуществом в силу статьи 1112 ГК РФ не являлись, так как на день открытия наследства наследодателю не принадлежали, на основании вышеприведенных правовых норм, указанная задолженность по сумме излишне выплаченных денежных средств пенсии подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2 в пользу истца в размере 14 668 рублей 02 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области государственная пошлина в сумме 4000 рублей, согласно ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области незаконно полученные государственные денежные средства - пенсию в размере 14 668 рублей 02 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский муниципальный район Волгоградской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2026 года.

Судья: подпись Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-110/2026,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде