Решение № 2-661/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-661/2024

К делу № 2-661/2024

УИД 89RS0005-01-2024-000843-58


РЕШЕНИЕ

Иминем Российской Федерации

ст. Отрадная 10 июля 2024 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего - судьи Андреева В.Н.,

при секретаре Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ноябрьск УФССП России по ЯНАО к. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Мотивирует свои требования тем, что на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 02.09.2015 выданного судебным участком № судебного района города окружного значения Ноябрьск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 613224,68 руб., в пользу ООО ЮФ "Нерис" 12 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ноябрьск УФССП России по ЯНАО ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное исполнительное производство объединено с ИП №-ИП, которое возбуждено 19.12.2022 на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 18.10.2022, выданного судебным участком № судебного района города окружного значения Ноябрьск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 11643.89 руб. в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст", с ИП №-ИП, которое возбуждено 23.11.2021 на основании исполнительного документа: судебного приказа №-/2021/2м от 24.06.2021, выданного судебным участком №5 судебного района города окружного значения Ноябрьск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 74871.98 руб., в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст" в сводное исполнительное производство за №-СД на общую сумму взыскания 703501.44 рублей. По состоянию на 21.02.2024 остаток задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству №-СД составляет 703501.44 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО2 в собственности находится земельный участок, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, р-н Отрадненский, с/о. Отрадненский, <адрес>, площадью 469.00 кв. м, кадастровый № (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Отрадненский, с/о. Отрадненский, <адрес>.). Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, не установлено.. 19.02.2024 судебным приставом-исполнителем наложен арест на данный объект и нежилое здание площадью 33.30, кадастровый № расположенный на нем.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ноябрьск УФССП России по ЯНАО в судебное заседание не явилась, в заявлении от 16.04.2024 просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик ФИО4, третьи лица ООО ЮФ "Нерис ", ООО "ПКО Управляющая компания Траст", ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

На основании ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также с учетом размещения информации о времени судебного заседания в сети интернет на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Так, установлено, что на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-1567-5/2015 от 02.09.2015 выданного судебным участком №5 судебного района города окружного значения Ноябрьск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 613224,68 руб., в пользу ООО ЮФ "Нерис" 12 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ноябрьск УФССП России по ЯНАО ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Данное исполнительное производство объединено с ИП №-ИП, которое возбуждено 19.12.2022 на основании исполнительного документа: судебного приказа № 2-6865-5/2022 от 18.10.2022, выданного судебным участком № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 11643.89 руб. в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст", с ИП №-ИП, которое возбуждено 23.11.2021 на основании исполнительного документа: судебного приказа №-/2021/2м от 24.06.2021, выданного судебным участком №5 судебного района города окружного значения Ноябрьск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 74871.98 руб., в пользу ООО "ПКО Управляющая компания Траст" в сводное исполнительное производство за №-СД на общую сумму взыскания 703501.44 рублей.

По состоянию на 21.02.2024 остаток задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству №-СД составляет 703501.44 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО2 на праве общей долевой собственности находится земельный участок, объекта: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, р-н Отрадненский, с/о. Отрадненский, <адрес>, площадью 469.00 кв. м, кадастровый № (Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Отрадненский, с/о. Отрадненский, <адрес>.).

На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью 61,00 кв.м, который также находится у должника ФИО2 на праве общей долевой собственности.

При этом, как следует из выписки из ЕГРН, иных жилых помещений в собственности ФИО2 не имеется.

При этом спорный земельный участок, объекта: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, р-н Отрадненский, с/о. Отрадненский, <адрес>, предметом ипотеки не является.

В соответствии со ст. 68 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ

На основании ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом у суда не имеется оснований для удовлетворения искового заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьск УФССП России по ЯНАО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, р-н Отрадненский, с/о. Отрадненский, <адрес>, поскольку на указанное недвижимое имущество в силу закона не может быть не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя я ОСП по г.Ноябрьск УФССП России по ЯНАО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения..

Судья В.Н. Андреев