Приговор № 1-71/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-71/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда 15 августа 2023 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М. при секретаре Пузиковой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Сахаровского С.Д., подсудимого ФИО1, защитника Черных Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № <обезличено> в отношении:

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, судимого

1) <дата обезличена> Усть-Удинским районным судом <адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата обезличена>,

2) <дата обезличена> Заларинским районным судом <адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, <дата обезличена> условно-досрочно освобожденного постановлением Братского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> на 10 месяцев 14 дней,

3) <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от <дата обезличена> отменено, в соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от <дата обезличена> окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

4) <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена> окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

а также осужденного <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, содержащегося по стражей по делу в производстве Октябрьского районного суда <адрес обезличен> с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу – <дата обезличена>,

по настоящему делу без применения меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Он же являясь поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место фактического нахождения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Братского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении ФИО1, освобожденного <дата обезличена> по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № <обезличено> ГУФСИН России по Иркутской области, установлен административный надзор на срок <дата обезличена> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы <адрес обезличен>; - обязании явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. <дата обезличена> ФИО1 в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <адрес обезличен> было выдано предписание № <обезличено>, согласно которому он обязан не позднее <дата обезличена> прибыть к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес обезличен>; в течение трех рабочих дней со дня прибытия к указанному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> ФИО1 дал письменную расписку в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области о том, что он предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в том числе за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В соответствии с п.п.1, 2 ст.11 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ) поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении административного надзора ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, установленными в отношении него Братским районным судом Иркутской области, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы <дата обезличена>, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие к избранному им месту пребывания до <дата обезличена> является незаконным, без уважительных причин, в период времени с <дата обезличена> до <дата обезличена> не прибыл по указанному им адресу: <адрес обезличен>. ФИО1 с целью уклонения от административного надзора после освобождения из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, прибыл в <адрес обезличен>, затем в <адрес обезличен>, где в период времени с <дата обезличена>, но не позднее <дата обезличена>, проживал, игнорируя тем самым решение Братского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>, а также предписание ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области от <дата обезличена>, вследствие чего без уважительной причины не прибыл по месту пребывания, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, определенное администрацией исправительного учреждения срок, а также в ОП № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский», расположенный по адресу: <адрес обезличен> для постановки на учет.

Кроме того, решением Братского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении ФИО1, освобожденного <дата обезличена> по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № <обезличено> ГУФСИН России по <адрес обезличен>, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: -запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы <адрес обезличен>; - обязании явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. <дата обезличена> УУП ОП № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» ФИО1 был поставлен на учет с заведением дела административного надзора, одновременно он был ознакомлен с установлением явки на регистрацию первый и третий понедельник каждого месяца, ему было вынесено письменное предупреждение с разъяснением уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также объявлено предостережение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в связи с чем последний был надлежаще осведомлен как об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, а также об обязательных для него порядке и условиях соблюдения возложенных судом вышеуказанных трех обязанностей, обеспечение и контроль за которыми возложены на отдел внутренних дел по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен>, то есть на ОП № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский», согласно территориальной подведомственности. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, то есть лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Братского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административного надзора и об обязанностях, возложенных судом со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, и установлении вышеуказанных административных ограничений в виде временного ограничения прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ), не желая исполнять возложенные на него судом административные ограничения административного надзора, установленные в том числе п.п.3, 5 ч.1 ст. ч.4 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов запрета выезда за пределы <адрес обезличен>; обязании явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, 2 раза в месяц для регистрации, осознанно, желая воспрепятствовать и уклониться от исполнения требований вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, не желая исполнять возложенные судом административные ограничения, действуя умышленно, самовольно, не уведомив в установленном законом порядке орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и, не получив в контролирующем органе ОП № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» обязательное в таких случаях разрешение (маршрутный лист), <дата обезличена> покинул ранее определенное место жительство, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, убыл в <адрес обезличен>, где находился до <дата обезличена>, а затем самовольно и противоправно, без разрешения вышеуказанного контролирующего органа, умышленно, с <дата обезличена> убыл в <адрес обезличен>, где находился до <дата обезличена>, после чего самовольно и противоправно, без разрешения вышеуказанного контролирующего органа, умышленно, с <дата обезличена> убыл в <адрес обезличен>, где <дата обезличена> был задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Своими умышленными и противоправными действиями, связанными с уклонением от установленных законом и судом административных ограничений, ФИО1 в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> лишил органы внутренних дел в лице ОП № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» возможности контролировать его по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем воспрепятствовал осуществляемому органами внутренних дел наблюдению за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом, чем нарушил установленные цели в виде предупреждения совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника в ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник Черных Б.У. поддержал ходатайство подсудимого, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после проведенной консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сахаровский С.Д. также полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит, что условия применения особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 относительно периода с <дата обезличена> до <дата обезличена> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и аналогичным образом относительно периода с <дата обезличена> по <дата обезличена>, т.е. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против правосудия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (л.д. <данные изъяты> активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступлений судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления.

В числе данных о личности подсудимого, суд учитывает, что последний ведет антисоциальный образ жизни, склонен к противоправной деятельности, злоупотребляет спиртным, в общем характеризуется по месту проживания крайне отрицательно.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, что исключает само обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера наказания, суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, обстоятельств содеянного, в частности, длительности уклонения от административного надзора, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также учитывает наличие установленного судом отягчающего наказание обстоятельства, что обуславливает применение судом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не признает достаточным для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, особого порядка рассмотрения дела наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательно наказание подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ввиду осуждения по приговору от <дата обезличена> к реальному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии особого режима с учетом вида исправительного учреждения, определенного приговором от <дата обезличена>, требований ст. 58 УК РФ, отсутствия законных оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает, что в целях исполнения приговора следует в отношении подсудимого избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с <дата обезличена> до <дата обезличена>) - в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) - в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от <дата обезличена>, окончательно назначить ФИО1 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – дело административного надзора № <обезличено> в отношении ФИО1 - оставить в распоряжении ОП № <обезличено> МО МВД России «Боханский» (дислокация п. Усть-Уда).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.М. Баханова