Приговор № 1-350/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-350/2018




Дело № 1-350/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 октября 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми КазаковойЮ.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зубова Д.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 овича, <данные изъяты>, судимого:

- 26 октября 2010 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 июня 2012 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 9 июня 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня;

- 7 августа 2013 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 17 июля 2015 года по отбытию срока наказания,

- 17 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 августа 2016 года по отбытию срока наказания,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена Свердловским районным судом г. Перми на заключение под стражу, задержанного 7 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ович, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, с целью последующего сбыта, наркотических средств, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, с целью последующего сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 15 час. 00 мин., находясь в неустановленном месте, используя свой сотовый телефон, посредством передачи текстовых сообщений в приложении <данные изъяты> посредством сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении, с целью последующего сбыта, через «тайник - закладку», вещества (смеси), содержащего в своем составе — наркотическое средство - производное N метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,107 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, используя свой сотовый телефон в приложении <данные изъяты> от неустановленного пользователя, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 15 час. 00 мин., получил текстовое сообщение с указанием номера счета киви-кошелька для перевода денежных средств в сумме -ФИО2- в счет незаконного приобретения, с целью сбыта, вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,107 грамма.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1, используя свой мобильный телефон осуществил перевод денежных средств в сумме -ФИО2- на счет киви-кошелька, неустановленного пользователя, в счет незаконного приобретения, с целью сбыта, вышеуказанного наркотического средства. После чего ФИО1 на мобильный телефон в приложении <данные изъяты> пришло текстовое сообщение с указанием адреса местонахождения «тайника - закладки» вышеуказанного наркотического средства, расположенного у одного из деревьев в лесном массиве находящемся вблизи <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел непосредственно направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 15 час. 00 мин., ФИО1 извлек из вышеуказанного места тайника-закладки наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,107 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, с целью последующего сбыта.

ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,107 грамма, стал незаконно хранить при себе, с целью личного немедицинского потребления и с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., Свидетель №1, зная, что его знакомый ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, используя мобильный телефон, договорился с ФИО1 о приобретении у последнего наркотического средства - вещества (смеси), содержащего в своем составе - наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,107 г за -СУММА2-, обговорив между собой место и время встречи.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, находясь рядом с торговым центром <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с Свидетель №1, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которому незаконно сбыл наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе - наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,107 г. Одновременно с этим Свидетель №1 передал ФИО1 в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство денежные средства, врученные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. у торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 50 мин. в служебном помещении в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, Свидетель №1, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал наркотическое средство - вещество (смесь), содержащее в своем составе - наркотическое средство - производное N метилэфедрона, массой 0,107 грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО1

На оснований проведенной судебной экспертизы, в составе представленного вещества, массой 0,107 грамма, содержится наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681.

При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно: «… жалоб от родственников и соседей не поступало».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Совокупность указанных обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, непосредственным объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, данные о личности ФИО1, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 овичу наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 октября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей в период с 7 октября 2018 года по 22 октября 2018 года, включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанин Валерий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ