Постановление № 5-258/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-258/2020






64RS0003-01-2020-000662-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 октября 2020 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Мозгунов П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


09 октября 2020 года в 14 часов 29 минут ФИО2, находился в магазине «Гроздь», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019), чем нарушил постановление Правительства Саратовской области от 21 сентября 2020 года № 787-П «О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», указ Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID 2019).

09 октября 2020 года УУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении AM № 1530257, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, факт совершения административного правонарушения признает.

Исследовав представленные доказательства, считаю представленные доказательства допустимыми и установленными обстоятельства о составе административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Постановлением Правительства Саратовской области от 21 сентября 2020 года № 787-П «О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Саратовской области введены ограничения, в том числе, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Саратовской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; соблюдать масочный режим в общественных местах.

Таким образом, ФИО2 нарушил противоэпидемиологические мероприятия при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что 09 октября 2020 года в 14 часов 29 минут ФИО2 находился в магазине «Гроздь», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № 1530257 от 09 октября 2020 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д.1); рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» ФИО1 от 09 октября 2020 года, согласно которому им был установлен факт нахождения ФИО2 09 октября 2020 года в 14 часов 29 минут в магазине «Гроздь», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019) (л.д.3); письменными объяснениями ФИО2 от 09 октября 2020 года, приобщенным к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нахождения 09 октября 2020 года в 14 часов 29 минут в магазине «Гроздь», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019) (л.д.13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 от 09 октября 2020 года (л.д.10).

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия, ФИО2 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела установлена виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности и назначения административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, ОКТМО 63603000, счет № 40101810300000010010 в Поволжском банке публичного акционерного общества «Сбербанк», БИК 046311001, КПП 640201001, код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 18880464206416537470.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1., 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья П.В. Мозгунов



Суд:

Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мозгунов П.В. (судья) (подробнее)