Приговор № 1-176/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-176/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области П,

потерпевшего Ч

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., его защитника адвоката С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-176/2020 в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Самара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самара по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.74, 70 УК РФ по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самара по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание сроком 11 месяцев 1 день заменено на наказание в виде ограничения свободы на тот же срок.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самара по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эпиз) УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 79 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самара по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самара по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 25 дней.

8) ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Красноярского районного суда и окончательно наказание определено на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

9) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении ВОСЬМИ преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ТРЕХ преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 <данные изъяты>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>. находился по месту проживания, а именно в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день примерно в 10 часов 40 минут, на маршрутном автобусе № приехал в <адрес>, где прошел к дому №, по <адрес> этого, продолжая свои преступные действия ФИО1 <данные изъяты>., воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд открыта, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел его, и, обнаружив под лестницей велосипед «FORWARD», принадлежащий Е, на раме которого находился противоугонный трос, но не пристегнутый к отопительной батарее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «FORWARD», и во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, примерно в 11 часов 00 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «FORWARD» стоимостью 5000 рублей, противоугонный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащий Е Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Е материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

2) ФИО1 <данные изъяты>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>., находился на остановке общественного транспорта, в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут, на маршрутном автобусе № приехал в <адрес>, где прошел к дому №, по ул.<адрес>. После этого, продолжая свои преступные действия ФИО1 <данные изъяты>. в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрыта на магнитный замок, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел его, и, обнаружив под лестницей велосипед «Ruch hour», принадлежащий Ч, пристегнутый к другому велосипеду противоугонным замком, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «Ruch hour» и при помощи ключа, находящегося в имеющимся при нем рюкзаке, открыл замок на противоугонном тросе, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, примерно в 10 часов 00 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «Ruch hour» стоимостью 9000 рублей, противоугонный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащий Ч Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Ч значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

3) он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находился в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, в 10 часов 43 минуты, подошел к дому №, по <адрес>. После этого, продолжая свои преступные действия ФИО1 <данные изъяты>., воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд открыта, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел его, и, обнаружив под лестницей велосипед «Mercedes Benz», принадлежащий С, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «Mercedes Benz», и, во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, примерно в 11 часов 00 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «Mercedes Benz» стоимостью 7000 рублей, принадлежащий С Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями С материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

4) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>. находился на остановке общественного транспорта, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, на маршрутном автобусе № приехал в <адрес>, где подошел к дому №, расположенному по <адрес> этого, продолжая свои преступные действия ФИО1 <данные изъяты>., воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрылась на магнитный замок, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел его, и, обнаружив под лестницей велосипед «STELS», принадлежащий М, пристегнутый к отопительной батарее противоугонным замком, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «STELS» и при помощи ключа, находящегося в имеющимся при нем рюкзаке, открыл замок на противоугонном тросе, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, в 19 часов 30 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «STELS» стоимостью 9000 рублей, противоугонный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащий М Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями М значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

5) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>. находился в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, подошел к дому №, расположенному по <адрес> вышеуказанного населенного пункта и, воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрылась на магнитный замок, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел его, и, обнаружив под лестницей велосипед «STINGER», принадлежащий К, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «STINGER» и во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, примерно в 20 часов 30 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «STINGER» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий К Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями К значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

6) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>. находился на остановке общественного транспорта <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, на маршрутном автобусе № приехал в <адрес>. После этого, ФИО1 <данные изъяты>., продолжая свои преступные действия подошел к дому №, расположенному по <адрес> вышеуказанного населенного пункта и, воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрыта на запорное устройство, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел его, и, обнаружив под лестницей велосипед «STELS NAVIGATOR S10MD», принадлежащий Б, пристегнутый к отопительной батарее двумя противоугонными замками, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «STELS NAVIGATOR S10MD» и при помощи ключа, находящегося в имеющимся при нем рюкзаке, открыл замки на противоугонных тросах, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, примерно в 21 час 00 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед стоимостью 18 050 рублей, два противоугонных троса, не представляющие материальной ценности, принадлежащий Б Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Б значительный материальный ущерб на сумму 18 050 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

7) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>. находился по месту проживания, а именно в комнате № <адрес> в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, на автомашине «Такси» марки «Mitsubishi Lancer» р/з № под управлением Щ, не знающей об его истинных намерениях, приехал в <адрес>. После этого, ФИО1 <данные изъяты>., продолжая свои преступные действия в 10 часов 10 минут подошел к дому № «А», расположенному по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, и, воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрылась на магнитный замок, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает поднялся по лестнице на 4 этаж вышеуказанного дома, где осмотрел лестничную площадку, и, обнаружив велосипед «GT Avalanche 2.0», принадлежащий А, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «GT Avalanche 2.0» и во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, в 10 часов 15 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед 18 100 рублей, принадлежащий А Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями А значительный материальный ущерб на сумму 18 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

8) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находился в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, на автомашине «Такси» марки «Mitsubishi Lancer» р/з № под управлением Щ, не знающей об его истинных намерениях, приехал в <адрес>. После этого, ФИО1 <данные изъяты>., продолжая свои преступные действия подошел к дому № расположенному по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, и, воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрылась на магнитный замок, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает осмотрел лестничную площадку, и, обнаружив под лестницей велосипед «STERN 2.0», принадлежащий М, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «STERN 2.0», и, во исполнение своего преступного умысла, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, примерно в 15 часов 30 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «STERN 2.0» стоимостью 10 000 рублей, противоугонный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащий М. Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями М значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

9) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>. находился на остановке общественного транспорта, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, на маршрутном автобусе № приехал в <адрес>, где примерно в 20 часов 55 минут подошел к дому №, расположенному по ул.<адрес>. После этого, продолжая свои преступные действия ФИО1 <данные изъяты>., воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрылась на магнитный замок, прошел в подъезд №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел его, и, обнаружив на лестничной площадке между первым и вторым этажом вышеуказанного дома, велосипед «STERN», принадлежащий П, пристегнутый к металлической решетке окна, противоугонным замком, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «STERN» и при помощи ключа, находящегося в имеющимся при нем рюкзаке, открыл замок на противоугонном тросе, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, в примерно в 21 час 00 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «STERN» стоимостью 10 000 рублей, противоугонный трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащий П Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями П значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

10) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 <данные изъяты>., находился по месту проживания, а именно в комнате № <адрес> в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, на автомашине «Такси» марки «Mitsubishi Lancer» р/з № под управлением Щ, не знающей об его истинных намерениях, приехал в <адрес>. После этого, ФИО1 <данные изъяты>., продолжая свои преступные действия подошел к дому №, расположенному по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, и, воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд не закрылась на магнитный замок, в 17 часов 22 минуты прошел в подъезд № СЕКЦИИ №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осмотрел лестничную площадку, и, обнаружив велосипед «Rush Hour FS 805», принадлежащий П, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, подошел к вышеуказанному велосипеду «Rush Hour FS 805», и, во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, в 17 часов 24 минуты, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанный велосипед «Rush Hour FS 805» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий П Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями П материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.

11) Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находился в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение велосипеда в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты>. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, на автомашине «Такси» марки «Лада Калина» р/з № под управлением К, не знающего об его истинных намерениях приехал в <адрес>. После этого, ФИО1 <данные изъяты>., продолжая свои преступные действия примерно в 16 часов 50 минут, на вышеуказанной автомашине «Такси» подъехал к подъезду № дома №№ расположенному по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, и, нажав на кнопки домофона, попросил одного из жильцов дома открыть ему входную дверь в подъезд, пояснив, что забыл ключи, введя его, таким образом, в заблуждение. После открытия двери, ФИО1 <данные изъяты>. примерно в 17 часов 00 минут, прошел в подъезд № СЕКЦИИ №, где убедившись, что в подъезде никого нет и за его действиями никто не наблюдает, поднялся по лестнице на 3 этаж вышеуказанного дома, где осмотрел лестничную площадку, и, обнаружив велосипеды «CUCLONE», принадлежащий М и «Black Horse», принадлежащий С, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение велосипедов, подошел к вышеуказанным велосипедам «CUCLONE», «Black Horse», и, во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия остаются тайными, в 17 часов 05 минут, тайно с корыстной целью незаконного обогащения похитил вышеуказанные велосипеды «CUCLONE» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий М и велосипед «Black Horse» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий С Завладев похищенным, ФИО1 <данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями М значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей, С значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, согласен с установленными в ходе предварительного следствия обстоятельствами, с установленной стоимостью похищенных велосипедов, с квалифицирующими признаками в виде «Причинения значительного ущерба» при совершении преступлений в отношении Ч, М, К, Б, А, М, П, С, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает пределы обжалования приговора.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Потерпевший Ч согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, потерпевшие: Е, М, К, Б, А, М, П, М, С, С, П просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ФИО1 <данные изъяты>. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением с указанным в обвинении способом совершения преступления, умыслом, полностью согласен с изложенными в обвинительном заключении фактами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что участники процесса не возражает против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Доказательства, собранные по уголовному делу, позволяют сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ при совершении кражи велосипедов у потерпевших: Е, С, П, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при совершении кражи у потерпевших: Ч, М, К, Б, А, М, П, С

Наказание подлежит назначению с учетом требований ст. 43 и ст. 60 УК РФ.

Подсудимым совершено 3 умышленных преступления небольшой тяжести и 8 умышленных преступлений средней тяжести против собственности, имеет не погашенные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести средней тяжести и тяжких преступлений, женат, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, имеет хронические заболевания, на учтете у врача психиатра не стоит, стоял на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступления, является рецидив на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ ввиду непогашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению, а так же и ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 <данные изъяты>. принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания по каждому преступлению, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ будет наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить целей наказания и повлиять на исправление осужденного. Вместе с тем, суд, учитывая все смягчающие обстоятельства наказание по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания применена быть не может.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд пришел к мнению о необходимости назначения самого сурового наказания, при определении размера наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправительным учреждением будет являться согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении ТРЕХ преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ совершенных в отношении: Е, С, П, ВОСЬМИ преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершенных в отношении: Ч, М, К, Б, А, М, П, С

Назначить ФИО1 наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ совершенное в отношении Е, С, П в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. За каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное в отношении: Ч, М, К, Б, А, М, П, С в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

Окончательно определить наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ определив к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть период содержания ФИО1 <данные изъяты>., под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей, а так же отбытый срок наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – руководство по эксплуатации велосипеда «FORWARD», руководство по эксплуатации велосипеда «Rush hour», Товарный чек, руководство по эксплуатации на велосипед «Stels Navigator S10MD» возвращены потерпевшим, SD-R диск с видеозаписью, паспорт на велосипед марки «Black Horse», CD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ в связи с существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Приговор, постановленный в соответствии с гл. 40 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Тремасова