Приговор № 1-100/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-100/2025

Уголовное дело № 12501040024000084 (1-100/2025)

УИД 24RS0055-01-2025-001192-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя Овчинникова И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Боровского А.И., представившего ордер от 13.11.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего трех малолетних детей, военнообязанного, работающего бригадиром в АО «КрайДЭО», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

17.05.2025 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в доме своего отца, в гараже по выше указанному адресу обнаружил огнестрельное оружие, которое согласно справке об исследовании № от 28.05.2025 г. является ружьем 16-го калибра, собранным самодельным способом из частей и деталей разных экземпляров гладкоствольных охотничьих ружей модели «ТОЗ-БМ» заводского изготовления, длина стволов укорочена, рукоятка изготовлена самодельным способом, пригодно для производства выстрелов. В нарушение ст. 22 Федерального закона № от 13.12.1996 года «Об оружии» ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно не имея лицензии на владение найденным им оружием и не являясь владельцем найденного оружия, присвоил найденное им ружье, обратив в свою собственность, таким образом незаконно приобрел огнестрельное оружие.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в этот же день на рейсовом автобусе незаконно перевез вышеуказанное ружье 16-го калибра из <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил его по месту своего проживания - во дворе <адрес> в период с 17.05.2025 года до 03 часов 50 минут 24.05.2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МО МВД России «Уярский» прибыли на выше указанный адрес на вызов, поступивший от гражданки Свидетель №3, где в ходе осмотра места происшествия обнаружили и в 03 час. 50 мин. изъяли вышеуказанное ружье 16-го калибра, собранное самодельным способом из частей и деталей разных экземпляров гладкоствольных охотничьих ружей модели «ТОЗ- БМ» заводского изготовления, длина стволов укорочена, рукоятка изготовлена самодельным способом, пригодно для производства выстрелов.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами РФ, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношении оружия.

Согласно заключению эксперта № 237 от 01.08.2025 г. представленный на исследование предмет, является ружьём 16-го калибра, собранным самодельным способом из частей и деталей разных экземпляров гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели «ТОЗ-БМ» заводского изготовления, а именно: блок стволов 16 калибра №, год выпуска - 1962; колодка №. Ружьё имеет неисправность в виде общей подвижности деталей в соединении ствола с колодкой и деревянной рукоятки с колодкой и неисправность ударно - спускового механизма правого ствола в виде самопроизвольного срыва курка с боевого взвода.

Представленное ружьё относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Представленное на экспертизу ружьё пригодно для стрельбы из левого ствола и пригодно для производства отдельных выстрелов из правого ствола.

В конструкцию блока стволов внесены самодельные изменения, а именно для стволов укорочена до длины 261 мм. Рукоятка изготовлена самодельным способом. Общая длина оружия 465 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 21.08.2025 года, ФИО1 <данные изъяты> В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе в соответствии со своим процессуальным статусом, так как у него не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту (л.д. 113-115).

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает заключение судебно-психиатрического эксперта от 21.08.2025 года, а также поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против общественной безопасности, с умышленной формой вины, а также данные о личности подсудимого: ранее не судимого, работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего трех малолетних детей, удовлетворительно характеризующегося месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача признательных показаний до возбуждения дела) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не усматривается.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности ФИО1, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить ограничения: не выезжать за пределы территории Манско-Уярского муниципального округа Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: ружье 16-го калибра, находящее на хранении в КХО МО МВД России «Уярский» (квитанция № от 24.05.2025 года), передать для уничтожения в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, ходатайстве.

Председательствующий: А.В. Альбрант

.