Приговор № 1-399/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-399/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 17.06.2021 года

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сегиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самара Староверовой А.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката Селюковой Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от 24.05.2021г.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №– 399/21 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, работающего наборщиком в ООО «ПТК», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>5, судимого:

- 04.12.2020г. приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполняется самостоятельно,

- 01.06.2021г. приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, работающего в ООО «Стройбат» грузчиком, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А-217, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 05.02.2020г.). по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 88 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии,

Освободился 07.02.2020г. по отбытию наказания,

- 26.05.2020г. приговором Кировского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 88 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

- 20.10.2020г. приговором Кировского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (по 3 преступлениям), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (с учетом наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 10.11.2020г. приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.10.2020г.) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 10.12.2020г. приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.11.2020г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной палаты в доход государства,

- 14.12.2020г. приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 10.12.2020г.) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно,

- 25.03.2021г. приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.12.2020г.) к 1 году 4 месяцам исправительных работ,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев и 1 день, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима, срок лишения свободы исчисляется с 08.06.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут (более точное время не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанное с незаконным проникновением в помещение, с этой целью, находясь около магазина «Магнит-Косметик» акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, решили совершить из вышеуказанного магазина кражу, из корыстных побуждений, для чего вступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом образовав группу лиц по предварительному сговору и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить преступление. Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее намеченного преступного плана, ФИО2 и ФИО3, в указанное выше время, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут (более точное время не установлено), подошли к вышеуказанному магазину, где, убедившись в том, что по близости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору друг с другом, ногами стали выбивать оконную и нижнюю части входных дверей, ведущих в вышеуказанный магазин. Выбив входные двери, ФИО2, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, через образовавшийся проем перелез внутрь магазина «Магнит – Косметик» АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, то есть таким образом незаконно проник в помещение, а ФИО3, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, остался стоять на улице возле входной двери вышеуказанного магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей предупредить соучастника. Находясь в помещении вышеуказанного магазина по вышеуказанному адресу, ФИО2, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, действуя согласно заранее намеченного преступного плана, в указанное выше время, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 23 часа 45 минут до 23 часов 47 минут (более точное время не установлено) прошел по торговому залу, подошел к витринам, где была выставлена парфюмерная продукция, после чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, стал складывать в потребительские корзины, которые он взял при входе в торговый зал, следующую парфюмерную продукцию:

1) женскую туалетную воду «BENETTON Un Dreams Live Free» объемом 50 мл – стоимость за 1 шт. – 600 рублей 42 копейки без учета НДС, в количестве 2 штук на общую сумму 1 200 рублей 84 копейки без учета НДС;

2) Женскую парфюмированную воду «Boss Ma Vie» объемом 30 мл – в количестве 1 штуки стоимостью 1 682 рубля 39 копеек без учета НДС;

3) Мужскую туалетную воду «SNIPER» объемом 100 мл – в количестве 1 штуки стоимостью 162 рубля 50 копеек без учета НДС;

4) Женскую парфюмированную воду «HUGO Woman» объемом 30 мл – в количестве 1 штуки стоимостью 1 552 рубля 63 копейки без учета НДС.

5) Женскую парфюмированную воду «LACOSTE Pour Femme Intense» объемом 50 мл – стоимость за 1 шт. – 1 955 рублей 18 копеек без учета НДС, в количестве 2 шт – на общую сумму 3 910 рублей 36 копеек без учета НДС;

6) Женскую туалетную воду «Gian Marco Venturi Girl» объемом 30 мл – стоимость за 1 шт. – 761 рубль 45 копеек без учета НДС, в количестве 3 шт. - на общую сумму 2 284 рубля 35 копеек без учета НДС.

7) Женскую парфюмированную воду «HUGO BOSS Nuit» объемом 30 мл – стоимость за 1 шт. – 1 496 рублей 36 копеек без учета НДС, в количестве 4 шт. – на общую сумму 5 985 рублей 44 копейки без учета НДС;

8) Женскую парфюмированную воду «LACOSTE Pour Femme Legere» объемом 30 мл – в количестве 1 шт. - стоимостью – 1 490 рублей 97 копеек без учета НДС;

9) Женскую туалетную воду «SHAKIRA DANCE Diamonds» объемом 50 мл – стоимость за 1 шт. -623 рубля 33 копейки без учета НДС, в количестве 4 шт. – на общую сумму 2 493 рубля 32 копейки без учета НДС;

10) Женскую парфюмированную воду «DKNY Be Tempted» объемом 30 мл – в количестве 1 шт. – стоимостью 1 771 рубль 19 копеек без учета НДС;

11) Мужскую туалетную воду «ANTONIO BANDERAS Secret» объемом 50 мл – в количестве 1 штуки стоимостью 742 рубля 50 копеек;

12) Женскую туалетную воду «EAU DE LACOSTE L.12.12 P Elle Skg» объемом 50 мл – стоимость за 1 шт. – 1 918 рублей 57 копеек без учета НДС, в количестве 2 шт.- на общую сумму 3 837 рублей 14 копеек без учета НДС;

13) Мужскую туалетную воду «Gangster Platinum» объемом 100 мл – в количестве 1 штуки стоимостью 197 рублей 50 копеек без учета НДС;

14) Унисекс туалетную воду «Calvin Klein CK One» объемом 50 мл – в количестве 1 штуки стоимостью 1 380 рублей 33 копейки без учета НДС;

15) Женскую парфюмированную воду «LACOSTE Pour Femme» объемом 90мл – стоимость за 1 шт. – 2 323 рубля 82 копейки без учета НДС, в количестве 3 шт. – на общую сумму 6 971 рубля 46 копеек без учета НДС;

16) Женскую туалетную воду «MOSCHINO Cheap Chic I Love Love» объемом 30 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 1 370 рублей 36 копеек без учета НДС;

17) Мужскую туалетную воду «ARMAND BASI Blue Sport» объемом 50 мл. – стоимость за 1 шт. – 1 890 рублей 51 копейка без учета НДС, в количестве 2 шт. – на общую сумму 3 781 рубль 02 копейки без учета НДС ;

18) Женскую туалетную воду «OLYMPIA Imperatrice» объемом 50 мл. – в количестве 1 штуки стоимостью113 рублей 88 копеек без учета НДС;

19) Мужскую туалетную воду «MEXX Black Man» объемом 30 мл. – стоимость за 1 шт. – 578 рублей 79 копеек без учета НДС, в количестве 3 шт. на общую сумму 1 736 рублей 37 копеек без учета НДС;

20) Женскую парфюмированную воду «EAU DE LACOSTE L.12.12 Magnetic» объемом 25 мл. – в количестве 1 штуки стоимостью1 528 рублей 98 копеек без учета НДС;

21) Женскую туалетную воду «BETTY BARCLAY Tender Blossom» объемом 50 мл. – в количестве 1 штуки стоимостью1 374 рубля 85 копеек без учета НДС;

22) Женскую парфюмированную воду «MARINA DE BOURBON Tendre Reverence» объемом 30 мл. – в количестве 1 штуки стоимостью 942 рубля 13 копеек без учета НДС;

23) Женскую парфюмированную воду «NINA RICCI» объемом 50 мл. - стоимость за 1 шт. – 1 566 рублей 10 копеек без учета НДС, в количестве 3 шт. – на общую сумму 4 698 рублей 30 копеек без учета НДС;

24) Мужскую туалетную воду «LACOSTE Live» объемом 40 мл. - в количестве 1 штуки стоимостью 1 455 рублей 41 копейку без учета НДС;

25) Женскую парфюмированную воду «BOSS Ma Vie» объемом 50 мл. – в количестве 1 штуки стоимостью 2 132 рубля 07 копеек без учета НДС;

26) Женскую туалетную воду «MOSCHINO So Rea Cheap and Chic» объемом 30 мл. – в количестве 1 штуки стоимостью 1 370 рублей 36 копеек без учета НДС,

а всего на общую сумму 56 166 рублей 65 копеек без учета НДС, принадлежащую магазину «Магнит- Косметик» АО Тандер. Сложив все вышеперечисленное в потребительские корзины, ФИО2 с похищенным имуществом направился к выходу из помещения вышеуказанного магазина, где его ожидал ФИО3, и передал похищенное последнему, после чего, тайно завладев похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему личному усмотрению, в корыстных целях группы лиц по предварительному сговору, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 56 166 рублей 65 коп. без учета НДС.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали ранее заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного ими ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 и ФИО3 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитники подсудимых – адвокат ФИО6, адвокат ФИО7 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, ФИО3

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2, ФИО3 по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО2, ФИО3 в полном объеме предъявленного им обвинения.

При назначении ФИО2 и ФИО3 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО2 совершил преступление, относящиеся на основании ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого ФИО2, который ранее судим (т. 1 л.д. 197), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 225, 226), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 228), работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 54), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО2 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО6 суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, каких-либо доказательств, подтверждающих то, каким образом состояние опьянения повлияло на подсудимого в момент совершения им преступления, суду не представлено, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая совершение преступления в период испытательного срока по приговору от 04.12.2020г., суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на совершение преступления ФИО2 в течение испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбытия назначенного наказания, т.е. путем применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО3 совершил преступление, относящиеся на основании ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого ФИО3, который ранее судим (т. 1 л.д. 230), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 21 л.д. 19, 21), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 23), по месту жительства соседями характеризуется положительно, работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (бронхиальная астма), дипломы и грамоты, выданные по результатам спортивных соревнований и за активное участие в мероприятиях, молодой возраст, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 51), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО3 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что он представил указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам следствия информацию, до того им неизвестную, при этом данные действия совершены им добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО3 и его защитник ФИО7 суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, каких-либо доказательств, подтверждающих то, каким образом состояние опьянения повлияло на подсудимого в момент совершения им преступления, суду не представлено, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая совершение преступления в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору от 14.12.2020г., суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на совершение преступления ФИО3 в течение отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбытия назначенного наказания, т.е. путем применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

При определении конкретного срока наказания ФИО2 и ФИО3 суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, не усматривает правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены наказания принудительными работами на основании ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

ФИО2 совершил преступления средней тяжести в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления средней тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору, который надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда периодически, в дни, установленные госорганом, являться на регистрацию; не покидать место постоянного жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой либо учебой.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от 04.12.2020г., приговор Кировского районного суда <адрес> от 01.06.2021г. исполнять самостоятельно.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, куда периодически, в дни, установленные госорганом, являться на регистрацию; не покидать место постоянного жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой либо учебой.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 25.03.2021г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389-15 УПК РФ.

Председательствующий п/п А.А. Дмитриева



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ