Приговор № 1-656/2019 1-68/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-656/2019

Дело №1-68/2020 61RS0007-01-2019-005939-28


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 14 апреля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Минашвили Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Пеговой Н.Э.,

адвоката Дубенцова Г.С.(ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее судимого:

-по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.02.2019 по ч.1 ст.157 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, освобождён 17.07.2019 по сроку;

не работавшего официально, проживавшего до ареста по адресу (со слов): <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>; с регистрацией: <адрес>,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07 февраля 2017 года с ФИО1 в пользу ФИО9 (в настоящее время ФИО3) ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10.026 рублей (1,0 прожиточного минимума для детей по Ростовской области), ежемесячно, начиная с 17 января 2017 года и до её совершеннолетия, с пропорциональной индексацией. На основании данного судебного решения выдан соответствующий исполнительный лист, обращённый к исполнению, с заведением надлежащего исполнительного производства.

В связи с уклонением подсудимого от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 11.05.2018 подсудимый привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП. Данное постановление вступило в законную силу 20.07.2018, но назначенное наказание по нему в виде 20 часов обязательных работ ещё не отбыто.

ФИО1, являясь дееспособным лицом, имея возможность трудоустроиться, в <данные изъяты> г.Ростова-на-Дону» не зарегистрировался. Судебному приставу-исполнителю информацию о занятости и источниках дохода он не сообщил.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная о взыскании с него алиментов на содержание названной несовершеннолетней дочери в размере 10.026 рублей (1,0 прожиточного минимума для детей по Ростовской области), ежемесячно, начиная с 17 января 2017 года и до её совершеннолетия, с пропорциональной индексацией, возбуждённого исполнительного производства и постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП, в период с 18.07.2019 по 12.11.2019 (дата подачи соответствующего рапорта об обнаружении признаков преступления), будучи признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП, реализуя преступный умысел, действуя неоднократно, без уважительных причин, уклонился от выплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), хотя имел реальную возможность их выплачивать. Сумма долга, на основании постановления о расчёте задолженности (на дату – 12.11.2019) составила: 38.932 рубля 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны представителя потерпевшей ФИО3(до брака – ФИО9) И.С., государственного обвинителя Пеговой Н.Э. и адвоката Дубенцова Г.С. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый ФИО1 полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы:

-по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, который не состоял на диспансерном учёте у нарколога и психиатра, ранее судим, но рецидива преступлений нет:

-отягчающие обстоятельства – отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; сообщил о работе без официального оформления, об оказании помощи родителям (оба ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о заключении другого брака и наличии от него ребенка (ФИО9 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о существовании хронических заболеваний (<данные изъяты>); с 28.11.2019 по февраль 2020 года направлял определённые денежные средства на содержание дочери (ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); характеризуется вполне положительно.

Также надлежит учитывать следующее. ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.02.2019 по ч.1 ст.157 УК РФ (отягчающим обстоятельством тогда признан рецидив преступлений) и наказание он отбывал в местах лишения свободы. Но по настоящему делу рецидив преступлений отсутствует.

Анализируя совокупность вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие(имеются) и отягчающие(отсутствуют) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания без реального лишения свободы, в виде исправительных работ. По настоящему делу отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 01(одного) года исправительных работ, с удержанием из заработной платы по 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, с освобождением из-под стражи в зале суда, немедленно.

Засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 17 марта 2020 года по 14 апреля 2020 года включительно, из расчёта: 01 день содержания под стражей за 03 дня исправительных работ.

Вещественные доказательства:

-копии документов – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: