Приговор № 1-197/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-197/2017




Дело № 1-197/2017 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

РФ, Краснодарский край, Хостинский районный суд г.Сочи

Г.Сочи 27 сентября 2017 г.

Суд в составе судьи Хостинского районного суда г.Сочи Тимченко Ю.М.

с участием :

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хостинского г.Сочи Мецкан А.Г.,

защитника адвоката Кассихина В.Ю., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре Ивкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 12.05.2016 г., судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158, п."б,в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."б,в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п."а" ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17 часов 15 минут 21.08.2016 года, у ФИО1, находящегося на пляже «Солнечный», напротив здания гостиницы «Dolphin», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает и последняя, находится в море, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащую на пляже под лежаком сумку, стоимостью 200 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимся в ней имуществом, а именно: женскими брюками, стоимостью 2 000 рублей, футболкой, стоимостью 500 рублей, босоножками, стоимостью 1 200 рублей, косметичкой, стоимостью 100 рублей, денежными средствами в сумме 500 рублей, мобильным телефоном марки «iPhone 4S» IMEI №, стоимостью 36 990 рублей, а всего на общую сумму 41 490 рублей. После чего, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 41 490 рублей.

Кроме того, 05 ноября 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, у ФИО1, находящегося возле домовладения № 3 «А» по пер. Совхозному Хостинского района г. Сочи, возник преступный умысел на тайное хищение имущества из хозяйственного помещения, находящегося перед указанным домом. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, ФИО1 в указанное время находясь возле домовладения № 3 «А» по пер. Совхозному Хостинского района г. Сочи, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима сетки, проник на огороженную территорию, где подойдя с торца указанного хозяйственного помещения, с помощью металлической трубы, отжал крепления дужки навесного замка, после чего проник в него. Находясь внутри хозяйственного помещения, ФИО1 похитил бензопилу марки «Husqvarna», принадлежащую Потерпевший №2, стоимостью 3 500 рублей и 6 птиц, из которых 5 куриц, стоимостью 340 рублей за курицу, и 1 петух, стоимостью 800 рублей, общей стоимостью 2 500 рублей, а всего похищенного на общую сумму 6 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, совершив противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества Потерпевший №2, в свою собственность, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Кроме того, 04 февраля 2017 года, примерно в 03 часа 30 минут, у ФИО1, находящегося у автомобиля марки «ВАЗ 21074» в кузове ярко-белого цвета, с регистрационными номерными знаками <***> регион, припаркованного перед домом № 30 по ул. Ялтинской Хостинского района г. Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащие Потерпевший №3. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного им ножа, открыл крышку капота указанного автомобиля и похитил находящуюся в моторном отсеке аккумуляторную батарею, стоимостью 3 000 рублей, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел до конца, с помощью указанного выше ножа, открыл дверь багажного отделения, откуда похитил следующее принадлежащее Потерпевший №3, имущество: автомобильное колесо в сборе с 13 радиусом, стоимостью 2 500 рублей; электрическую пилу марки «Makita», стоимостью 12 000 рублей; циркулярную пилу марки «Makita»; модели 5604R, стоимостью 7 000 рублей; шуруповерт марки «BOSCH», модели GSR 1800-LI, стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 29 500 рублей. После чего, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №3, значительный материальный ущерб на общую сумму 29 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 02.03.2017 г. до 23 часов 00 минут 08.03.2017 г., у ФИО1, находящегося возле домовладения № 5 «А» по ул. Сухумское шоссе Хостинского района г. Сочи, возник преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из подвала указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла из корыстных побуждений, направленного на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись ночным временем суток и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, в указанное время находясь перед входом домовладения № <адрес><адрес> путем свободного доступа проник на территорию домовладения, а в дальнейшем в подвал, где продолжая реализацию своего преступного умысла до конца, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 электроплиткорез марки «Husqvarna TS», стоимостью 18 000 рублей. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №4, значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Кроме того, 29 июня 2017 в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося возле жилого гаража с кадастровым номером № по пер. <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества из указанного гаража, принадлежащего Потерпевший №5. 29.06.2017 года в указанное время, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, находясь перед гаражом с кадастровым номером № по пер. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима находящимся при нем топориком, створки окна расположенного на втором этаже гаража с торцевой стороны, незаконно проник во внутрь указанного гаража, где из жилых помещений отобрал для хищения следующие имущество принадлежащее Потерпевший №5, представляющее материальную ценность, а именно:

- цепь, из трех видов сплава металла с пробой № 925, стоимостью 400 рублей;

- браслет, из трех видов сплава металла с пробой № 925, стоимостью 250 рублей;

- цепь, серебряная с пробой № 925, стоимостью 100 рублей;

- серебряная цепь и кулон с камнем желто-коричневого цвета, стоимостью 500 рублей;

- пара серебряных серег, стоимостью 500 рублей;

- кулон из 4 пластмассовых фрагментов в виде камней, разного цвета и 5 пластмассовых фрагментов в виде камней светлого цвета, бижутерия, стоимостью 150 рублей;

- серьга из пластмассы светлого цвета, с 3-мя пластмассовыми фрагментами в виде камней, разного цвета, бижутерия, стоимостью 50 рублей;

- цепь, серебреная с одинарным плетением и плоскими звеньями с пробой № 925, стоимостью 200 рублей;

- кулон, в виде фигуры сердца, с камнем (кошачий глаз), бело-серого цвета, стоимостью 250 рублей;

- серьга с камнем (кошачий глаз), бело-серого цвета овальной формы, стоимостью в 250 рублей;

- цепь, золотая, плетение простое в одно звено, мелкое овальной формы, стоимостью 500 рублей;

- цепь с кулоном, в форме фигуры сердца, фирмы «SWAROVSKI», стоимостью 1 750 рублей;

- серьга в виде фигуры сердца, фирмы «SWAROVSKI», стоимостью 500 рублей;

- цепь, золотая проба № 585, стоимостью 500 рублей;

- подвеска, золотая, проба № 585 с белым камнем (фианитом), стоимостью 150 рублей;

- цепь, золотая, плетение из двойного приплюснутого звена одинарное, стоимостью 750 рублей;

- цепь, золотая с сплошным гладким плетением, стоимостью 250 рублей;

- цепь, серебряная, плетение сложное много-звенное проба № 950, стоимостью 500 рублей;

- браслет, серебряный, плетение сложное много-звенное проба № 950, стоимостью 250 рублей;

- цепь, золотая, со звеньями в виде лепестков, проба № 750, стоимостью 500 рублей;

- браслет, золотой со звеньями в форме сердца, стоимостью 600 рублей;

- цепь, серебряная со звеньями в виде мелких квадратиков, проба № 925, стоимостью 250 рублей;

- кулон, в виде капли с белым пластмассовым камнем (горный хрусталь), стоимостью 100 рублей;

- серьга, серебряная в виде капли, проба 925, с белым пластмассовым камнем, стоимостью в 100 рублей;

- цепь, серебряная со сложным плетением? звенья в виде мелких квадратиков, проба № 925, стоимостью 250 рублей;

- браслет, золотой, с одинарным продолговатым сплющенным плетением, стоимостью 500 рублей;

- серьга, из стекла округлой формы, бижутерия, стоимостью 50 рублей;

- колье, с камнями, стоимостью 200 рублей;

- серьга, с двумя металлическими нитями с 9 камнями, стоимостью 50 рублей;

- колье, с украшениями из венецианского стекла, стоимостью 150 рублей;

- колье, с камнями в виде косточек граната, стоимостью 250 рублей;

- серьга, золотая с бриллиантом, стоимостью 1 500 рублей;

- иконка на шнурке с изображением лика Пресвятой Богородицы с Младенцем на руках из золота и серебра, стоимостью 1 500 рублей;

- брошь, стоимостью 150 рублей;

- серьга, серебряная, проба № 925, с 7 камнями, темно-красного цвета, стоимостью 400 рублей;

- кольцо, серебристого цвета, с 1 камнем темно-синего цвета и 14 камнями белого цвета, бижутерия, стоимостью 250 рублей;

- серьга, из белого золота, с тремя белыми камнями цирконием в вертикальный ряд, стоимостью 300 рублей;

- серьга, из белого золота с 9 фианитами, стоимостью 300 рублей;

- крестик, серебряный с образом распятия Иисуса Христа, стоимостью 500 рублей;

- кольцо, золотое проба № 585, в виде петли с тремя камнями, стоимостью 250 рублей;

- кольцо, золотое с пробой № 585, с фигурой пятиконечной морской звезды, с камней, белого и черного цвета, стоимостью 500 рублей;

- колье, из трехцветного золота, с пробой № 925, стоимостью 350 рублей;

- пара серег, из трехцветного золота, с пробой № 925, стоимостью 100 рублей;

- кольцо, из трех соединенных гладких колец, стоимостью 250 рублей;

- зажим, с зеленым камнем, стоимостью 100 рублей;

- пара серег, серебряных с 17 камнями на каждом, черного и белого цветов, стоимостью 350 рублей;

- кольцо, серебряное с 9 синими сапфирами, стоимостью 500 рублей;

- кольцо, серебряное широкое с фианитами, стоимостью 300 рублей;

- серьга, серебряная широкая в виде кольца с фианитами, стоимостью 500 рублей;

- пара серег, золотых в виде полосок с 10 циркониевыми камнями на каждой полоске, стоимостью 1 000 рублей;

- DVD – плеер, фирмы «SAMSUNG», стоимостью 10 000 рублей;

- TV – тюнер, фирмы «GENERAL», стоимостью 2 000 рублей;

- игровая приставка «PS» с SERIAL: № модель - № стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 35 000 рублей.

И имущество не представляющее материальной ценности, а именно:

- колье, выполненного из мелкого бисера;

- цепь, из материала светлого цвета с мелким плетением в одно звено, бижутерия;

- цепь, с пластмассовым шариком с пластмассовыми фрагментами разного цвета, бижутерия;

- кольцо, пластмассовое зеленого цвета, с пластмассовыми фрагментами разного цвета, бижутерия;

- серьга, в виде дуги, пластмассовая зеленого цвета, с пластмассовыми фрагментами разного цвета, бижутерия;

- цепь, пластмассовая с мелким одинарным плетением и с кулоном, круглой формы с одним большим и маленькими фрагментами в виде камней, бижутерия;

- цепь, из сплава пластмассы, бронзового цвета, бижутерия;

- пара серег, бронзового цвета с изображением рисунка «Версаче», бижутерия;

- подвеска, бронзового цвета с изображением рисунка «Версаче», бижутерия;

- цепь, из мелкого бисера с кулоном из стекла, бижутерия;

- серьга, пластмассовая, желтого цвета, в виде восьмёрки, с 13 пластмассовых фрагментов, белого цвета в виде мелких камней, бижутерия;

- серьга, серебристого цвета, с 1 камнем темно-синего цвета и 14 камнями белого цвета, бижутерия;

- серьга, серебристого цвета, с 1 камнем темно-красного цвета и 12 камнями белого цвета, бижутерия;

- кольцо, из металла, выкрашенного в черный цвет, с 9 пластмассовыми фрагментами в виде камней черного цвета, бижутерия;

- кольцо, выполненное из 15 соединенных колец, бижутерия;

- цепь, из пластмассы светлого цвета с кулоном в виде сосульки усыпанной фрагментами пластмассы в виде камней четырех цветов, бижутерия;

- колбаса, в количестве двух штук (палок), фирмы «Сочинский мясокомбинат»;

- две упаковки сыра «Hohland»;

- 4 плитки шоколада «DOVE», однако обратить похищенное у Потерпевший №5 имущество в свою собственность ФИО1, не удалось, по не зависящим от последнего обстоятельствам, поскольку в гараж прибыл Потерпевший №5, и предотвратил противоправные действия ФИО1.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении выше указанных преступлений признал полностью и показал, что действительно он, при вышеуказанных обстоятельствах, время и месте, совершил вышеуказанные преступления, пояснив, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 заявил в ходе ознакомления с материалами дела совместно со своим защитником адвокатом по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в связи с согласием его с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением полностью и как он пояснил суду, предъявленное обвинение ему полностью понятно и он полностью с ним согласен и признает себя виновным полностью, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником и что он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он же показал, что чистосердечно раскаивается в совершении каждого преступления.

Защитник подсудимого адвокат Кассихин В.Ю. не возражал против заявленного ходатайства подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мецкан А.Г. заявил, что он не возражает против постановления приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с ее защитником адвокатом, а также поскольку потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, не явившиеся в судебное заседание, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в поданных письменных заявлениях ( л.д.232-235 т.3). Потерпевший Потерпевший №2 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, явившись в судебное заседание.

Из этого судья приходит к выводу, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены и по делу может быть постановлен приговор без обычного судебного разбирательства.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия, которые позволяют постановить приговор без проведения обычного судебного разбирательства.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд квалифицировал содеянное подсудимым ФИО1 по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К выводу о квалификации деяния совершенного подсудимым суд пришел по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 является субъектом каждого указанного преступления, поскольку является физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, при этом подсудимый являлся в момент совершения им каждого указанного в настоящем приговоре преступлении, вменяемым и в настоящее время так же является вменяемым, поскольку из представленных суду данных из ГБУЗ "ПНД № 3" и ГБУЗ "НД № 2" ( л.д.135,136 т.3) следует, что подсудимый ФИО1 не состоит на специальных психиатрическом и наркологическом учетах в этих медицинских учреждениях, данных об ином суду не предоставлено, а также в этой связи суд учитывает, что стороной защиты о существовании обстоятельств наличия душевных заболеваний или иных болезненных состояний психики в отношении подсудимого не заявлено. Его поведение в судебном разбирательстве так же не дает оснований суду сомневаться в его вменяемости.

Подсудимый, действуя с прямым умыслом при совершении каждой выше указанной в приговоре кражи с умыслом на совершение тайного хищения, заведомо не принадлежащего ему, то есть чужого, имущества, совершил все необходимые для совершения этого преступления объективные действия, проникнув к месту непосредственного нахождения чужого для него имущества, которое он намеревался незаконно обратить в свою собственность безвозмездно, достигая своей преступной цели, незаконно, тайно, безвозмездно завладев чужим имуществом, то есть тайно его похищал.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при квалификации содеянного им при совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,Потерпевший №3,Потерпевший №4 нашел свое подтверждение, поскольку преступными действиями подсудимого указанным потерпевшим был причинен ущерб в значительном размере на сумму соответственно 41490 рублей, 6000 рублей, 29500 рублей, 18000 рублей, что по размеру в каждом случае выше установленного размера 5 000 рублей, указанного в примечании № 2 к ст.158 УК РФ для отнесения ущерба к значительному размеру.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п."б" ч.2 ст.158 УК РФ при квалификации содеянного им при совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, нашел свое подтверждение, поскольку для достижения преступной цели при совершении краж, подсудимый незаконно проникал в хранилище в которых хранились похищенное им чужое для него имущество.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ при квалификации содеянного им при совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №5, нашел свое подтверждение, поскольку для совершения кражи, подсудимый проник в жилое помещение, то есть жилище.

Состав каждого указанного преступления совершенного по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 является оконченным, поскольку подсудимый, неправомерно завладев, путем тайного хищения, чужим для него имуществом, получил реальную возможность распорядиться похищенным.

Состав преступления совершенного по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5 является не оконченным, когда преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поэтому суд квалифицировал содеянное им по этому эпизоду преступление по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу.

Суд учел, что преступления совершенные подсудимым ФИО1 относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжких преступлений, а также их характер, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред потерпевшим. Суд учел степень общественной опасности каждого преступления, учтя характера и размера наступивших последствий по причинению имущественного ущерба, а также способ совершения каждого преступления, а также роль подсудимого в каждом преступлении, когда он являлся исполнителем каждого указанного преступления, а также, что каждое преступление было совершено с прямым умыслом.

Суд так же учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а именно в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ суд учел, данную подсудимым явку с повинной ( л.д.29 т.1), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также то, что по месту содержания под стражей в ИВС ПиО УВД по г.Сочи он характеризуется, как не нарушающий порядок содержания и не вступающий в конфликты, то есть с положительной стороны, что подтверждается представленной характеристикой ( л.д.134 т.3), в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд учел то, что он не женат, на его иждивении не находятся фактически другие лица, он не имеет зарегистрированного места жительства в РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ для подсудимого суд не установил.

Суд установил, что на момент совершении выше указанного в настоящем приговоре преступления ФИО1 был судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по приговору от 13.11.2015 года мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г.Сочи Краснодарского края по п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.122-124 т.3), освобожден по отбытии срока наказания 12.05.2016 г.( л.д.132 т.3), судимость не снята и не погашена, однако в силу п."а" ч.4 ст.18 УК РФ эта судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, не образует рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд так же учел положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд также учитывает и то, что подсудимый заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением и просил дело рассмотреть в особом порядке, чем продемонстрировал свое отношение к содеянному и этим убеждает суд в действительности своего раскаяния.

Суд так же учел и положения ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд так же учел, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

За совершение преступлений указанных в приговоре суд назначает наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные либо исправительные работы, либо принудительными работами, либо лишение свободы с ограничением свободы либо без такового. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф либо принудительные работы с ограничением свободы или без такового, либо лишение свободы со штрафом или без такового и с ограничением свободы или без такового. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

Суд приходит к выводу, что в данном случае только вид наказания - лишение свободы может способствовать достижению этих целей, поскольку наказание в виде штрафа, а также принудительных, обязательных или исправительных работ, ограничение свободы, не будет адекватно содеянному и всем установленным судом обстоятельствам, тем самым не послужит достижению целей уголовного наказания как наказание за совершение указанного в приговоре преступления.

Суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также учел в силу части 3 статьи 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая возможность назначения подсудимому ФИО1 наказания условно, суд пришел к выводу, что это невозможно, поскольку подсудимый, совершая каждое умышленное преступление при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, осознавал, что он совершает каждое умышленное преступление будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, что не удержало его от совершения вновь умышленного преступления.

Наличие положительных обстоятельств у подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, которые суд счел смягчающими наказание обстоятельствами, в том числе и те которые наличествовали и в момент совершения подсудимым каждого указанного в приговоре преступления, не заставили его воздержаться от совершения преступлений и к возникновению неблагоприятных последствий для потерпевших, совершая выше указанные преступления, подсудимый относился безразлично.

В совокупности поэтому суд приходит к выводу, что назначение ему наказание условно за совершение каждого указанного в приговоре преступления и их совокупности, не будет являться справедливым и адекватным содеянному им.

Также суд не установил наличие совокупности исключительных обстоятельств, влекущих в силу ст.64 УК РФ возможность назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено законом за совершение преступления, поэтому так же учитывая все в совокупности, суд пришел к выводу, что назначение ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ или по правилам ст.64 УК РФ, не будет соответствовать тяжести им содеянного и всем обстоятельствам совершенных им преступлений.

Суд так же учел и то, что на иждивении только у подсудимого не находятся фактически другие лица, поэтому суд приходит к выводу, что реальное лишение его свободы в качестве наказания за содеянное, не отразиться в худшую сторону на положении его семьи.

При назначении вида и меры наказания суд учел предложения сторон высказанные в судебных прениях.

В целом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд так же учел факт полного признания подсудимым своей вины в содеянном и его чистосердечное раскаяние в содеянном, что убеждает суд в том, что его исправление может быть достигнуто в условиях изоляции от общества без необходимости назначение наказания в виде лишения свободы на более длительный срок.

Обсуждая заявленные гражданскими истцами к гражданскому ответчику ФИО1 гражданские иски Потерпевший №1 на сумму 41490 рублей, Потерпевший №2 на сумму 6000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 29500 рублей, Потерпевший №4 на сумму 18000 рублей о взыскании причиненного материального вреда, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданскими истцами были заявлены к гражданскому ответчику ФИО1 гражданские иски на выше указанные суммы, а в последствии в судебном разбирательстве гражданским ответчиком они были признаны.

Государственный обвинитель и гражданский истец Потерпевший №2 в судебном разбирательстве поддержали и просили удовлетворить в полном объеме гражданские иски.

Гражданский ответчик ФИО1 предъявленные к нему гражданские иски признал в полном объеме, что является его правом, при этом суд установил из представленных письменных доказательств, как размер причиненного гражданским истцам ущерба в размере заявленной суммы исковых требований, так и то, что на данный момент этот ущерб не возмещен.

Соответственно поскольку ущерб не возмещен, то гражданские иски подлежат удовлетворению.

При этом именно от неправомерных действий гражданского ответчика указанным гражданским истцам был причинен материальный вред, который за счет гражданского ответчика и подлежит возмещению, а соответственно с гражданского ответчика подлежит взысканию в пользу гражданских истцов выше указанные денежные средства по заявленным им размерам.

При определении судьбы вещественных доказательств, в соответствии со ст.81,82 УПК РФ, суд установил, что вещественные доказательства : - кассовый чек № 0103 от 29.07.2012 года и коробка от сотового телефона марки «iPhone 4 S» с IMEI кодом: №, возвращены на ответственное хранение владельцу – Потерпевший №1 в стадии предварительного следствия (том 1 л.д. 182), после вступления приговора в законную силу подлежат оставлению у нее же по принадлежности ; - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21074 с регистрационным номером № регион, гарантийный талон № на циркулярную пилу «Makita» от 01.01.2016 года, гарантийный талон № на электрическую пилу «Makita» от 18.11.2016 года, гарантийный талон № на шуруповерт «BOSCH» от 23.05.2016 года, возвращенные на ответственное хранение владельцу – Потерпевший №3 в стадии предварительного следствия (том 2 л.д. 125-126), после вступления приговора в законную силу подлежат оставлению у него же по принадлежности; - цепь, из трех видов сплава металла с пробой № 925; браслет, из трех видов сплава металла с пробой № 925; колье, выполнено из мелкого бисера; цепь, серебряная с пробой № 925; серебряная цепь и кулон с камнем желто-коричневого цвета; пара серебряных серег; цепь из материала светлого цвета с мелким плетением в одно звено; кулон из 4 пластмассовых фрагментов в виде камней, разного цвета и 5 пластмассовых фрагментов в виде камней светлого цвета; серьга из пластмассы светлого цвета, с 3-мя пластмассовыми фрагментами в виде камней, разного цвета; цепь, серебреная с одинарным плетением и плоскими звеньями с пробой № 925; кулон, в виде фигуры сердца; серьга с камнем бело-серого цвета овальной формы; цепь с пластмассовым шариком с пластмассовыми фрагментами разного цвета; кольцо, пластмассовое зеленого цвета, с пластмассовыми фрагментами разного цвета; серьга, в виде дуги, пластмассовая зеленого цвета, с пластмассовыми фрагментами разного цвета; цепь, золотая, плетение простое в одно звено, мелкое овальной формы; цепь с кулоном в форме фигуры сердца, фирмы «SWAROVSKI»; серьга в виде фигуры сердца, фирмы «SWAROVSKI»; цепь, золотая, проба № 585; подвеска, золотая, проба № 585 с белым камнем; цепь, золотая, плетение из двойного приплюснутого звена одинарное; цепь, золотая с сплошным гладким плетением; цепь пластмассовая с мелким одинарным плетением и с кулоном, круглой формы с одним большим и маленькими фрагментами в виде камней; цепь из сплава пластмассы, бронзового цвета; пара серег, бронзового цвета с изображением рисунка «Версаче»; подвеска бронзового цвета с изображением рисунка «Версаче»; цепь, серебряная, плетение сложное много-звенное проба № 950; браслет, серебряный, плетение сложное много-звенное проба № 950; цепь, золотая, со звеньями в виде лепестков, проба № 750; браслет, золотой со звеньями в форме сердца; цепь, серебряная со звеньями в виде мелких квадратиков, проба № 925; кулон, в виде капли с белым пластмассовым камнем; серьга, серебряная в виде капли, проба 925, с белым пластмассовым камнем; цепь, серебряная со сложным плетением? звенья в виде мелких квадратиков, проба № 925; браслет, золотой, с одинарным продолговатым сплющенным плетением; цепь из мелкого бисера с кулоном из стекла; серьга, из стекла округлой формы; колье с камнями; серьга, с двумя металлическими нитями с 9 камнями; колье с украшениями из венецианского стекла; колье, с камнями в виде косточек граната; серьга, золотая с бриллиантом; иконка на шнурке с изображением лика Пресвятой Богородицы с Младенцем на руках из золота и серебра; брошь; серьга, серебряная, проба № 925, с 7 камнями, темно-красного цвета; серьга, пластмассовая, желтого цвета, в виде восьмёрки, с 13 пластмассовых фрагментов, белого цвета в виде мелких камней; серьга, серебристого цвета, с 1 камнем темно-синего цвета и 14 камнями белого цвета; кольцо, серебристого цвета, с 1 камнем темно-синего цвета и 14 камнями белого цвета; серьга, серебристого цвета, с 1 камнем темно-красного цвета и 12 камнями белого цвета; серьга, из белого золота, с тремя белыми камнями (цирконием) в вертикальный ряд; серьга, из белого золота с 9 фианитами; крестик, серебряный с образом распятия Иисуса Христа; кольцо, золотое проба № 585, в виде петли с тремя камнями; кольцо, золотое с пробой № 585, с фигурой пятиконечной морской звезды, с камней, белого и черного цвета; кольцо, из металла, выкрашенного в черный цвет, с 9 пластмассовыми фрагментами в виде камней черного цвета; колье, из трехцветного золота, с пробой № 925; пара серег, из трехцветного золота, с пробой № 925; кольцо, из трех соединенных гладких колец; кольцо, выполненное из 15 соединенных колец; зажим, с зеленым камнем; пару серег, серебряных с 17 камнями на каждом, черного и белого цветов; кольцо, серебряное с 9 синими сапфирами; кольцо, серебряное широкое с фианитами; серьга, серебряная широкая в виде кольца с фианитами; цепь из пластмассы светлого цвета с кулоном в виде сосульки усыпанной фрагментами пластмассы в виде камней четырех цветов; пара серег, золотых в виде полосок с 10 циркониевыми камнями на каждой полоске; топор двухсторонний; садовые перчатки; DVD – плеер, фирмы «SAMSUNG», TV – тюнер, фирмы «GENERAL», игровую приставку «PS» с SERIAL: № модель - №, колбасу в количестве двух штук (палок), фирмы «Сочинский мясокомбинат», две упаковки сыра «Hohland», 4 плитки шоколада «DOVE» - возвращенные на ответственное хранение владельцу Потерпевший №5 в стадии предварительного следствия (том 3 л.д. 53-58), после вступления приговора в законную силу подлежат оставлению у него же по принадлежности ;- спортивная обувь фирмы «Reebok» 43 размера в количестве одной пары – сданная в камеру хранения отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи – до принятия решения судом (том 3 л.д. 89-90), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы.

Признать ФИО1, по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы.

Признать ФИО1, по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы.

Признать ФИО1, по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №4, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, без ограничения свободы.

Признать ФИО1, по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание за совершение указанных преступлений назначить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив его в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания по приговору исчислять для осужденного ФИО1 со дня постановления приговора, то есть с 27.09.2017 г. с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения во время предварительного следствия со дня задержания с 29.06.2017 г. и во время судебного разбирательства до дня постановления приговора, то есть по 26.09.2017 г., а также зачтя в срок наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения во время судебного разбирательства до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей - не изменять, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : - кассовый чек № 0103 от 29.07.2012 года и коробка от сотового телефона марки «iPhone 4 S» с IMEI кодом: №, возвращенные на ответственное хранение владельцу – Потерпевший №1 в стадии предварительного следствия, после вступления приговора в законную силу оставить у нее же по принадлежности ; - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21074 с регистрационным номером <***> регион, гарантийный талон № 5292090 на циркулярную пилу «Makita» от 01.01.2016 года, гарантийный талон № 5589271 на электрическую пилу «Makita» от 18.11.2016 года, гарантийный талон № 308395 на шуруповерт «BOSCH» от 23.05.2016 года, возвращенные на ответственное хранение владельцу – Потерпевший №3 в стадии предварительного следствия, после вступления приговора в законную силу оставить у него же по принадлежности; - цепь, из трех видов сплава металла с пробой № 925; браслет, из трех видов сплава металла с пробой № 925; колье, выполнено из мелкого бисера; цепь, серебряная с пробой № 925; серебряная цепь и кулон с камнем желто-коричневого цвета; пара серебряных серег; цепь из материала светлого цвета с мелким плетением в одно звено; кулон из 4 пластмассовых фрагментов в виде камней, разного цвета и 5 пластмассовых фрагментов в виде камней светлого цвета; серьга из пластмассы светлого цвета, с 3-мя пластмассовыми фрагментами в виде камней, разного цвета; цепь, серебреная с одинарным плетением и плоскими звеньями с пробой № 925; кулон, в виде фигуры сердца; серьга с камнем бело-серого цвета овальной формы; цепь с пластмассовым шариком с пластмассовыми фрагментами разного цвета; кольцо, пластмассовое зеленого цвета, с пластмассовыми фрагментами разного цвета; серьга, в виде дуги, пластмассовая зеленого цвета, с пластмассовыми фрагментами разного цвета; цепь, золотая, плетение простое в одно звено, мелкое овальной формы; цепь с кулоном в форме фигуры сердца, фирмы «SWAROVSKI»; серьга в виде фигуры сердца, фирмы «SWAROVSKI»; цепь, золотая, проба № 585; подвеска, золотая, проба № 585 с белым камнем; цепь, золотая, плетение из двойного приплюснутого звена одинарное; цепь, золотая с сплошным гладким плетением; цепь пластмассовая с мелким одинарным плетением и с кулоном, круглой формы с одним большим и маленькими фрагментами в виде камней; цепь из сплава пластмассы, бронзового цвета; пара серег, бронзового цвета с изображением рисунка «Версаче»; подвеска бронзового цвета с изображением рисунка «Версаче»; цепь, серебряная, плетение сложное много-звенное проба № 950; браслет, серебряный, плетение сложное много-звенное проба № 950; цепь, золотая, со звеньями в виде лепестков, проба № 750; браслет, золотой со звеньями в форме сердца; цепь, серебряная со звеньями в виде мелких квадратиков, проба № 925; кулон, в виде капли с белым пластмассовым камнем; серьга, серебряная в виде капли, проба 925, с белым пластмассовым камнем; цепь, серебряная со сложным плетением? звенья в виде мелких квадратиков, проба № 925; браслет, золотой, с одинарным продолговатым сплющенным плетением; цепь из мелкого бисера с кулоном из стекла; серьга, из стекла округлой формы; колье с камнями; серьга, с двумя металлическими нитями с 9 камнями; колье с украшениями из венецианского стекла; колье, с камнями в виде косточек граната; серьга, золотая с бриллиантом; иконка на шнурке с изображением лика Пресвятой Богородицы с Младенцем на руках из золота и серебра; брошь; серьга, серебряная, проба № 925, с 7 камнями, темно-красного цвета; серьга, пластмассовая, желтого цвета, в виде восьмёрки, с 13 пластмассовых фрагментов, белого цвета в виде мелких камней; серьга, серебристого цвета, с 1 камнем темно-синего цвета и 14 камнями белого цвета; кольцо, серебристого цвета, с 1 камнем темно-синего цвета и 14 камнями белого цвета; серьга, серебристого цвета, с 1 камнем темно-красного цвета и 12 камнями белого цвета; серьга, из белого золота, с тремя белыми камнями (цирконием) в вертикальный ряд; серьга, из белого золота с 9 фианитами; крестик, серебряный с образом распятия Иисуса Христа; кольцо, золотое проба № 585, в виде петли с тремя камнями; кольцо, золотое с пробой № 585, с фигурой пятиконечной морской звезды, с камней, белого и черного цвета; кольцо, из металла, выкрашенного в черный цвет, с 9 пластмассовыми фрагментами в виде камней черного цвета; колье, из трехцветного золота, с пробой № 925; пара серег, из трехцветного золота, с пробой № 925; кольцо, из трех соединенных гладких колец; кольцо, выполненное из 15 соединенных колец; зажим, с зеленым камнем; пару серег, серебряных с 17 камнями на каждом, черного и белого цветов; кольцо, серебряное с 9 синими сапфирами; кольцо, серебряное широкое с фианитами; серьга, серебряная широкая в виде кольца с фианитами; цепь из пластмассы светлого цвета с кулоном в виде сосульки усыпанной фрагментами пластмассы в виде камней четырех цветов; пара серег, золотых в виде полосок с 10 циркониевыми камнями на каждой полоске; топор двухсторонний; садовые перчатки; DVD – плеер, фирмы «SAMSUNG», TV – тюнер, фирмы «GENERAL», игровую приставку «PS» с SERIAL: № модель - CECH-3008B, колбасу в количестве двух штук (палок), фирмы «Сочинский мясокомбинат», две упаковки сыра «Hohland», 4 плитки шоколада «DOVE» - возвращенные на ответственное хранение владельцу Потерпевший №5 в стадии предварительного следствия, после вступления приговора в законную силу оставить у него же по принадлежности ;- спортивную обувь фирмы «Reebok» 43 размера в количестве одной пары – сданную в камеру хранения отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи – до принятия решения судом, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 к ФИО1 о возмещении причиненного вреда - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в возмещении вреда : в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере 41490 рублей (сорок одну тысячу четыреста девяносто рублей, в пользу Потерпевший №2 денежную сумму в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей), в пользу Потерпевший №3 денежную сумму в размере 29500 рублей (двадцать девять тысяч пятьсот рублей), в пользу Потерпевший №4 денежную сумму в размере 18000 рублей (восемнадцать тысяч рублей).

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с особенностями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации приговор вступил в законную силу



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тимченко Ю.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-197/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-197/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-197/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-197/2017


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ