Приговор № 1-258/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2020 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Вакула К.В., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Казариной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ, Горобец совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах. Горобец, в период времени с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов без цели дальнейшего сбыта, находясь в лесу вблизи <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденные 118 патронов, после чего незаконно хранил их в прикроватной тумбочке в помещении спальни на втором этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту своей регистрации до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>. Согласно заключениям эксперта - 42 патрона 7,62*39 мм относятся к категории боеприпасов, являются 7,62 мм охотничьими патронами, снаряженными полуоболочечными пулями (7,62*39 мм) промышленного изготовления для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы пригодны; 39 патронов 7,62*54 R мм относятся к категории боеприпасов, являются патронами, снаряженными полуоболочечными пулями калибра 7,62*54 R промышленного изготовления для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы пригодны; 37 патронов относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, являются 9-мм пистолетными патронами 9*18 к нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, для стрельбы пригодны. Подсудимый Горобец согласился с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч. 1 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Глав 32.1, 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Суд считает, что обвинение Горобца в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, по ст. 222 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. При назначении вида и размера наказания Горобцу суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, положительные характеристики с места жительства, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Горобцу наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела. Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, заключающегося в установлении следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Наро-Фоминского городского округа Московской области без согласия УИИ, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выезда, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора либо связанных с обследованием в медицинских учреждениях, а также нахождении на стационарном лечении, с возложением обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы сроком на один год. Меру пресечения Горобцу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – патроны, гильзы, пули; Освободить Горобца от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.А. Травкин Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Травкин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020 |