Приговор № 1-317/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-317/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 20 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Н.М.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – Гуриной К.О., Дорохова А.Ю., Алексеевой Ю.О.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-317/2023 (12301360048000792) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с основным общим образованием (9 классов), официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также является уголовно - наказуемым деянием, в тоже время будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, используя сеть «Интернет», с февраля 2023 года, но не позднее 06.03.2023 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступила в предварительный преступный сговор с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории г. Самары, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли. Так, ФИО1 и иное лицо, согласно распределенным ролям, должны были договариваться с лицом, дело в отношении которого также выделено в отдельное производство (далее – поставщик) о незаконном приобретении наркотических средств с целью последующей их реализации, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через приложение «Telegram» получить сведения о месте нахождения закладок с оптовой партией наркотиков. Затем, после извлечения из скрытого тайника «закладки» по сообщенному им адресу наркотических средств, расфасованных в удобную для сбыта упаковку и предназначенных для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать их в закладки на территории г. Самары, и затем сообщать поставщику адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предварительно сфотографировав данные места. После получения сведений о местах закладок поставщику ФИО1 и иное лицо должны были получать от него денежные средства и распределять их между собой соразмерно роли каждого в совершении каждого преступления.

Так, ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, с февраля 2023 года, но не позднее 06.03.2023, получив информацию о местонахождении скрытого тайника-«закладки» с наркотическими средствами, прибыла по адресу: <адрес>, где, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрела путем извлечения из скрытого тайника-«закладки» средство совершения преступлений, а именно: наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (далее – список № 1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), общей массой не менее 3,29 грамм и расфасованного на свертки массой 0,45 грамма; 0,47 грамма; 0,44 грамма; 0,47 грамма; 0,52 грамма; 0,41 грамма; 0,53 грамма, которые удерживая при себе, продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с иным лицом, 06.05.2023 года, не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1, удерживая при себе указанное наркотическое средство, передвигалась по улицам <адрес> и у подъезда <адрес>, согласно географическим координатам №, №, оставила на входной двери подъезда в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из черной изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,41 гр., включенное в список №1 Перечня утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление Правительства № 1002 от 01.10.2012) относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 совместно с иным лицом, действуя согласно своей роли в преступной группе, произвела фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшей отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram», согласно отведенной ей преступной роли, но довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогла поскольку была задержана 06.03.2023 в 21 час 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Самаре, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное выше наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного 07.03.2023 в период времени с 03 часов 08 минут по 03 часа 16 минут, в подъезде <адрес>, согласно географическим координатам №

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, при обстоятельствах и способом, ранее изложенным в приговоре, вступила в преступный сговор с иным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли, а также приобрела средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 3,29 гр. (0,45г; 0,47г; 0,44г; 0,47г; 0,52г; 0,41г; 0,53г), которые удерживала при себе для дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом 06.05.2023 года, не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1 удерживая при себе указанное наркотическое средство, передвигалась по улицам <адрес> дошла до <адрес>, согласно географическим координатам №, где оставила в 20 метрах от торца указанного выше дома в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из черной изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,47 гр., включенное в список №1 Перечня, утвержденных Постановлением Правительства РФФ от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 совместно с иным лицом, действуя согласно своей роли в преступной группе, произвела фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшей отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram», согласно отведенной ей преступной роли, но довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогла поскольку была задержана 06.03.2023 в 21 час 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Самаре, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного 07.03.2023 в период времени с 03 часов 21 минуты по 03 часа 32 минуты, на участке местности расположенном в 20 метрах от торца <адрес>, согласно географическим координатам №

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, при обстоятельствах и способом, ранее изложенным в приговоре, вступила в преступный сговор с иным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли, а также приобрела средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от30.06.1998 №681, общей массой не менее 3,29 гр. (0,45г; 0,47г; 0,44г; 0,47г; 0,52г; 0,41г; 0,53г), которые удерживала при себе для дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом 06.05.2023 года, не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1 удерживая при себе указанное наркотическое средство, передвигалась по улицам <адрес> дошла до <адрес>, согласно географическим координатам №, где оставила в металлической трубе возле указанного выше дома в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из черной изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,47 гр., включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 совместно с иным лицом, действуя согласно своей роли в преступной группе, произвела фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшей отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram», согласно отведенной ей преступной роли, но довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогла поскольку была задержана 06.03.2023 в 21 час 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Самаре, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного 07.03.2023 в период времени с 02 часов 08 минут по 02 часа 19 минут, на участке местности расположенном у <адрес>, согласно географическим координатам №

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, при обстоятельствах и способом, ранее изложенным в приговоре, вступила в преступный сговор с иным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли, а также приобрела средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, общей массой не менее 3,29 гр. (0,45г; 0,47г; 0,44г; 0,47г; 0,52г; 0,41г; 0,53г), которые удерживала при себе для дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом 06.05.2023 года, но не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1 удерживая при себе указанное наркотическое средство, передвигалась по улицам <адрес>, дошла до <адрес>, согласно географическим координатам №, где оставила в батареи во втором подъезде указанного выше дома в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из черной изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,52 гр., включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 совместно с иным лицом, действуя согласно своей роли в преступной группе, произвела фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшей отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram», согласно отведенной ей преступной роли, но довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогла поскольку была задержана 06.03.2023 в 21 час 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Самаре, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного 07.03.2023 в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 52 минуты, на участке местности расположенном во втором подъезде <адрес>, согласно географическим координатам №

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, при обстоятельствах и способом, ранее изложенным в приговоре, вступила в преступный сговор с иным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли, а также приобрела средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, общей массой не менее 3,29 гр. (0,45г; 0,47г; 0,44г; 0,47г; 0,52г; 0,41г; 0,53г), которые удерживала при себе для дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом 06.05.2023 года, но не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1 удерживая при себе указанное наркотическое средство, передвигалась по улицам <адрес> дошла до <адрес>, согласно географическим координатам №, где оставила в арке возле третьего подъезда указанного выше дома в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из черной изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,44 гр., включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 совместно с иным лицом, действуя согласно своей роли в преступной группе, произвела фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшей отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram», согласно отведенной ей преступной роли, но довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогла поскольку была задержана 06.03.2023 в 21 час 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Самаре, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного с 02 часов 26 минут по 02 часа 34 минуты, на участке местности расположенном в арке возле третьего подъезда <адрес>, согласно географическим координатам №

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, при обстоятельствах и способом, ранее изложенным в приговоре, вступила в преступный сговор с иным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли, а также приобрела средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, общей массой не менее 3,29 гр. (0,45г; 0,47г; 0,44г; 0,47г; 0,52г; 0,41г; 0,53г), которые удерживала при себе для дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом 06.05.2023 года, но не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1 удерживая при себе указанное наркотическое средство, передвигалась по улицам <адрес> дошла до <адрес>, согласно географическим координатам №, где оставила в створке окна расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда указанного выше дома в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из черной изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,53 гр., включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 совместно с иным лицом, действуя согласно своей роли в преступной группе, произвела фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшей отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram», согласно отведенной ей преступной роли, но довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогла поскольку была задержана 06.03.2023 в 21 час 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Самаре, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного с 02 часа 46 минут по 02 часа 58 минут, на участке местности расположенном в створке окна расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда <адрес>

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, при обстоятельствах и способом, ранее изложенным в приговоре, вступила в преступный сговор с иным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли, а также приобрела средство совершения преступления, а именно: наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, общей массой не менее 3,29 гр. (0,45г; 0,47г; 0,44г; 0,47г; 0,52г; 0,41г; 0,53г), которые удерживала при себе для дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом 06.05.2023 года, но не позднее 21 часа 20 минут, ФИО1 удерживая при себе указанное наркотическое средство, передвигалась по улицам <адрес> дошла <адрес>, согласно географическим координатам №, где оставила в металлической клетке возле указанного выше дома в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из черной изоляционной ленты, содержащий наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,45 гр., включенное в список №1 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 совместно с иным лицом, действуя согласно своей роли в преступной группе, произвела фотографирование места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшей отправки фотоотчета места закладки оператору в приложении «Telegram», согласно отведенной ей преступной роли, но довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогла поскольку была задержана 06.03.2023 в 21 час 20 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Самаре, действовавших в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного с 01 час 49 минут по 01 час 57 минут, в металлической клетке возле четвертого подъезда <адрес>, согласно географическим координатам №.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала. Пояснила, что 6 марта 2023 года вечером она вышла из дома с малолетней дочерью. Находилась в состоянии опьянения, так как перед этим употребляла наркотическое вещество. К ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции. Его данные она не помнит. Затем предложил пройти к их автомашине. Там находились еще сотрудники. Ей предложили вытащить все из карманов. Никаких запрещенных предметов при ней не было. Она выдала сотрудникам полиции что при ней было: планшет, банковские карты, зажигалка, сигареты, телефон. Она пояснила, что сенсорные телефоны у нее не работают, пользуется кнопочным. По просьбе сотрудников предоставила им доступ к своему планшету. В планшете открыли ее страничку в социальной сети «ВКонтакте», там была переписка с ее знакомым «ФИО21», от которого на ее аккаунт были переданы фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ. Она в силу того. что сам приобретала наркотические вещества для личного потребления через так называемые «закладки», поэтому поняла, что на фотографиях именно они. Зачем он прислал данные фотографии ей не известно, она на их получена никак не среагировала. Затем ее на машине сотрудников отвезли в отдел наркоконтроля, расположенный на <адрес>. В отделе осмотрели планшет, имевшиеся в нем переписки, также произвели осмотр ее личных вещей. Потом с сотрудниками полиции поехали по координатам, указанным в каждой фотографии, пересланных от ФИО21. Всего было 7 мест, где были обнаружены свертки с веществом внутри. Она сама конкретное место не показывала, только могла предположить, где они находились, потом сотрудники полиции находили конкретное место, где был спрятан сверток, говорили ей встать рядом, потом фотографировали. Было несколько мест, куда она в силу небольшого роста физически не могла дотянуться и спрятать эти свертки. Свёртки были в черной изоленте в форме квадратиков. Все свертки были упакованы в прозрачный пакет и опечатаны. С ФИО21 они были знакомы на почве употребления наркотических веществ. Кроме личных встреч, переписывалась с ним в сети «Вконтакте», там она использовала псевдоним «Кто <данные изъяты>, ФИО21 зарегистрирован под своим именем. Также она через планшет вела переписку в мессенджере «Телеграм». В частности, с пользователем «ФИО27», на разные темы. Это знакомая ФИО21, также употребляла наркотики. С аккаунтом «<данные изъяты>» с ее планшета вел переписку ФИО21, иногда она по его просьбе направляла разные жесты, зачем не знает. В сбыте наркотических средств, в том числе, которые был обнаружены при осмотрах с ее участием, она не участвовала.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, факты совершения ею указанных преступлений подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей установлено следующее.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области. В начале марта им и иными сотрудниками проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, поскольку имелась оперативная информация о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. Мероприятие проводилось вечером, после 18 часов, возле одного из домов по <адрес> для участия в нем ими были приглашены два независимых лица. Когда ФИО1 вышла из подъезда данного дома, он подошел к ней, представился, спросил, имеются ли при ней запрещенные предметы. Та ответила, что нет. Вместе с тем, ФИО1 добровольно представила свой планшет, где согласно ее пояснениям имелась переписка с ее знакомым, связанная с незаконным оборотом наркотических веществ. В планшете действительно были обнаружены фото с местами закладок с указанием географических координат. ФИО2 была доставлена в отдел, где сотрудником женского пола был произведен ее личный досмотр, ничего запрещенного не изъято. Также им с участием ранее привлеченных понятых были произведены осмотры мест, указанных на ранее обнаруженных фотографиях в планшете. Там ФИО1 самостоятельно указала конкретные места где путем тайной закладки были размещены свертки с веществом внутри. Всего было обнаружено и изъято 7 свертков. В отношении данного лица в настоящее время осуществляется комплекс ОРМ, их ход и результата он не вправе оглашать. Изъятые свертки были упакованы. Скреплены подписями понятых и иных участвующих лиц, а затем направлены на исследование, которое подтвердило, что в них находится наркотическое средство. Также ФИО1 возили на медицинское освидетельствование, которое показало наличие у нее состояния наркотического опьянения.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1. данных им на предварительном следствии, из которых следует, что указанные события происходили 06.03.2023. ФИО1 была обнаружена в 21 час 15 минут того же дня у <адрес>. После чего все участвующие лица проследовали в здание Управления наркоконтроля, расположенный по адресу: <адрес>, где он в присутствии незаинтересованных лиц провел акт исследования предметов у гр. ФИО1, где из сумки розового цвета находящейся при гр. ФИО1 был изъят сотовый телефон «Hi Sens» без задней крышки в нерабочем состоянии, сотовый телефон «Iphone» в чехле розового цвета, сотовый телефон «Oysters», банковские карта «<данные изъяты> оформленные на имя ФИО1, планшетный компьютер «HUAWEY». ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц разъяснили права и предложили указать тайниковые закладки. После чего 07.03.2023 примерно в 01 час 49 минут он с незаинтересованными лицами проследовали за гр. ФИО1 на участок местности, расположенный по <адрес>, где гр. ФИО1 указала на основание металлической сетки в нижней части, в которой расположен сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри мешком и полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» внутри которого, находится порошкообразное вещество синего цвета. Также 07.03.2023 в 02 часа 08 минут он с незаинтересованными лицами проследовали за гр. ФИО1 на участок местности, расположенный по <адрес>, где гр. ФИО1 указала на верхнюю часть металлического столба, расположенного с левой стороны 4 подъезда около <адрес> внутри которого был обнаружен и изъят из черной изоленты с содержимым внутри веществом. Далее 07.03.2023 в 02 часа 26 минут он с заинтересованными лицами проследовали за гр. ФИО1 к участку местности, расположенный по адресу в арке дома возле подъезда 3 <адрес>, где гр. ФИО1 указала на металлический элемент арки дома, расположенной возле подъезда 3 <адрес>, где расположен сверток черной изоленты с содержимым внутри. Также 07.03.2023 в 02 часа 46 минут он с незаинтересованными лицами проследовали за гр. ФИО1 к участку местности, расположенный по адресу: <адрес> где гр. ФИО1 указала на нижнюю часть дверной створки окна, где расположен сверток из черной изоленты с содержимым внутри. После чего 07.03.2023 в 03 часа 08 минут он с заинтересованными лицами, проследовали за гр. ФИО1 к дому <адрес>, где гр. ФИО1 указала на верхнюю часть доводчика входной двери в подъезд 4, где расположен сверток из черной изоленты с содержимым веществом внутри. 07.03.2023 в 03 часа 21 минуту он с незаинтересованными лицами прошли за гр. ФИО1 к участку местности, расположенный по адресу: <адрес>, где гр. ФИО1 указала на участок местности в 20 метрах от торца дома по <адрес>, где расположен сверток из черной изоленты с содержимым веществом внутри. 07.03.2023 в 03 часа 40 минут он с незаинтересованными лицами прошли за гр. ФИО1 к участку местности, расположенный по адресу в <адрес>, где гр. ФИО1 указала на нижнюю часть батареи, расположенную в <адрес> подъезда, где обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с веществом внутри. Указанные 7 (семь) свертков из изоленты черного цвета с содержимым внутри были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты горловины, которых перевязали нитью черного цвета, концы которой оклеили отрезками бумаги с оттиском печати «№31 УНК ГУ МВД России по Самарской области», на котором была произведена пояснительная надпись и все присутствующие расписались (т. 3, л.д. 70-73).

Выслушав указанные показания, свидетель их подтвердил в полном объеме, пояснил, что на момент допроса помнил все лучше.

Свидетель Свидетель №4 сообщил, что участвовал в качестве представителя общественности в задержании ФИО1 В начале марта 2023 года вечером, примерно в 22-23 часа, он шел с братом в парке Гагарина. Там к ним подошел сотрудник полиции, по его просьбе они согласились принять участие в проводимом ими мероприятии. На служебной автомашине их довезли до дома по <адрес> разъяснили, что проводятся оперативные мероприятия по задержанию лица, причастного к незаконному обороту наркотических веществ, разъяснили их роль и права. Через некоторое время из подъезда дома, за которым они наблюдали, вышла девушка, ФИО1 Сотрудники полиции подошли к ней, представились, показали удостоверения. Предложили выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы. Та сказала, что у нее ничего нет. В имеющейся при ней сумке ею был выдан планшет. Сотрудники полиции досмотрели его содержимое. Обнаружили там переписку с фотографиями, про которые ФИО1 пояснила, что она отправила фотографии с местами сделанных закладок. Также она пояснила, что она делала закладки с наркотическим веществом – «соль», за что получала денежные средства. Также были обнаружены телефоны и несколько банковских карт. Затем он и брат также принимали участие в осмотре мест с фотографий с закладками. Также в этом мероприятии участвовала ФИО1 Всего было обнаружено семь закладок, замотанных в черную изоленту. Находили по фотографиям в разных местах, на улице, в подъездах, за батареей. По одному свертку в каждом месте. В каждом месте ФИО1 сама добровольно указывала на место, где ими затем был обнаружен каждый из свертков. Давления на нее никакого не оказывалось. В каждом месте ими составлялся соответствующий протокол, в котором они расписывались. Замечаний ни у кого не было.

Свидетель Свидетель №3 также подтвердил, что вместе со своим братом Свидетель №4 участвовал в качестве представителя общественности при задержании ФИО1, которой сотрудникам полиции был выдан планшет, в котором находились фотографии с закладками. А также участвовал вместе с братом в осмотре этих мест. При осмотрах в местах, указанных ФИО1, были обнаружены свертки, изъятые сотрудниками полиции. Все изъятое было упаковано, замечаний у него к данным мероприятиям не было.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что работает в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области. 7 марта 2023 она находилась на рабочем месте, к ней подошел коллега, попросил произвести личный досмотр задержанной, как затем оказалось ФИО1 В отдельном кабинете в присутствии двух понятых женского пола она произвела досмотр задержанной, ничего противоправного при ней обнаружено не было. Каких-либо жалоб от ФИО1 не поступало. В ходе досмотра ей произведено фотографирование данного мероприятия.

Свидетель ФИО10 подтвердила суду, что 7 марта 2023 днем участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра подсудимой. Была приглашена сотрудником полиции, когда шла по улице со своей подругой Свидетель №6, которая также согласилась поучаствовать в качестве понятой. В их присутствии были досмотрены личные вещи ФИО1 Ничего противозаконного при ней не было. В ходе досмотра было произведено фотографирования, составлен протокол, в котором они расписались. В ходе досмотра ФИО1 вела себя спокойно, жалоб при ней не высказывала.

Свидетель Свидетель №6 также подтвердила суду, что участвовала понятой в указанном осмотре вместе с ФИО10, куда была приглашена при указанных обстоятельствах. В их присутствии были досмотрены личные вещи ФИО1 Ничего противозаконного при ней не было. В ходе досмотра было произведено фотографирования, составлен протокол, в котором они расписались. В ходе досмотра ФИО1 вела себя спокойно, жалоб при ней не высказывала.

Кроме того, вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.03.2023, согласно которому, 06.03.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области возле <адрес>, была задержана ФИО1, у в ходе осмотра имевшегося при ней планшета в мессенджере «ВК» была обнаружена переписка с пользователем «ФИО21», где находились фотоизображения с координатами мест хранения наркотических средств предназначенным для сбыта неустановленным лицам (т. 1, л.д. 15);

- актом исследования предметов одежды от 07.06.2023, при котором у ФИО1 в ходе проведения исследования предметов одежды были обнаружены и изьяты планшет компьютерный «Huawei» № с сим-картой № в корпусе черного цвета; сотовый телефон «Hisense» без задней крышки в нерабочем состоянии; сотовый телефон «Iphone» в корпусе розового цвета, сотовый телефон марки «Oysters» с сим-картой №, банковские карты <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2023, согласно которого, в служебном кабинете № 306 УНК ГУ МВД России по Самарской области были осмотрены компьютерный планшет «Huawey», сотовый телефон «Iphone», сотовый телефон марки «Hisense», сотовый телефон марки «Oysters», изьятые в ходе исследования предметов одежды ФИО1 (т. 3, л.д. 90-199);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2023, согласно которого, в служебном кабинете № 315 ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре были осмотрены: пакеты с наркотическим средством, изъятые в местах «закладок», сотовые телефоны марки «Hisense», «Iphone», «Oysters», банковские карты <данные изъяты>» материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 4, л.д. 39-62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2023, согласно которого, в служебном кабинете № 315 ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре был осмотрены диск с видеозаписью задержания ФИО1, в ходе которого она самостоятельно сообщила об обстоятельствах договорённости с иным лицом, направленным на сыбт наркотического средства и о наличии в ее планшете подтверждающих фотографий с местами закладок (т. 4, л.д. 56-62);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 23.05.2023, согласно которого, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакеты с наркотическими средствами, изъятые в местах «закладок», сотовые телефоны марки «Hisense», «Iphone», «Oysters», банковские карты <данные изъяты> материалы оперативно-розыскной деятельности на 102 листах, диск с видеозаписью (т. 4, л.д. 63-69);

- справкой об исследовании №4/431 от 07.03.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,40 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 97-99);

- заключением эксперта №4/765 от 03.04.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,40 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 217-221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.05.2023, согласно которого, в служебном кабинете № 315 ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре были осмотрены выписки по счетам банковских карт «Сбербанк» изьятых у ФИО1 (т. 3, л.д. 239-241);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 17.05.2023, согласно которого, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: выписки по счетам банковских карт <адрес> изьятых у ФИО1 (т. 4, л.д. 37-38).

Кроме того, вина подсудимой в совершении покушения на сбыт наркотического средства на участке местности, расположенном в 4 подъезде <адрес> с географическими координатами (№), дополнительно подтверждается следующими доказательствами:

- актом исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.03.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 4 подъезде <адрес> с географическими координатами (№), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д. 48-49);

- справкой об исследовании №4/431 от 07.03.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,40 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д 97-99);

- заключением эксперта №4/765 от 03.04.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,40 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 217-221).

По покушению на сбыт на участке местности, расположенном в 20 метрах у <адрес>, с географическими координатами (№), ее вина дополнительно подтверждается:

- актом исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.03.2023, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах у <адрес> с географическими координатами (№), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д 52-53);

- справкой об исследовании №4/432 от 07.03.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,47 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 87-90);

- заключением эксперта №4/767 от 27.03.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,47 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2, л.д. 30-35).

По покушению на сбыт на участке местности, расположенном в металлической трубе у <адрес> с географическими координатами (№) ее вина дополнительно подтверждается:

- актом исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.03.2023, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный в металлической трубе у <адрес> с географическими координатами (№), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д 36-37);

- справкой об исследовании №4/433 от 07.03.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,47 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д 77-80 );

- заключением эксперта №4/764 от 24.03.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,47 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2 л.д. 99-104);

По покушению на сбыт на участке местности, расположенном в батареи второго подьезда <адрес> с географическими координатами (№), ее вина дополнительно подтверждается:

- актом исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.03.2023, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный в батареи второго подьезда <адрес> с географическими координатами (№), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д 56-57);

- справкой об исследовании №4/434 от 07.03.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,52 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 92-95);

- заключением эксперта №4/763 от 27.03.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,52 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2, л.д. 164-168).

По покушению на сбыт на участке местности, расположенном в арке возле третьего подъезда <адрес> с географическими координатами (№), ее вина дополнительно подтверждается:

- актом исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.03.2023, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный в арке возле третьего подьезда <адрес> с географическими координатами (№), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д 52-52);

- справкой об исследовании №4/436 от 07.03.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,44 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 82-85);

- заключением эксперта №4/766 от 24.03.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,44 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 232-237).

По покушению на сбыт на участке местности, расположенном на лестничной площадке между первым и вторым этажом четвертого подъезда <адрес> с географическими координатами (№), ее вина дополнительно подтверждается:

- актом исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.03.2023, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный на лестничной площадке между первым и вторым этажом четвертого подъезда <адрес> с географическими координатами (53.19852, 50.21561), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 1, л.д 44-45);

- справкой об исследовании №4/437 от 07.03.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,53 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 101-104);

- заключением эксперта №4/762 от 27.03.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,53 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 3, л.д 50-54).

По покушению на сбыт на участке местности, расположенном расположенный возле металлической клетки у <адрес> с географическими координатами (№) ее вина дополнительно подтверждается:

- актом исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.03.2023, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный возле металлической клетки у <адрес> с географическими координатами (53№), в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (Т. 1, л.д 20);

- справкой об исследовании №4/435 от 07.03.2023 г., согласно которой представленное на исследования вещество массой 0,45 грамм согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 72-75);

- заключением эксперта №4/768 от 27.03.2023 г., согласно которого представленное на исследования вещество массой 0,45 согласно сопроводительному документу, является наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д 144-149).

Так же суд учитывает, что заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1240 от 15.05.2023 у ФИО1 не определяются и в период инкриминируемого деяния не определялись клинические признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, временным психическим расстройством, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Она может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено, перед допросами, в том числе и на стадии предварительного следствия, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Свидетельские показания указанных лиц, данные как в судебном заседании, так и на следствии, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ. Свидетели дали показания только по событиям, очевидцами которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимой со стороны свидетелей судом не установлено, при даче показаний свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Их показания как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам.

В ходе расследования дела и рассмотрения его в суде, объективно и достоверно установлено, что какой-либо провокации со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 не совершалось.

Следственные действия проведены по делу с соблюдением требований УПК РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства по делу, свидетельствующих о виновности подсудимой, не установлено.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» с применением соответствующих методик, в государственном учреждении специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Предметы и вещества, представленные для проведения экспертизы, были получены в соответствии с требованиями закона, упакованы и опечатаны способами, указанными в процессуальных документах, исключающих какое-либо дальнейшее воздействие на них. При поступлении на исследования и экспертизы упаковки исследуемых предметов перед их началом нарушены не были.

С учетом изложенного, суд признает собранные по делу доказательства допустимыми, относимыми к рассматриваемому уголовному делу и достоверными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Факт обнаружения 07.03.2023 и изъятия 7 свертков, содержащих наркотическое средствам в тайниковых закладах на территории г.Самары, по адресам, ранее указанным в приговоре, подтверждаются показаниями старшего оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №1, присутствовавшими при их обнаружении и изъятии в качестве понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, а также исследованными судом актами исследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств.

Причастность подсудимой к размещению свертков по данным тайникам-закладкам, местонахождение которых было зафиксировано путем фотографирования, также подтверждается показаниями указанных лиц, а также исследованием содержимого выданного ФИО1 планшетного компьютера, в котором обнаружены фотографии мест с указанием географических координат, в которых в дальнейшем были обнаружены свертки с наркотическим средством. Кроме того, Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили в суде, что конкретные места, где были спрятаны обнаруженные свертки, сотруднику полиции добровольно указывала именно ФИО1

Кроме того, осуществление ФИО1 противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» подтверждает ее переписка, осуществленная посредством сохраненных в планшете логинов сервисов, позволяющих вести текстовую, а также аудио и видео переписку: «Телеграмм» и «ВКонтакте», с лицами <данные изъяты>

Доводы подсудимой о том, что с ее аккаунта вел переписку ее знакомый ФИО29 суд отклоняет, поскольку данный планшет был изъят у нее и использовался подсудимой. Кроме того, переписка велась с ее аккаунта от лица женского пола, что подтверждает ведение переписки именно ею, а не иным лицом мужского пола.

Также суд отклоняет доводы ФИО1 о ее непричастности к совершению преступлений, поскольку часть закладок с наркотическими веществами была обнаружена на высоте, превышающий ее рост. Данные обстоятельства не исключают совершение данных преступлений в группе с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 как совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3ст. 228.1 УК РФ, а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Придя к данному выводу, суд принял во внимание, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю или проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство – a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,29 гр, расфасованное по отдельным 7 пакетикам массами 0,45г; 0,47г; 0,44г; 0,47г; 0,52г; 0,41г; 0,53г, которые разложила в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковых закладок на участках местности на территории г. Самары, ранее указанных в приговоре и зафиксировала места их расположения с географическими координатами.

Об умысле на сбыт свидетельствуют общий вес приобретённых наркотических средств, заранее подготовленная и удобная для передачи расфасовка, общее количество свертков, изъятых в «тайниковых закладках», способ их расположения, не позволяющий их обнаружить случайным прохожим, свидетельствуют о том, что изъятое из тайников-закладок наркотическое средство предназначалось для сбыта третьим лица путем его размещения по тайникам-закладкам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по всем вменным ей преступлениям были направлены на приобретение с целью дальнейшего отчуждения наркотических средств третьим лицам, что составляет объективную сторону сбыта наркотического средства. При этом, умысел ФИО1 и неустановленного лица, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку не были совершены все необходимые действия по передаче наркотического средства приобретателям в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из исследованных судом доказательств следует, что, осуществляя покушения на сбыт наркотического средства, ФИО1, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", получала от поставщика сведения об оптовой партии наркотического средства и месте его хранения. После этого расфасованное по отдельным сверткам наркотические средства разместила по приисканным тайникам для последующего сбыта третьим лицам, для чего должна была фиксировать эти тайники на фотографиях с координатами и направлять соответствующие отчеты поставщику для принятия им дальнейших действий по доведению до сведения потребителей сведений о местах хранения наркотического средства и последующей реализации покупателям, с дальнейшем получением от неустановленного лица заранее обещанного вознаграждения за свою противоправную деятельность.

Таким образом, суд признает, что ФИО1 действовала в рамках имевшегося у нее сговора с неустановленным лицом и усматривает в ее действия квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд принимает во внимание, что виновное лицо может быть осуждено за совершение незаконного сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Так, установлено, что ФИО1 в ходе подготовки и совершения преступления поддерживала связь с неустановленными лицами – соучастниками своей противоправной деятельности, через сервисы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «ВКонтакте», предназначенные для осуществления текстовой, а также аудио и видеосвязи между пользователями через сеть «Интернет», в которой получала информацию о месте расположения оптовой закладки и через которое должна была представлять сведения о созданных ей тайниках-закладках для реализации наркотического средства.

Таким образом, суд усматривает в действиях подсудимой квалифицирующий признак преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по всем вмененным ей преступлениям.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса каждого свертка с наркотическим средством, изъятая из тайников закладок и у подсудимой соответствует значительному размеру.

Суд усматривает в действиях ФИО1 самостоятельный умысел на совершение каждого из указанных преступлений, поскольку из материалов уголовного дела не усматривается, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем о реализации ему всего объема наркотических средств.

При этом, приведенными в приговоре доказательствами установлено, что умысел подсудимой при размещении каждого тайника-закладки являлся самостоятельным, был направлен на множественный сбыт того количества разложенного наркотического средства, которое находилось в каждой закладке разным потребителям для обеспечения возможности их приобретения в разное время и в разных местах.

По приведенным основаниям, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ст. 66 УК РФ), характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного ущерба (ст. 67 УК РФ).

Так, ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, не замужем, официально не трудоустроена, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 4, л.д. 111, 113), <данные изъяты> по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым - удовлетворительно (т.4, л.д. 116, 122), не судима.

Суд приходит к выводу, что по данному делу имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимой, которое выразилось в том, что после ее задержания она добровольно сообщила оперативным сотрудникам информацию, которая ранее им не была известна, в том числе добровольно выдала имеющийся при ней планшетный компьютер и предоставила доступ к нему, в котором содержалась информация, на основании которой сотрудниками полиции были обнаружены ранее созданные ей тайники-закладки, указала на конкретные места в которых были спрятаны наркотические вещества.

Исходя из изложенного, обстоятельством, смягчающим наказание за все совершенные ей преступления, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд также по всем преступлениям признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд относит молодой возраст подсудимой, ее раскаяние в употреблении наркотических веществ, прохождение обучения для последующего осуществления легальной трудовой деятельности (т.4. л.д. 115), оказание материальной и иной помощи близким родственникам, а также наличие у близких родственников различных хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимой в состоянии наркотического опьянения в момент ее задержания, подтверждённого актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от 07.03.2023, поскольку в ходе судебного заседания не было подтверждено, что указанное обстоятельства способствовало совершению указанного преступления, а также не представлено доказательств, что такое опьянение у подсудимой имелось непосредственно в момент совершения инкриминируемых преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний.

При определении конкретного срока наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенные ей деяния квалифицированы судом как покушение на преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, имеются смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Необходимости назначения ФИО1 наказания по каждому из совершенных ей преступлений с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку при последовательном применении положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ срок лишения свободы за указанные преступления должен быть назначен ниже низшего предела санкций данных статей без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенных ей преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания чем предусмотрено за каждое из совершенных ей преступлений, поскольку назначение иного вида наказания при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах не будет отвечать принципу справедливости и не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Также суд не находит оснований для отсрочки реального отбывания наказания до достижения имеющегося у нее ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, поскольку назначение иного вида наказания либо отсрочка его исполнения при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах также не будет способствовать достижению целей наказания, учитывая при этом поведение осужденной до вынесения в е отношении данного приговора и ее личность, наличие сведений о влечении и потребности в употреблении психактивных веществ, продолжительном систематическом употреблении различных психоактивных веществ, нахождения с малолетним ребенком в состоянии наркотического опьянения.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы с учетом имущественного положения подсудимой, данных о ее личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным.

Учитывая, что все преступления, совершенные по совокупности, являются покушением на особо тяжкие преступления, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и размер наказания, суд не усматривает оснований для изменения ей меры пресечения на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

С учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 период с 06.03.2023, то есть в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ даты, когда она была фактически задержана сотрудниками правоохранительных органов, до вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Учитывая, что на момент постановления приговора над несовершеннолетней ФИО11, 27.10.20216 года, уже осуществляет опеку ФИО12, суд не усматривает оснований для вынесения постановления о передаче указанного несовершеннолетнего лица на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При этом, суд признает планшет компьютерный «Huawei» № в корпусе черного цвета средством совершения преступления, подлежащим конфискации в силу ст. 104.1 УК РФ. Сим-карту № из планшета «Huawei», как не представляющую материальной ценности и являющуюся предметом личного пользования конкретного лица, сотовый телефон «Hisense» без задней крышки в нерабочем состоянии; сотовый телефон «Iphone» в корпусе розового цвета, сотовый телефон марки «Oysters» с сим-картой №, банковские карты <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес> – после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть ФИО1 либо ее представителю. Семь пакетов с наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Сведения о процессуальных издержках по уголовному делу, подлежащих взысканию, на момент постановления приговора, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет (шести) месяцев лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 06.03.2023, т.е. с момента фактического задержания в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

семь пакетов с наркотическим средством - a - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

планшет компьютерный «Huawei» № в корпусе черного цвета - в силу положений ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

сим-карту № из планшета «Huawei», сотовый телефон «Hisense» без задней крышки в нерабочем состоянии; сотовый телефон «Iphone» в корпусе розового цвета, сотовый телефон марки «Oysters» с сим-картой №, банковские карты <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес> – после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 либо ее представителю;

материалы оперативно-розыскной деятельности на 102 листах, CD-диск, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.М. Лукьянов

Апелляционным определением Самарского областного суда от 18.12.2023 постановлено:

«Приговор Советского районного суда г. Самары от 20.09.2023 изменить, уточнив описательно-мотивировочную часть приговора в части описания преступного деяния указаниемт о совершении семи преступлений 06 марта 2023 года не позднее 21 часа 20 минут вместо указанного о совершении преступлений "06.05.2023".

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Ивановой А.А.-без удовлетворения.».