Постановление № 5-12/2019 5-789/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 5-12/2019

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 11 января 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасовой О.В.,

при секретаре Древиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2018 года в 16 часов 30 минут, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил потрошенный стейк Налим 800 гр. – 2 шт., минтай стейк 800гр., горбушу стейк 60 гр., филе куриное охлажденное 2,053 кг., пиво «Franziskaer Hefe», 05 литра – 2 банки, пельмени из говядины «Мираторг» 1 кг., из торгового помещения магазина ООО «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1259 руб. 66 коп.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 и законный представитель юридического лица – ООО «Агроторг», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснения ФИО2 полученного при проведении административного расследования, следует 27.10.2018 примерно в 16 часов 30 минут, в магазине «Пятерочка» по ул.Ленина, дом 214 «б» г.Кузнецка, он похитил продукты питания и две банки пива, которые положил в корзину и не оплатив их стоимость вышел из магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 27 октября 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: <...>, в универсаме «1164 Пятерочка+», умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – потрошенный стейк Налим 800 гр. - 2 шт., стоимостью 122,55 руб., минтай стейк 800гр., стоимостью 129,60 руб., горбуша стейк 60 гр., стоимостью 194,46 руб., филе куриное охлажденное 2,053 кг., стоимостью 154.30 руб., пиво «Franziskaer Hefe», 05 литра – 2 банки, стоимостью 199,98 руб., пельмени из говядины «Мираторг» 1 кг., стоимостью 232,90 руб., общей стоимостью 1259 руб. 66 коп., из законного владения потерпевшего - ООО «Агроторг», положив их корзину и покинул торговый зал магазина, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 30.11.2018; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Кузнецку от 28.10.2018; рапортом старшего полицейского роды ОВО по г.Кузнецку от 28.10.2018; заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО1 на имя начальника ОМВД России по г.Кузнецку от 28.10.2018; объяснениями ФИО1, справкой универсама «1164 Пятерочка+» о стоимости похищенного товара.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет 40№, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 30.11.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-12/2019
Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-12/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ