Постановление № 5-12/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24мая 2019 года город Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Козлов Евгений Владимирович,

при секретаре судебного заседания Булановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № *---* ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

1 мая 2019 года в9 часов 11 минут на 238 км.автомобильной дороги «Тамбов - Пенза» водитель ФИО1, управляя автомобилем *---*, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.3и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД Российской Федерации)выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть, совершил обгон транспортного средства при наличии сплошной линии разметки, предусмотренной п. 1.1 к приложению № 2 к ПДД Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не прибыл, в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, он указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт полностью, просит строго не наказывать.На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также заявление ФИО1, представленное в суд, о признании им факта совершения административного правонарушения, прихожу к следующему выводу.

Помимо признания вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 1мая 2019 года, схемой к административному материалу от 1 мая 2019 года, рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 1 мая 2019 годаи видеозаписью, на которой отражен манёвр обгона автомобиля под управлением ФИО1 при наличии сплошной линии дорожной разметки и выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно приложению № 2 к ПДД Российской Федерации, горизонтальная дорожная разметка 1.1 (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Пунктом 9.1ПДД Российской Федерации,количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.1(1)ПДД Российской Федерации,на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что в 1мая2019 года 9 часов 11 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ - 21104, государственный регистрационный знак Н140ЕХ58регион, на 238 км.автомобильной дороги «Тамбов - Пенза» в нарушение пунктов 1.3и 9.1 ПДД Российской Федерациивыехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть, совершил обгон транспортного средства при наличии сплошной линии разметки, предусмотренной п. 1.1 к приложению № 2 к ПДД Российской Федерации, поэтому эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, т.е. как выезд в нарушение Правил дорожного движенияРоссийской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что согласно административной практике данного водителя, последний в течение года, предшествующего совершению вышеназванного административного правонарушения, к административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, поэтому полагает возможным назначить ему по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет *---* УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), *---* не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 1мая 2019 года - серия <адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уплаты им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Козлов