Постановление № 5-12/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело №5-12(2019)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года р.п.Шемышейка

Пензенской области.

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах

17 февраля 2019 года, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении аптеки ООО «Декабрь», расположенном по адресу: Пензенская область Шемышейский район р.<...>, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его действиями никто не наблюдает, с прилавка, тайно похитил денежных средства размере 1000 рублей, принадлежащие Г.О.И., причинив потерпевшей материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился и пояснил, что 17 февраля 2019 года в помещении аптеки «Имплозия» он с прилавка, в момент, когда работник аптеки его не видела, взял две денежные купюры достоинством по 500 рублей, которые оставила покупательница.

Г.О.И. в судебное заседание не явилась.

Помимо признания вины самим ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1. административного правонарушения, являются заявление и письменное объяснение Г.О.И. от 17.02.2019, в которых она указала, что в данный день совершала покупку в аптеке «Имплозия», за которую должна была заплатить 1070 рублей. Всей суммы у нее не оказалось и она оставила две купюры достоинством по 500 рублей на прилавке, а сама пошла к машине за недостающими деньгами. Когда она вернулась, то ее денег на месте не оказалось.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 17.02.2019 подтверждает, что у ФИО1 были обнаружены две купюры достоинством 500 рублей.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является чистосердечное раскаяние.

Исходя из обстоятельств дела, и принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не будет способствовать профилактике совершения им новых правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое в силу положений ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит исполнению немедленно, после вынесения.

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно, после вынесения.

Направить постановление на исполнение в ОтдМВД России по Шемышейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский районный суд Пензенской области.

Судья Ю.А. Угрушева