Решение № 2-331/2020 2-331/2020~М-278/2020 М-278/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-331/2020Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-331/2020 Именем Российской Федерации город Ленинск 09 июля 2020 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С., при помощнике судьи Суликаевой Г.А., с участием истца О.В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Б. к Ш.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, О.В.Б. обратился в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> № с Ш.А.А. в его пользу взыскана задолженность по договору займа. По сведениям УФССП по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с Ш.А.А. взыскано 5.497,15 рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец просил взыскать с Ш.А.А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения иска, в размере 73.927,07 рублей. В судебном заседании истец О.В.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчик Ш.А.А. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 4 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Судом установлено, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.А.А. в пользу О.В.Б. взыскана задолженность по договору займа в размере 200.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14.820,30 рублей, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5.348,19 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям <адрес> отдела УФССП по <адрес>, во исполнение решения суда от должника Ш.А.А. взыскателю О.В.Б. поступили следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 174,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2.021,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 587,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2,00 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 2.609,18 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1,62 рублей. Исходя из этих сумм и дат оплаты, истцом О.В.Б. произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом. Судом установлено, что при производстве расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ истцом допущен ряд арифметических ошибок, при этом окончанием периода начисления процентов указана дата «ДД.ММ.ГГГГ года», в то время как днем вынесения решения является ДД.ММ.ГГГГ. Судом самостоятельно произведен расчет процентов с использованием калькулятора «расчет процентов по статье 395 ГК РФ» онлайн-системы «Консультант Плюс». Общая сумма подлежащих взысканию процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчету суда составляет 45.622,51 рублей, вместо заявленных истцом 73.927,07 рублей. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования О.В.Б. подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика Ш.А.А. в пользу истца О.В.Б. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, в общей сумме 45.622,51 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Истцом понесены почтовые расходы в сумме 126,50 рублей, которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Ш.А.А. в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.568,66 рублей, от уплаты которой истец О.В.Б. был освобождён при подаче данного иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования О.В.Б. о взыскании с Ш.А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с Ш.А.А. в пользу О.В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45.622 (сорок пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 51 коп., почтовые расходы в сумме 126 (сто двадцать шесть) рублей 50 коп. Взыскать с Ш.А.А. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 1.568 (одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 66 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Ленинский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.С.Тельбухов Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тельбухов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 |