Решение № 2-331/2020 2-331/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-331/2020 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И В составе председательствующего судьи М.В. Попова при секретаре С.А. Тихоновой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 02 сентября 2020 г. дело по заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, морального вреда и штрафа ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, морального вреда и штрафа. Указывает, что 18.05.2020 года между ним и ООО «Экспобанк» был заключён договор кредитования №-А-02-10, по условиям которого ему была предоставлена сумма кредита в размере 784800,00 рублей, в том числе и с целью оплаты по опционному договору «АВТО Уверенность» № от 18.05.2020 года в размере 64800,00 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс». Исходя из изложенного следует, что он, заключая опционный договор, являлся потребителем в смысле понятия потребителя, определенного Законом о защите прав потребителей. По условиям опционного договора Общество обязуется по требованию клиента приобрести транспортное средство UAZ PATRIOT № по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору № от 18.05.2020 года, указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк», и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору. Клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных в п.3.2 Общих условий. Общество не позднее 30 календарных дней, следующих за днем получения требования рассматривает его на соответствие условиям, указанным в п.3.2 Общих условий, и в указанный срок: либо при соблюдении клиентов условий п.3.2 Общих условий принимает от клиента в собственность транспортное средство по акту приема-передачи в дату, время и место письменно согласованные с клиентом, либо направляет клиенту письменный отказ в принятии транспортного средства. Транспортное средство принимается Обществом по акту приема-передачи согласно Общим условиям по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, вне зависимости от его рыночной стоимости. За право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 64800,00 рублей в день подписания договора. При прекращении действия опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. Опционный договор заключен на 36 месяцев. Основания досрочного прекращения опционного договора указаны в и.5.2 Общих условий. В соответствии со ст. 429.3 по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон. В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии со ст. 783ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, предусмотрено также положениями ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», действие которого распространяется на спорные правоотношения. Согласно ч.3 ст. 450 ГК Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст. 453 ГК Российской Федерации). По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора. В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. В силу пункта 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. 03 июня 2020 года ООО «Автоэкспресс» получило претензию истца, в которой заявлены требования расторгнуть опционный договор от 18.05.2020 года по заявлению на заключение опционного договора «АВТОУверенность», вернуть 64800,00 рублей на указанные в претензии реквизиты. 08.06.2020 года ООО «Автоэкспресс» ответило на претензию отказом, указав, что согласно п.4.3 Общих условий договора и п.3 Индивидуальных условий договора указано, что при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. В силу Закона о защите прав потребителей истец вправе обратиться к ответчику с претензией и с требованием о расторжении договора, возврате уплаченной суммы. Опционный договор заключен 18.05.2020 года на 36 месяцев. С требованием об отказе от слуг он обратился 03.06.2020 года, то есть в период действия опционного договора. Ответчик, получив требование о расторжении договора, не представил доказательства, подтверждающие, что им исполнены в полном объеме либо в части условия Опционного договора, исполнение передано и принято мной как исполненное качественно до получения ответчиком требования о расторжении Опционного договора. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих размер своих расходов, понесенных Обществом в ходе исполнения Опционного договора. Условия Опционного договора о невозвратности суммы, уплаченной по Опционному договору, включенные в договор, заключенный между сторонами спора противоречат положениям Закона о защите прав потребителей, в частности положениям ст. 32, которая предусматривает обязанность потребителя оплатить исполнителю только фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств по договору, в связи с чем, в силу положений ст.16 Закона о защите прав потребителей, применению не подлежат, как недействительные. Ссылка ответчика в ответе на претензию на положения ст. 429.3 ГК РФ в данном случае правового значения не имеет, поскольку при разрешении возникшего спора подлежит применению специальная норма права- ст. 32 Закона о защите прав потребителей, которым спорный вопрос урегулирован. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не предоставляет доказательства, подтверждающих объем и стоимости услуг, принятых им как предоставленных качественно и в полном объеме и объем и стоимость понесенных им расходов при исполнении Опционного договора. В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителе вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченное организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателей импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Неправомерными действиями ответчика по неисполнению обязанностей возврату удержанных денежных средств за данный пакет услуг причинен моральный вред, выраженный в страданиях и переживаниях по поводу нарушения моих прав, который он оценивает в размере 5000 рублей. Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномочен организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Истец направлял в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения. Претензию ответчик получил 03.06.2020 года. За неудовлетворение требований потребителя в срок с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 54432 рублей. Исходя из расчета: 64800 х 3% = 1944,00 руб. в день. 1944 руб. х 28 дней (количество дней с 03.06.2020 года по 01.07.2020 года) = 54432 рубля. За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Просит суд расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО «Автоэкспресс» Опционный договор «АВТОУверенность» № от 18.05.2020 года. Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по Опционному договору «АВТОУверенность» № от 18.05.2020 года в размере 64800 рублей, неустойку в размере 54432 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В судебное заседание истец не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования поддерживает в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в суд не явился, возражал против иска по основаниям указанным в письменных возражениях, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений против иска не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с и. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В Гражданском кодексе декларирована презумпция свободы в заключении договора, кроме случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством - в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу части 1 статьи 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. Частью 2 названной нормы предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон. Частью 3 статьи 429.3 ГК РФ закреплено, что при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором. Как следует из материалов дела 18.05.2020 года между истцом и ООО «Экспобанк» был заключён договор кредитования №, по условиям которого ему была предоставлена сумма кредита в размере 784800,00 рублей, в том числе и с целью оплаты по опционному договору «АВТО Уверенность» № от 18.05.2020 года в размере 64800,00 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс». 18.05.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением на заключение опционного договора «АВТОУверенность» и добровольно заключил указанный договор. 18.05.2020 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» были подписаны Индивидуальные условия Опционного договора «АВТОУверенность» №. Опционный договор заключен на 36 месяцев (п. 6 Опционного договора). По условиям опционного договора Общество обязуется по требованию клиента приобрести транспортное средство UAZ PATRIOT № по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору № от 18.05.2020 года, указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк», и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п.10 Индивидуальных условий в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору. Клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных в п.3.2 Общих условий. Общество не позднее 30 календарных дней, следующих за днем получения требования рассматривает его на соответствие условиям, указанным в п.3.2 Общих условий, и в указанный срок: либо при соблюдении клиентов условий п.3.2 Общих условий принимает от клиента в собственность транспортное средство по акту приема-передачи в дату, время и место письменно согласованные с клиентом, либо направляет клиенту письменный отказ в принятии транспортного средства. Транспортное средство принимается Обществом по акту приема-передачи согласно Общим условиям по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, вне зависимости от его рыночной стоимости. За право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 64800,00 рублей в день подписания договора. При прекращении действия опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. Опционный договор заключен на 36 месяцев. Основания досрочного прекращения опционного договора указаны в и.5.2 Общих условий. Согласно п. 5 заявления на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» истец выразил желание заключить Опционный договор с ООО «Автоэкспресс» добровольно. На основании п. 6 Заявления на заключение Опционного договора Истцу была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения Опционного договора, о порядке определения размере стоимости по Опционному договору, что подтверждает подпись истца на заявлении на заключение Опционного договора «АВТОУверенность». Истец подтвердил своей подписью в заявлении на заключение Опционного договора «АВТОУверенность», что был ознакомлен и согласен с Общими условиями Опционного договора «АВТОУверенность», а также тарифами по Договору (п. 7 Заявления, п. 4 Индивидуальных условий Опционного договора). Истцом добровольно была проставлена подпись на заявлении и на Индивидуальных условиях Опционного договора «АВТОУверенность». За право заявить требование, на основании п.3 Опционного договора, истец оплатил в пользу ответчика денежные средства в размере 64 800 рублей. На основании п. 3 Индивидуальных условий, при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. Заключая Опционный договор от 18.05.2020 года, истец был ознакомлен с условиями договора. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий в совершении действия по своей воле и усмотрению, отсутствие возможности возразить на предлагаемые условия Опционного договора, на отсутствие возможности, если эти условия его не устраивали, не заключать договор. Доказательств понуждения к заключению Опционного договора, навязыванию невыгодных условий, как и доказательств совершения Ответчиком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, истцом не представлено. Таким образом суд приходит к выводу о том, что истец добровольно принял решение о заключении Опционного договора на условиях невозврата цены опциона при прекращении Опционного договора. Так, условие о невозврате цены опциона прямо предусмотрено п. 3 Индивидуальных условий Опционного договора «АВТОуверенность» № от 18.05.2020 г. и основано на ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ. Соответственно, обращение истца с заявлением об отказе от заявления на подключение Опционного договора не является основанием для возврата денежных средств. 03 июня 2020 года ООО «Автоэкспресс» получило претензию истца, в которой заявлены требования расторгнуть опционный договор от 18.05.2020 года по заявлению на заключение опционного договора «АВТОУверенность», вернуть 64800,00 рублей на указанные в претензии реквизиты. 08 июня 2020 года ООО «Автоэкспресс» ответило на претензию отказом, указав, что согласно п.4.3 Общих условий договора и п.3 Индивидуальных условий договора указано, что при прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. Оценивая полученные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что опционный договор представляет собой договор, реализация которого зависит от одной из сторон- держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренным опционом, в сроки, в порядке и на условиях, которые в нём предусмотрены. Кроме этого, права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации. В то же время, исходя из природы передаваемых прав и существа возникающих правоотношений, опционный договор имеет невозвратный характер, если условиями договора не предусмотрено иное Таких условий опционный договор № от 18.05.2020 года, не содержит. Доводы истца о том, что к возникшим правоотношениям применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», судом не могут быть приняты во внимание поскольку целью заключенного опционного договора являлось не удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, а погашение кредитной задолженности истца. При таких условиях суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении всех исковых требований в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, морального вреда и штрафа- отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья М.В. Попов Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-331/2020 |