Решение № 02-0900/2026 02-0900/2026~М-4381/2025 М-4381/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 02-0900/2026

УИД 77RS0008-02-2025-011073-30

Дело № 02-0900/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, адрес, на основании договора купли-продажи от 07.04.2017 г. В жилом помещении, указанном выше, зарегистрирован ответчик: ФИО3 с 05.05.2017 г. Ответчик не является членом семьи собственников, не проживает в данном жилом помещении и не ведет с истцами совместное хозяйство. Она не заключала с собственниками договорных отношений по пользованию этим помещением, и в нем не проживает с момента регистрации. В настоящий момент местонахождение ответчика не известно. В связи с этим истцы просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, взыскать судебные расходы в размере сумма - за составление иска и сумма в счет госпошлины.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо УВД адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, адрес, на основании договора купли-продажи от 07.04.2017 г., что подтверждается выпиской ЕГРН.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик (с 05.05.2017).

Ответчик членом семьи собственников не является.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ, установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, членом семьи собственников не является, какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании утратившим право пользования ответчика жилым помещением.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Учитывая положения статей 12,56,98,100 ГПК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подготовку процессуальных документов, объем оказанных истцу юридических услуг, суд приходит к выводу, что заявление истца о возмещении подтвержденных по делу расходов на услуги представителя (за составление иска), с учетом принципа разумности и справедливости, подлежат удовлетворению в сумме сумма, данная сумма соответствует среднему уровню цен на аналогичные услуги в Московском регионе, чрезмерной либо явно не разумной не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2026 года.

Судья фиоА