Приговор № 1-25/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-25/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кваркенского района Рамзаевой О.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Кремера А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее судимая:

09 января 2017 года мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением определенных ограничений, возложения обязанности;

07 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 23 дней ограничения свободы заменена на 2 месяца 11 дней лишения свободы;

14 марта 2017 года мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 09 января 2017 года, замененной постановлением мирового судьи от 07 марта 2017 года на лишение свободы сроком 2 месяца 11 дней, в соответствии с ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца. 06 июля 2017 года освобождена по отбытию срока наказания;

05 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. 03 августа 2018 года освобождена по отбытию срока наказания,

13 февраля 2019 года Кваркенским районным судом Оренбургской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, ограничения установлены в соответствии со ст. 53 УК РФ, отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 26 дней, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 5 месяцев 4 дня,

11 марта 2019 года Кваркенским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, ограничения установлены в соответствии со ст. 53 УК РФ, отбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 3 дня, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 7 месяцев 27 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03.00 часа, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на законных основаниях в жилище Н. Ю.А., расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из жилетки, находящейся на диване, расположенного на кухне указанного дома, тайно похитила принадлежащие Н. Е.А. денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению, тем самым причинила Н. Е.А., с учетом его материального положения, значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою виновность в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ходатайство, после консультации с защитниками, о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом последствия постановления такого решения.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было поддержано защитником подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Н. Е.А., в судебное заседание не явился, возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суду не представил.

Заслушав подсудимую ФИО2, ее защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Подсудимая ФИО2 указанное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитниками характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Возражений со стороны участников процесса не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства и в быту участковым уполномоченным, главой администрации характеризуется отрицательно, не работает, <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, по характеру скрытная, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кваркенскому району.

По месту прежнего отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускала, в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создавала, на профилактическом учете в учреждении не состояла.

Согласно справкам медицинских учреждений на учетах у врача психиатра подсудимая ФИО1 не состоит, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Непогашенные судимости ФИО2 рецидива преступлений не образуют в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Судимость по приговору от 13.02.2019 года рецидива преступлений не образует, поскольку на момент совершения преступления, за которое она осуждается, подсудимая не была судима указанным приговором.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о ее личности, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, суд назначает наказание ФИО2 с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательно назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, целям исправления осужденной, ее перевоспитанию, а также являться целесообразным и справедливым.

Полагает, что назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению подсудимой ФИО2

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 судом не установлено.

Суд, анализировал вопрос о применении в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, но такой возможности не нашел, поскольку ею совершено преступление при наличии непогашенных судимостей.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, совершила умышленное преступление против собственности через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, нуждается в длительном контроле поведения.

В соответствии со ст. 53 УК РФ считает необходимым ФИО2 назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО2, будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свобод, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания), в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ в отношении подсудимой ФИО2 суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве одного из наказаний предусматривает принудительные работы.

С учетом данных о личности осужденной ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором от 13.02.2019 года осуждена к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как обстоятельства совершенного преступления, степень осуществления преступных намерений, (факт совершения оконченного преступления), определяют особую опасность деяний, и переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и не будет соответствовать положениям статьи 6 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО2 установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО2 будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания), в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2019 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО2 установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО2 будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания), в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в окончательное наказание - наказание, отбытое ФИО2 по приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего 26 дней и по приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего 7 дней.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: жилетку, хранящуюся в ОМВД России по Кваркенскому району, вернуть Н. Е.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А.Заполина Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 23.05.19.