Приговор № 1-585/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-585/2018

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-585/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника - прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В., защитника - адвоката Ковальчук Е.В., подсудимого Е.М.АА.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина России, имеющего образование 11 классов, холостого, работающего <адрес>», имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого

18.09.2013 Индустриальным районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 13.02.2015;

25.09.2015 Индустриальным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в» к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 22.09.2017;

Задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 20.08.2018 года, 22.08.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории предприятия АО <адрес> расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, через незапертые ворота прошел в арматурный цех, находящийся на территории вышеуказанного предприятия и являющийся строением, предназначенным для размещения материальных ценностей в производственных целях, тем самым незаконно проник в помещение, обеспечив тем самым себе доступ к похищенному имуществу. Находясь в вышеуказанное время в арматурном цеху <адрес> по адресу: <адрес> «<адрес> ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем, они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее АО <адрес> стоимостью 101135 рублей 17 копеек, а именно: сварочный инверторный аппарата «Ресанта САИ-315» стоимостью 28335 рублей 17 копеек, взяв его с пола указанного цеха, кабель «КГ*ХЛ 1*35», длинной 320 метров, стоимостью 227 рублей 50 копеек за 1 метр, общей стоимостью 72 800 рублей, отрезав его при помощи обнаруженных на месте совершения преступления ножниц для резки металла от основания, ведущего к трансформатору, установленному в вышеуказанном цеху, и удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб на общую сумму 101135 рублей 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласился, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, уголовное дело, подлежит рассмотрению в особом порядке.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, имеет постоянное место проживания, имеет на иждивении малолетнего ребенка. При этом, ФИО1 судим, преступление совершил в период не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания), малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающим наказанием обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок и размер наказания назначаемого лицу уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети от максимального срока или размера наказания,

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, срок назначенного наказания не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В силу ст. 58 ч.1 п. «в», местом отбывания наказания, с учетом рецидива, следует определить исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания мера пресечения - заключение под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования <адрес> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 72800 рублей 00 копеек подлежат возмещению в полном объеме, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого ФИО1, размер ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 15.10.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в ИВС и содержания под стражей с 20.08.2018 по 14.10.2018 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО <адрес> в счет возмещения ущерба 72800 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- фрагмент силового кабеля, ножницы по металлу, сварочный инверторный аппарата «Ресанта САИ-315» считать возвращенными по принадлежности;

- СD- диск, счет фактуру с подтверждением стоимости похищенного имущества, приемосдаточный акт, заявление на имя ФИО5, справку о стоимости сварочного кабеля КГ *ХЛ1*35 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.