Приговор № 1-11/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело №1-11/2020

УИД 22RS0005-01-2020-000032-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 07 мая 2020 г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО3 района Сонина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданное 04.08.2016 и ордер № 92265 от 23.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого:

28.11.2003 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года,

04.02.2005 приговором Славгородского городского суда Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год лишения свободы по приговору ФИО3 районного суда Алтайского края от 28.11.2003, всего к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы, 01.03.2011 постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.02.2011 освобожден условно-досрочно на 3 года 27 дней,

14.04.2014 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, 22.01.2015 постановлением ФИО3 районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, 24.05.2016 постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11.05.2016 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней,

16.11.2017 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 27.07.2018 по постановлению ФИО3 районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 25.01.2019 по отбытию наказания,

29.05.2019 приговором ФИО3 районного суда Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.11.2019 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проведенным дознанием установлено, что 31.01.2019 начальником отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по ФИО3 району МО МВД России «Славгородский» ФИО2 по решению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.09.2018 года, которое вступило в законную силу 09.10.2018 года, было вынесено заключение завести дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был поставлен на профилактический учет по месту его проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, и ему был установлен административный надзор, заведено дело административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно знал об установлении в отношении него, согласно решению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОП по ФИО3 <адрес> МО МВД России «Славгородский» (по месту жительства); 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрет выезда за пределы ФИО3 <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Решение Индустриального районного суда <адрес> края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО1 было достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и 31.01.2019 года он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Игнорируя требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 при проверке его по месту проживания, по адресу: <адрес>, с. <данные изъяты><адрес> 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ дома не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 повторно в течение года при проверке по месту жительства в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут нарушил ограничение, установленное судом, а именно не явился на регистрацию в ОП по ФИО3 <адрес> согласно графику. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 повторно в течение года при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 10 минут, находился в общественном месте - напротив <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут, находился в общественном месте - напротив <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 повторно в течение года при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 повторно в течение года при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 повторно в течение года при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 повторно в течение года при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 повторно в течение года при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не находился. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные судом административные ограничения, ФИО1 19.05.2019 года в 01 час 10 минут, находился в общественном месте - напротив <адрес><данные изъяты> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 постановлением УУП ОП по ФИО3 району МО МВД России «Славгородский» от 20.05.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, представитель государственного обвинения помощник прокурора Сонин С.В. против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, согласился в полном объеме, свою вину признал полностью.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче признательных показаний), раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние психического здоровья, наличие инвалидности. Объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также учитывая в качестве смягчающего обстоятельства.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, то, что ФИО1 склонен к совершению уголовных преступлений и административных правонарушений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется отделением полиции в связи с злоупотреблением спиртными напитками, поэтому считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на осужденного дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч. 3 ст.68 УК РФ не имеется.

С учетом положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Бурлинский район Алтайского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленные этим органом даты.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 2/19 на ФИО1 – считать переданным врио заместителя начальника ОП по ФИО3 району МО МВД России «Славгородский» по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья М.С.Портнова