Приговор № 1-16/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-16/2024

Дело № 17RS0009-01-2024-<№>

(<№>)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Карыма А.О., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – прокурора Сут-Хольского района Цыганка В.А., подсудимого ФИО2, защитника Ондар Ч.М., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 22.02.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <АДРЕС>, со средним неполным образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего заведующим хозяйством в МБОУ Хор-Тайгинская СОШ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 незаконное хранение огнестрельного оружия, и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2018 года около 17 часов, находясь на участке местности, имеющем географические координаты местности <№> восточной долготы, расположенном в восточном направлении на расстоянии около 100 метров от чабанской стоянки в мест. «Белдирээш» урочища Шеле с. ИшкинСут-Хольского района Республики Тыва, в отверстии скалы, нашел длинноствольное огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: часть ствола с подствольным крюком с номером <№> колодки с ударно-спусковым механизмом с номером <№> и ложи от охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели «ЗК», 16 калибра, а также самодельно изготовленного нарезногоствола (вставышем) калибра 7.62 мм, приспособленного для стрельбы с охотничьим патроном калибра 7,62x51 мм, пригодное для производства выстрела; 1 (один) охотничий патрон центрального боя калибра <№> изготовленный промышленным способом и пригодный для производства выстрела; 1 (один) охотничий патрон центрального боя калибра. 308 WIN, изготовленный промышленным способом и пригодный для производства выстрела.После чего, около 17 часов этого же дня, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, реализуя который,ФИО2, не имея лицензии (разрешения) на приобретение оружия и боеприпасов, грубо нарушив ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закона), согласно которойприобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанное оружие и патроны, после чего в нарушении требований п. 9 ст. 6 Закона, согласно которому, на территории Российской Федерации запрещаются хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, п. 1 ст. 22 Закона, согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; п. 4 ст. 22 Закона, согласно которой, юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Законом, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым: хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или еётерриториальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах огнестрельное нарезное оружие и патроны, реализуя умысел на их незаконное хранение, около 18 часов 25 ноября 2018 года, указанное оружие перенёс и положил в коробку, находящейся внутри кладовки, пристроенной к дому, расположенному на указанной чабанской стоянке, а указанные патроныположил внутри дома на указанной чабанской стоянке, имеющей географические координаты местности <№> восточной долготы, где в период времени с 18 часов 25 ноября 2018 года до 09 часов 25 января 2024 года, незаконно хранил их, обеспечивая сохранность, вплоть до момента их обнаружения и изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками Пункта полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО2 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационномпорядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Цыганок В.А. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Ондар Ч.М. поддержала ходатайство подсудимого.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ,и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимогоФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.222УК РФ, как

незаконное хранение огнестрельного оружия, и боеприпасов к нему.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО2 в ходе дознания и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 Асовершено преступление средней тяжести.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ФИО2 характеризуется с положительной стороны, в отношении него заявления и жалобы не поступали,в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка не замечен, за совершение административных правонарушений не доставлялся, по характеру спокойный, общительный, имеет хорошие дружеские отношения с односельчанами, на профилактические мероприятия реагирует хорошо проявляет интерес, на профилактическом учете не состоит.

Из характеристики выданной администрацией сельского поселения сумонаИшкинСут-Хольского района ФИО2 характеризуется с положительной стороны, женат, на иждивении имееттроих несовершеннолетних детей, работает <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> примерный и заботливый отец, лучший семьянин, участник Губернаторского проекта «Кыштаг для молодой семьи», за высокие результаты награжден почетными грамотами Правительства Республики Тыва, по характеру трудолюбивый, решительный, общительный, жизнерадостный ответственный. Всегда активно участвует в общественных делах сумона, член совета отцов сумона, пользуется авторитетом среди населения сумона, неоднократно участвовал в спонсорских акциях сумона, помогает и поддерживает односельчан в трудные минуты. Спиртные напитки не употребляет, вредных привычек не имеет, со стороны соседей жалоб и нареканий в отношении него не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованиюпреступления, выразившееся в предоставлении в ходе дознания подробных сведений по обстоятельствам совершенного преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивениитрех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа так, как основное наказание достигает своего исправительного воздействия.

В связи с тем, что преступление совершенноеФИО2 А. отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказания, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании ст. 53 УК РФ необходимо установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования Сут-Хольский район Республики Тыва, в котором проживает осужденный без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, собранное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: ствола со ствольным крюком с номером <№> ствольной колодки и ложи от гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», самодельно изготовленным нарезным стволом (вставышем) под патрон калибра 7,62x51 мм, один охотничий патрон калибра 9,6x53 Lancaster, затвор от огнестрельного оружия с номером <№> хранящееся в оружейной камере хранения МО МВД России «Дзун-Хемчикский» подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом №150 ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии».

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката следует отнести на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования Сут-Хольский район Республики Тыва, в котором проживает осужденный без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на Барун-Хемчикский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, собранное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: ствола со ствольным крюком с номером <№> ствольной колодки и ложи от гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», самодельно изготовленным нарезным стволом (вставышем) под патрон калибра 7,62x51 мм, один охотничий патрон калибра 9,6x53 Lancaster, затвор от огнестрельного оружия с номером <№> хранящееся в оружейной камере хранения МО МВД России «Дзун-Хемчикский» подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом №150 ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии».

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии с письменным переводом.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.Б. Дондупай