Приговор № 1-396/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-396/2018

Дело №

Поступило в суд 17.07.2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С..,

с участием государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

адвоката Супрунова С.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с положением ст. 3 указанного закона ФИО1 имеет непогашенную судимость и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. На основании указанного закона начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратился в <данные изъяты> с заявлением об установлении в отношении ФИО1, как лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость и неснятую судимость, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания административного надзора и административных ограничений, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00; запретить посещение культурно-массовых и развлекательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов и запрет на посещение культурно-массовых и развлекательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей. Судом осужденному ФИО1 разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственность за их уклонение. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. Согласно предписанию <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ предупрежденный под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ ФИО1 в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, согласно которого последний обязан в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Согласно поступившей информации в отдел полиции <данные изъяты> из отдела полиции <данные изъяты> на ФИО1, как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на сотрудников отдела полиции <данные изъяты> был возложен административный надзор, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица по адресу: <адрес>, согласно маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, однако ФИО1 в течение 3-х рабочих дней на учет по месту жительства в <адрес> не встал, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции <данные изъяты> ФИО1 было выдано предупреждение, согласно которому последний предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, где в предупреждении лично поставил свою подпись. При установлении административного надзора в отношении ФИО1, последний указал место пребывания по адресу <адрес>. Также инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции <данные изъяты> ФИО1 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, где лично поставил свою подпись. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 достоверно знавшего о решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении него установлен административный надзор при освобождении из <данные изъяты> и связанные с ним ограничения, а в соответствии с предписанием <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, он после освобождения из мест лишения свободы обязан выполнять административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов и запрет на посещение культурно-массовых и развлекательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей, будучи предупрежденный под роспись с вышеуказанным предписанием об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью избежать контроля сотрудников отдела полиции <данные изъяты>, возник преступный умысел на уклонение от установленного судом административного надзора, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся на регистрацию в отдел внутренних дел, кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут, с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ последний отсутствовал по месту своего жительства без разрешения органа внутренних дел, в связи с чем ФИО1 был выставлен в оперативный розыск, как лицо, уклоняющееся от установленного административного надзора. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, наложенными решением Первомайского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства или пребывания является незаконным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников отдела полиции <данные изъяты>, игнорируя предупреждение инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомил орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, самовольно сменив место жительства и пребывания на адрес: <адрес>, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, тем самым уклонился от административного надзора. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях уклонения от административного надзора, и желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции <данные изъяты>, игнорируя предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нарушая вышеуказанные административные ограничения, не являлся в отдел полиции <данные изъяты>, и не встал на профилактический учет в ином отделе полиции МВД России по <адрес> и <адрес>, и установленные в отношении него судом ограничения не соблюдал, тем самым самовольно оставил место жительства или пребывания по адресу: <адрес>, переехав по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора. Таким образом, ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, самовольно оставил место жительства и пребывания по адресу <адрес>, фактически после ДД.ММ.ГГГГ не являлся к инспектору группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции <данные изъяты>, при этом не уведомил о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета на посещение культурно-массовых и развлекательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей, тем самым уклонился от административного надзора.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Супрунов С.С., защищающий ФИО1, государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеописанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которой следует считать объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 40-41), молодой возраст, положительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбытия с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учётом правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учёта правил о рецидиве преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Репа