Решение № 12-29/2024 12-477/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-29/2024

УИД: 23RS0№-20

Дело № (12-477/2023;)


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«12» февраля 2024 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Вострякова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Папаха Ю.В., рассмотрев жалобу фио 1 на постановление Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № от 18.12.2023 г. -

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № от 18.12.2023 г. фио 1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, фио 1 подана жалоба в суд, в которой заявитель указывает, что по указанному адресу не было паркоматов и информации о способах оплаты. Просит отменить постановление № от 18.12.2023 г.

фио 1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление № от 18.12.2023 г., указал, что не находился по указанному в постановлении Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № от 18.12.2023 г. адресу, а по тому адресу, по которому он находился, отсутствовал паркомат.

Представитель Административной комиссии о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил материалы дела и письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Выслушав фио 1 изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля фио 2 которая пояснила, что автомобиль фио 1 был припаркован в другом месте, паркомата поблизости не было, судья приходит к следующему.

Согласно ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам дела, обжалуемое постановление вынесено 18.12.2023 года, указанное постановление получено фио 1 20.12.2023 г., и жалоба подана 21.12.2023 г. поэтому срок подачи жалобы на постановление не пропущен.

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении производится судом в порядке, установленном ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Постановлением администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 16.10.2023 года № 3003 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края с 16 октября 2023 г действует платное парковочное пространство.

Как следует из материалов дела, постановлением № 1591 от 18.12.2023 вынесенного Административной комиссией Адлерского внутригородского муниципального образования городской округ город-курорт Сочи фио 1 14.11.2023 г., в период времени с 10 час.16 мин. 33 сек., по 11 час. 25 мин. 25 сек., допустил размещение транспортного средства марки «MAZDA CX-5» с государственным регистрационным знаком № на платной парковке открытого типа по адресу: г. Сочи, Адлер, ул. Просвещения д. 42/1 без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Указанное правонарушение зафиксировано постановлением от 18.12.2023 г. № и фотоматериалом, полученном с применением работающего в автоматическом режиме средством Дозор МЗ.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно разъяснениям указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом.

В судебном заседании фио 1 подтвердил то, что он является собственником зафиксированного транспортного средства, и в момент совершения административного правонарушение оно находилось в его пользовании.

Статья 10.4 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» указывает на то, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 настоящего Закона, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматривается без составления протокола в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Доводы жалобы фио 1 о том, что он не нашел информации о способе оплаты парковки и паркомата, а также, что он находился в период времени с 10 час.16 мин. 33 сек., по 11 час. 25 мин. 25 сек. в другом месте, являются несостоятельными и опровергается представленными в суд Административной комиссией фотоматериалами.

Вина фио 1 подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно постановлением № 1591/2023 от 18.12.2023 г., и приложенным к нему фотоматериалом, зафиксированным применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Кроме того, довод фио 1 о том что на автомобиле MAZDA CX-5» с государственным регистрационным знаком №» имеются соответствующие опознавательные знаки, опровергается материалами фотофиксации, согласно которым автомобиль MAZDA CX-5» с государственным регистрационным знаком №» не оборудован специальными сигналами и не является автомобилем скорой помощи, а является личным транспортом фио 1

Объяснения свидетеля фио 2 суд во внимание не принимает, так как она является гражданской женой фио 1 и заинтересована в результате рассмотрения дела.

Так, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела и соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами и материалами дела, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тем самым, обстоятельства дела об административном правонарушении Административной комиссией исследованы полно, объективно и всесторонне, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не установлено, действиям фио 1 дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», при наличии в ее действиях признаков состава административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказании в отношении фио 1 Административная комиссия выполнила требования, предусмотренные ст.ст. 3.1., 3.8., 4.1.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учла конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершения административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, и назначила административное наказание в пределах санкции ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах вынесенное по делу Административной комиссией постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление Административной комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края № 1591/2023 от 18.12.2023 г. в отношении фио 1 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу фио 1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Вострякова М.Ю.