Приговор № 1-207/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-207/2023

Дело № 1- 207/2023 .....

Уникальный идентификационный номер 59RS0011-01-2022-001103-82


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Усолье

МО город Березники 16 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А., Лесняк О.С.,

с участием государственного обвинителя Высоцкой О.В., Батуева С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Миникеева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., судимого:

- /дата/ ..... городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто, не отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 3 месяца 22 дня,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ приговором ..... городского суда Пермского края от /дата/ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившим в силу /дата/, в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут /дата/, управлял транспортным средством – автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ..... регион, передвигаясь на данном автомобиле от /адрес/ до /адрес/, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления данным транспортным средством, в связи наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

/дата/ в 19 часов 00 минут у /адрес/ в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотест ..... ..... у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,84 мг/л, с чем ФИО1 согласился.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Высоцкая О.В., защитник Миникеев Р.Ш. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, выраженное в ходе дознания в его объяснениях и показаниях, с изложением самоизобличающих сведений, так и в дальнейшем в ходе судебного разбирательства, не усматривая оснований для признания в действиях ФИО1 явки с повинной в связи с его задержанием на месте преступления, однако в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможным для признания в качестве активного способствования расследованию преступления, поскольку им были сообщены сведения, неизвестные сотрудникам правоохранительных органов, положенные в основу обвинения, в том числе об употреблении вещества, приводящего человека в состояние опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья, в связи с наличием ......

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 следует назначить реальное в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает, что наказание, подлежащее реальному исполнению, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание, либо назначенное условно, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период неотбытого наказания по приговору ..... городского суда Пермского края от /дата/, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от /дата/.

Гражданских исков по делу не имеется. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ..... регион, подлежит конфискации в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку в силу ст. 34 СК РФ принадлежит подсудимому ФИО1 на праве общей совместной собственности с супругой В.О., указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства ..... от /дата/, как собственник транспортного средства, с которой ФИО1 находится в зарегистрированном браке с /дата/, и использовался им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в совершении которого он признан виновным, в целях обеспечения охраны безопасности дорожного движения. Документов, подтверждающих выдел доли в совместно нажитом имуществе либо о разделе имущества, либо об отчуждении данного имущества в установленном законом порядке представлено не было. Вопросы, связанные с выделением доли в совместно нажитом имуществе либо о разделе имущества супругов, подлежат разрешению в гражданско-правовом порядке. Принимая такое решение, суд также учитывает, что приз указанный автомобиль не является для подсудимого ФИО1 основным законным источником средств к существованию.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 8970 рублей, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на пять лет.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток,

- не выезжать за пределы территории ..... муниципального округа Пермского края,

- не изменять место жительства или пребывания,

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору ..... городского суда Пермского края от /дата/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на пять лет два месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток,

- не выезжать за пределы территории ..... муниципального округа Пермского края,

- не изменять место жительства или пребывания,

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 автомобиль «.....» с государственным регистрационным знаком ..... регион - конфисковать в безвозмездную собственность государства.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 8970 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья- Ю.В. Чупина

Пермский краевой суд /дата/

постановил:

приговор ..... городского суда Пермского края от /дата/ в отношении ФИО1 в части решения о конфискации автомобиля «.....» с государственным регистрационным знаком <***> регион отменить.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет конфискации денежных средств, соответствующих стоимости автомобиля «.....» с государственным регистрационным знаком ..... регион.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов Миникеева Р.Ш. и Варламовой Ю.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном

порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции путем подачи кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в

законную силу с соблюдением требований статьи 401.4 УПКРФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-