Постановление № 10-4/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 10-4/2017

Дело 10-4/17

АППЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ижма 25 июля 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

с участием помощника прокурора Мештбаева А.К.

адвоката Селиванова В.Ф., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев апелляционное представление прокурора Ижемского района на постановление мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по которому:

Представление начальника филиала по Ижемскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворено, осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Коми, гражданину Российской Федерации, образование начальное-профессиональное, холостому, не работающему, военнообязанному, ранее судимому Ижемским районным судом Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1 УК РФ 150 часов обязательных работ, постановлением Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на 7 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка, замещающего мирового судью Ижемского судебного участка по ст.139 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно 5% в доход государства, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не отбытое наказание назначенное приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ заменено на 1 месяц и 20 дней лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ назначенное осужденному ФИО1 по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц и 20 дней лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии-поселении.

На указанное выше постановление, прокурором Ижемского района внесено апелляционное представление в котором ставится вопрос об изменении постановления и назначении осужденному ФИО1 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, в связи с тем, что осужденный ФИО1 является лицом ранее отбывавшим лишение свободы и при замене исправительных работ на лишение свободы для отбытия наказания ему не могла быть назначена исправительная колония-поселение.

Входе рассмотрения апелляционного представления помощник прокурора Ижемского района Мештбаев А.К. доводы апелляционного представления поддержал.

Начальник Ижемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, извещенный о рассмотрении представления надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явился и суд находит возможным рассмотреть апелляционное представление в отсутствии представителя УИИ.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционного представления уведомлен надлежащим образом, в установленном порядке ходатайств о личном участии в суде апелляционной инстанции не заявлял и суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, в соответствии с частью 3 статьи 389.12 УПК РФ, находит возможным рассмотреть апелляционное представление без его участия в процессе.

Адвокат Селиванов В.Ф. с представлением о назначении осужденному для отбытия наказания колонию общего режима не согласен.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Ижемского района Мештбаева А.К., адвоката Селиванова В.Ф., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, для отбытия наказания назначенного приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание, по которому осужденный ФИО1 обязан явиться в администрацию сельского поселения «Щельяюр» ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам.

Вместе с тем, осужденный ФИО1 к отбытию назначенного наказания не приступил, в администрацию сельского поселения «Щельяюр» для трудоустройства не явился и в отношении осужденного ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Факт уклонения осужденного от отбытия назначенного наказания в виде исправительных работ подтверждается:

Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осужденный ФИО1 обязан явиться в администрацию сельского поселения «Щельяюр» для отбытия исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам;

Письменным объяснением осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осужденный ФИО1 факт невыхода на исправительные работы не оспаривает, указав, что не желает работать, желает отбыть наказание в местах лишения свободы;

Письменным предупреждением о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ;

Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 выдано новое предписание, по которому он обязан явиться для отбытия наказания в виде исправительных работ в администрацию сельского поселения «Щельяюр» ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам;

Письменным объяснением осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осужденный указал, что не явился для отбытия наказания в виду отсутствия желания работать, желает отбыть наказание в местах лишения свободы;

Письменным предупреждением о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ;

Справкой администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что осужденный ФИО1 для отбытия наказания в администрации сельского поселения «Щельяюр» не появился.

Таким образом, в виду злостного уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ, мировым судьей обосновано принято решение о замене осужденному ФИО1 назначенного наказания в виде исправительных работ на 1 месяц и 20 дней лишения свободы и постановление мирового судьи в указанной части является законным и обоснованным.

Вместе с тем, при определении вида исправительного учреждения, мировым судьей не учтено следующее:

По приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, постановлением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на 7 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся в том числе лица, осуждавшиеся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которым по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Исходя из того, что осужденный ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и наказание в виде исправительных работ ему заменено на лишение свободы, при определении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 подлежало назначить для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, в связи с чем, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части подлежит изменению, с назначением для отбытия назначенного осужденному ФИО1 наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.389.11, 389.12, 389.13, 389.14, 389.15 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Ижемского района Республики Коми удовлетворить.

Постановление мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Назначить осужденному ФИО1 для отбытия не отбытого наказания назначенного по приговору мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка, замещающего мирового судью Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1 УК РФ, с учетом постановления мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца и 20 дней лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного года.

Судья: В.В.Пестриков