Приговор № 1-824/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-824/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное дело № 1-824/2019 61RS0022-01-2019-007591-97 Именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Тарабукина С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого - 14.08.2003 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 159 ч. 2 п.п. «а, г», 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. 13.10.2004 года условное осуждение отменено, - 06.04.2005 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 162 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2 (три эпизода), 161 ч. 2 п. «г» (2 эпизода), 162 ч. 4 п. «в», 111 ч. 4, 69 ч. 3, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 21.06.2017 года освобожден, неотбытого наказания нет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 20.06.2019 приблизительно в 15 часов, имея умысел па незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личною употребления, в <адрес> посредством <данные изъяты>, заказал <данные изъяты> наркотическое средство, после чего оплатил денежные средства в сумме 850 рублей, за приобретенное им наркотическое средство. Далее ФИО1, будучи уведомлен о месте нахождения «закладки-тайника», реализуя свой преступный умысел проследовал к дому <адрес> где примерно в 15 часов 30 минут 20.06.2019 между кирпичей обнаружил и поднял с земли полимерный пакетик с замком-фиксатором внутри которого находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, бежевого цвета, массой не менее 0,30 грамма которое содержит в своем составе вещество -а- пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> за № является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых бридж до 15 часов 45 минут 20.06.2019, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и был доставлен в административное здание <адрес> где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 59 минут 20.06.2019 в левом заднем кармане джинсовых шорт надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-фиксатором внутри которого находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,30 грамма которое содержит в своем составе вещество -а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> за № является значительным размером для данного вида наркотического средства. В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием, участвовал в контртеррористических операциях (№), на его иждивении мама, страдающая хроническими заболеваниями и являющаяся инвалидом. Суд учитывает, что ФИО1 у врача нарколога и врача психиатра на наблюдении не значится (№). Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в силу ст. 60 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, учитывая совершение преступления в период непогашенной судимости по приговору от 06.04.2005 года, суд признает совершение преступления ФИО1 при простом рецидиве, вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подсудимого ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы содержание под стражей в период с 01.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: - марлевый тампон, контрольный образен марлевого тампона, находящиеся в в камере вещественных доказательств <адрес>л.д. №) – уничтожить; - порошкообразное вещество бежевого цвета в полимерном пакете с замком фиксатором хранящееся в <адрес> (л.д. №, №) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий О.Ю. Кубанцев Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кубанцев Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |