Приговор № 1-519/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-519/2019




Дело №1-519/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бийск 18 июня 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г. Бийска Бочановой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 10 мая 2012 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 декабря 2013 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 июля 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 03 августа 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 03 августа 2019 года.

13 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> г. Бийска Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ (VAZ) 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования па состояние опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки ВАЗ (VAZ) 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и стал на нем осуществлять движение от дома <адрес>» г. Бийска Алтайского края по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. Двигаясь мимо АЗС «EVO» по ул. Советская, 103 г. Бийска Алтайского края 13 апреля 2019 года в 17 часов 15 минут указанное выше транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

13 апреля 2019 года в 17 часов 45 минут при наличии явных признаков опьянения ФИО1 по ул. Советская, 103 г. Бийска Алтайского края был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch-К» прибор 632541, на что он ответил согласием. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора- 0,691 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ для целей ст.264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает.

Защитник Бочанова Е.А., государственный обвинитель Боровских Н.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей Р.Р., Х.Д., А.В., Р.А., письменных доказательств: протокола осмотра места происшествия, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола выемки, протокола осмотра предметов и документов, копии постановления мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска от 23 июля 2018 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание и отягчающего наказания обстоятельства, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя ФИО1, договор купли-продажи, автомобиль марки ВАЗ (VAZ) 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенные ФИО1, суд считает необходимым оставить по принадлежности, протокол об отстранении от управления транспортным средством № акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, чек, копии свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения на имя ФИО1, договора купли-продажи, диск с записью видеорегистратора от 13.04.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходим хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании ч.ч.1,.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.,

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя ФИО1, договор купли-продажи, автомобиль марки ВАЗ (VAZ) 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенные ФИО1, оставить по принадлежности, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, чек, копии свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения на имя ФИО1, договора купли-продажи, диск с записью видеорегистратора от 13.04.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Бражникова Н.В.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ