Приговор № 1-20/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № Э1-20/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Поныри Курской области 27 мая 2020 года

Поныровский районый суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Поныровского района Курской области Конорева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горяйнова А.А., представившего удостоверение №1282, выданное УМЮ России по Курской области от 26.08.2016 года, и ордер № 112185 от 13.05.2020 года,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: х.Березовецкие Выселки Первомайского сельсовета Поныровского района Курской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, судимого 22.05.2019 г. Поныровским районным судом Курской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района от 27.06.2018 г. назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного 24.12.2019 г. по постановлению Курчатовского городского суда Курской области от 12.12.2019 г. в связи с заменой неотбытой части наказания на 3 месяца 5 дней ограничения свободы с установлением ряда ограничений,

основное наказание отбыто полностью 01.04.2020 г., неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством - мопедом, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Приговором Поныровского районного суда Курской области от 22 мая 2019 года, вступившим в законную силу 4 июня 2019 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района от 27.06.2018 г. назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

отбывал наказание в период времени с 17.07.2019 г. по 24 декабря 2019 г., освобожден по постановлению Курчатовского городского суда Курской области от 12.12.2019 г. в связи с заменой неотбытой части наказания на 3 месяца 5 дней ограничения свободы с установлением ряда ограничений.

8 марта 2020 года примерно в 15 часов 30 минут подсудимый, достоверно зная о судимости по вышеуказанному приговору от 22.05.2019 г., не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял принадлежащим ему мопедом марки «YQ-50» без государственного регистрационного знака, начав движение от своего домовладения в с х.Березовецкие выселки Первомайского сельсовета Поныровского района в направлении п.Поныри Поныровского района Курской области. По пути следования в обратном направлении на 5 км автодороги пос. Поныри – с. Первомайское в 15 часов 45 минут того же дня подсудимый был остановлен сотрудником ОтдМВД России по Поныровскому району, который, установив наличие у подсудимого внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер 007795, поверенного в установленном порядке, произвел освидетельствование подсудимого на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и составила 0, 917 мг/л ( миллиграмма на один литр) выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, обвинительном постановлении, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор в особом порядке в порядке ст.ст. 316-317, 226.9 УПК РФ. ФИО1 пояснил, что ходатайство (л.д.77) о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Судом установлено, что 18 марта 2020 г. ФИО1 в присутствии адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.77), которое было удовлетворено 18.03.2020 г. (л.д. 78) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. ФИО1 разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и полагает возможным постановить приговор по делу в отношении него в особом порядке.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поныровскому району Курской области от 08.03.2020 г., содержащего сведения об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом от 08.03.2020 г. 46 АА №199201 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством – мопедом марки YQ-50 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых (л.д. 6);

- актом 46 КМ № 077018 от 08.03.2020 г. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с чек-листом, при наличии признаков алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 007795, дата последней поверки прибора 19.06.2019 г. (действительна до 18.06.2020 г.), пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02, показания прибора 0,917 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласен, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (л.д.7, 8,9);

- протоколом 46 АА №105141 от 08.03.2020 г. о задержании транспортного средства - мопеда марки YQ-50 без государственного регистрационного знака (л.д.10);

- протоколом осмотра транспортного средства мопеда марки YQ-50 без госрегзнака от 20.03.2020 г. и постановлением о признании его вещественным доказательством (л.д.84-86, 87);

- приговором Поныровского районного суда Курской области от 22.05.2019 г., вступившим в законную силу 04.06.2019 г., которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района от 27.06.2018 г. назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (л.д. 28-30);

- постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 12.12.2019 г. о замене ФИО1 неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору на 3 месяца 5 дней ограничения свободы с установлением ряда ограничений (л.д.46-65);

- справкой о содержании ФИО1 в местах лишения свободы (ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области) с 17.07.2019 г. по 24.12.2019 г., откуда освобожден по постановлению Курчатовского городского суда Курской области от 12.12.2019 г. в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким наказанием (л.д.66 ).

- информацией ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от 27.05.2020 г., согласно которой основное наказание по приговору Поныровского районного суда от 22.05.2019 г., с учетом постановления Курчатовского городского суда Курской области от 12.12.2019 г., отбыто полностью 01.04.2020 г., неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 29 дней,

- показаниями свидетеля ФИО3 – сотрудника ОГИБДД ОтдМВД России по Поныровскому району о том, что 08.03.2020 г. в 15 часов 45 минут на 5-ом км автодороги Поныри-Первомайское им был остановлен ФИО1, который управлял мопедом марки YQ-50 без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения. По результатам проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, также ФИО1 являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем им по данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в действиях ФИО1 и отобрано объяснение от последнего по указанным обстоятельствам (л.д. 33-35);

- свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5, показавших что в их присутствии, как понятых, 8 марта 2020 года в 15 часов 45 минут водитель ФИО1 был отстранен инспектором ГИБДД от управления мопедом, а также освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,917 мг/л, то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен (л.д.81-82, 90-91);

- показаниями свидетеля ФИО6 - полицейского водителя о том, что 08.03.2020 г. примерно в 16 часов 40 минут он был приглашен инспектором ГИБДД ФИО3 на 5-й км автодороги Поныри-Первомайское, где находился отстраненный от управления мопедом ФИО1, находившийся по пояснению инспектора ГИБДД по результатам проведенного ему освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения, и понятые. Он помог инспектору погрузить в служебный автомобиль мопед марки YQ-50, который доставил в отделение полиции (л.д.88-89).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как он, имея судимость по приговору Поныровского районного суда Курской области от 22.05.2019 г., вступившему в законную силу 04.06.2019 г., которым он осужден по ст.264.1 УК РФ, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, и достоверно зная об этой судимости, понимая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, управлял мопедом YQ-50 без государственного регистрационного знака, осуществляя движение от своего домовладения в х.Березовецкие выселки Первомайского сельсовета Поныровского района до п. Поныри и по автодороге п.Поныри-с.Первомайское в обратном направлении, находясь в состоянии опьянения, которое установлено в результате освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, проведенного в установленном законом порядке, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерения 0,16 мг/л и составила 0,917 мг/л.

Подсудимый ФИО1 является вменяемым. Основания для иного вывода отсутствуют, поскольку в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не получено данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимого.

Исходя из этого, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков, проживает один (л.д.71 70), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога (л.д.68), не привлекался к административной ответственности (л.д.72-75), а также его состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с этим суд признает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания с заменой наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ, а также применение ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Определяя срок назначаемого наказания, суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УК РФ о том, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому следует определить исправительную колонию общего режима, так как подсудимый осужден за совершение преступления небольшой тяжести, при отсутствии рецидива преступлений и он ранее отбывал лишение свободы (ст. 58 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

ФИО1 также следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ назначению безальтернативно.

Учитывая, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное ФИО1 по приговору Поныровского районного суда от 22.05.2019 г., им не отбыто, срок неотбытого наказания составляет 1 год 6 месяцев 29 дней, то окончательное наказание должно быть назначено ему на основании положений ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному наказанию.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в суде не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание категорию преступления, не имеется.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы в целях обеспечения исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания не имеется.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вещественное доказательство по делу мопед YQ-50, без государственного регистрационного знака, хранящийся в ОтдМВД России по Поныровскому району, по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Поныровского районного суда Курской области от 22.05.2019 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев 29 дней, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство мопед YQ-50 без государственного регистрационного знака по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о праве осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, знакомиться с материалами дела.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь Е.Ю.Помогаева