Приговор № 1-119/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-119/2019

28RS0024-01-2019-000474-51

Дело № 1-119/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 13 августа 2019 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Саблиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шимановского района Зубанова С.М.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Машкова Ю.М., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

27.06.2018 г. мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% в доход государства на срок 6 месяцев. Отбыла наказание 06.02.2019 г.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № от 10.01.2013г., выданного Шимановским районным судом, обязана в пользу детского учреждения к уплате алиментов на содержание дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части ее заработка (или иного дохода), денежные средства зачислять на личный счет ребенка. Удержание алиментов производить ежемесячно, начиная с 26.11.2012 года до совершеннолетия ребенка.

15 октября 2013 года в отношении ФИО1 в ОСП по Шимановскому району было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в пользу детского учреждения.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, ФИО1 алименты не выплачивала, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью получать доход, материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала, свои источники дохода скрывала. ФИО1 обязанности по своим алиментным обязательствам не исполняла, мер к трудоустройству не принимала, в Центр занятости населения для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращалась в связи, с чем 26 января 2018 г. в отношении ФИО1 судебным приставом – исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье Амурской области по Шимановскому районному судебному участку.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 26.01.2016 г., вступившим в законную силу 06.02.2018г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, которое она отбыла в полном объеме 27 июля 2018 г..

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 06.02.2018г. по 27.07.2019г..

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, в периоды с 27.04.2018 г. по 08.08.2018 г. и с 07.02.2019 г. по 28.06.2019 г. фактически проживая по адресу: <адрес>, следуя умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение положений ст. 80 Семейного Кодекса РФ, согласно которой «родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей», без уважительных причин, денежные средства на содержание детей не выплачивала. Являясь трудоспособной, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официального трудоустройства, не предпринимала. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего не принимала, тем самым умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам дела 15 июля 2019 года ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката ФИО9, в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (т. 1 л.д.104). Правовые последствия указанного ходатайства ФИО1 были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель указал, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО12 – ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От ФИО5 поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть данное дело без ее участия, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает (т. 1 л.д. 184).

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ: протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемой, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО10, допроса свидетеля Свидетель №1, а также письменными доказательствами: протоколом выемки от 28.06.2019 г., протоколом осмотра документов от 28.06.2019 г. и фототаблицей к нему, исполнительным листом ВС №, постановлением судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 15.10.2013 г., протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 26.01.2018 г., постановлением по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 26.01.2018 г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2019г., постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 28.06.2019г., протоколом осмотра документов от 28.06.2019г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2019 г., рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 28.06.2019 г., информацией, предоставленной ГКУ Амурской области Центр занятности населения г. Шимановска, которые в своей совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления.

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая их, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, и не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, судом установлено, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО1 разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с чем, обстоятельств исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке не имеется, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит (т. 1 л.д. 146). Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, в т.ч. факт совершения подсудимой оконченного умышленного преступления, относящегося с учётом положений ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против интересов несовершеннолетнего по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних. Судом также учтены данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее судима (т. 1 л.д. 115-116); по месту жительства в <адрес> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» ФИО6 характеризуется в целом удовлетворительно. Склонна к злоупотреблению спиртными напитками. По характеру спокойная, но имеет склонность ко лжи. От жителей <адрес> жалоб, заявлений на ФИО1 не поступало (т.1 л.д. 150); по месту жительства в <адрес> Главой Петрушинского сельсовета ФИО7 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой давала подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления (т. 1 л.д.105-108); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт также полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

У суда нет оснований для признания объяснений ФИО1 от 25 июня 2019 г. в качестве явки с повинной (т. 1 л.д. 18-20), поскольку преступление было выявлено судебным приставом исполнителем ОСП по Шимановскому району, которым велось исполнительное производство о взыскании алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, его влияние на исправление подсудимой, данные о личности подсудимой ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, её трудоспособного возраста, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. При этом суд считает, что данное наказание подсудимая ФИО1 должна отбывать реально.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения исправительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ФИО1 института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ею преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительный лист ВС № от 10.012013 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 15.10.2013 года, протокол об административном правонарушении от 26.01.2018 года в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2018 года в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах исполнительного производства №-ИП;

- копии: исполнительного листа ВС № от 10.012013 года, становление о возбуждении исполнительного производства № от 15.10.2013 года, протокол об административном правонарушении от 26.01.2018 года в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2018 года в отношении ФИО1

постановление о возбуждении исполнительного производства № от 15.10.2013 года, протокол об административном правонарушении от 26.01.2018 года в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2018 года в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле № (л.д. 53), по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- постановление о расчете задолженности в отношении ФИО1 от 28.06.2019 года, хранящееся при уголовном деле №, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: С.А. Белогрудова