Решение № 2-859/2017 2-859/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-859/2017

Гражданское дело № 2-859/17

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Горбуновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску КБ «Юникор» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

КБ «Юникор» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между Коммерческим Банком «ЮНИКОР» и ФИО1 был заключен кредитный договор * от *. на сумму * под *% годовых со сроком возврата до *. включительно.

Согласно условиям договора определен размер неустойки за просрочку уплаты основного долга, который составляет *% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно;

размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет *% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно.

Ответчик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с расчетом по состоянию на * года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору * от * года составляет * рублей, из них: сумма срочного основного долга - * рублей, сумма просроченного основного долга - * рублей, сумма просроченных процентов * рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - * рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - * рублей.

Поскольку ответчик уклонилась от исполнения обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика *. задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине в сумме в сумме * руб.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещена в установленном порядке в суд не явилась. Извещения направленные в адрес ответчика,возвращены с отметкой « за истечением срока хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела в суде.

Суд проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

* года у ОАО «ЮНИКОРБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (Приказ Банка России от * г. № *).

Решением Арбитражного суда города Москвы от * года по делу № * ОАО «ЮНИКОРБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

КБ «Юникор» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Как усматривается из материалов дела между Коммерческим Банком «ЮНИКОР» и ФИО1 был заключен кредитный договор * от *. на сумму * под *% годовых со сроком возврата до *. включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

* года Истец направил Ответчику претензию (Приложение *) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени в срок не позднее * дней со дня направления требования.

Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, на претензию не ответил.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.- либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кроме того, односторонний отказ от обязательства не допускается, согласно ст. 310 ГК РФ.

На основании указанных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору задолженность в размере * рублей, из них: сумма срочного основного долга - * рублей, сумма просроченного основного долга -* рублей. сумма просроченных процентов - * рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - * рублей. штрафные санкции на просроченные проценты - * рублей.

Факт получения кредита подтверждается собранными материалами дела, в том числе выпиской по операциям на счете( л.д.*) ответчика, представленным расчетом задолженности *).В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств опровергающих исковые требования.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 811,819 ГК РФ,ст.2334237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ЮНИКОРБАНК» (ОГРН *; ИНН *) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере * рублей, в том числе основной долг - * рублей, просроченный основной долг -* рублей, просроченные процентов - * рублей, штраф на просроченный основной долг - * рублей, штраф на просроченные проценты - * рублей, а так же расходы по госпошлине в сумме *., всего 3 *. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Т.И. Парфенова