Приговор № 1-167/2025 1-28/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-167/2025

Дело № 1-28/2026

УИД: 33RS0017-01-2025-003215-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ФИО11

защитника - адвоката ФИО10

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, со средним <данные изъяты><данные изъяты> и проживающей по адресу: <...>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом <...> по ч. 2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно - досрочно по постановлению Судогодского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 10 мес. 22 дня, не содержащейся под стражей, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила две фиктивных постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

1. В июне 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в ходе общения с гражданкой <...> Х.Н.И. возник преступный умысел на осуществление ей фиктивной постановки на учёт по месту пребывания, в квартире, расположенной по адресу: <...>, которая принадлежит ФИО1, на праве собственности, без намерения предоставлять данную квартиру Х.Н.И. для фактического проживания.

Преследуя свою противоправную цель, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Филиала ГБУ «Многофункционального центра <...>» в <...>, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, в отношении иностранного гражданина, будучи достоверно осведомлённой о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания, понимая, что без данных уведомлений его пребывание на территории РФ незаконно, действуя умышленно, предоставила сотруднику Филиала ГБУ «Многофункционального центра <...>» в <...>, осуществляющей прием документов для постановки на учёт иностранных граждан, уведомление подписанное ей лично, о прибытии иностранного гражданина республики Таджикистан - Х.Н.И.., в квартире, расположенной по адресу: <...> без намерения предоставления помещения для проживания. Указанное уведомление и копии предоставленных ФИО1, документов, сотрудниками МФЦ были направлены в ОВМ ОМВД России «Собинский», расположенному по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин Х.Н.И. была поставлена на миграционный учёт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...>. После этого ФИО1, не предоставила иностранной гражданке указанное жилое помещение для проживания и она в данном помещении не проживала.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила требование статей 20-22 Федерального Закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности ОВМ ОМВД России по <...> осуществлять контроль за соблюдением гражданкой Республики Таджикистан - ФИО2, миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

2. В июле 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе общения с гражданкой <...> Х.Н.И.., возник преступный умысел на осуществление ей фиктивной постановки на учёт - по месту пребывания, в квартире, расположенной по адресу: <...>, которая принадлежит ФИО1, на праве собственности, без намерения предоставлять данную квартиру Х.Н.И. для фактического проживания.

Преследуя свою противоправную цель, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Филиала ГБУ «Многофункционального центра <...>» в <...>, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, в отношении иностранного гражданина, будучи достоверно осведомлённой о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания, понимая, что без данных уведомлений его пребывание на территории РФ незаконно, действуя умышленно, предоставила сотруднику Филиала ГБУ «Многофункционального центра <...>» в <...>, осуществляющей прием документов для постановки на учёт иностранных граждан, уведомление подписанное ей лично, о прибытии иностранного гражданина республики Таджикистан - Х.Н.И. в квартире, расположенной по адресу: Владимирская облить, <...> без намерения предоставления помещения для проживания. Указанное уведомление и копии предоставленных ФИО1, документов, сотрудниками МФЦ были направлены в ОВМ ОМВД России «Собинский», расположенному по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин Х.Н.И. была поставлена на миграционный учёт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...>. После этого ФИО1, не предоставила иностранной гражданке указанное жилое помещение для проживания и она в данном помещении не проживала.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила требование статей 20-22 Федерального Закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности ОВМ ОМВД России по <...> осуществлять контроль за соблюдением гражданкой Республики Таджикистан - Х.Н.И. миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершила преступления. Ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести (в редакции санкции статьи, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, периодически осуществляет трудовую деятельность, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жителями - положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому преступлению, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (последовательные признательные правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления), наличие малолетних детей у виновной (п. «г,и», ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, в связи с чем, отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 по каждому из преступлений суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, свидетельствуют о необходимости назначения наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению суд применяет положения ч.1 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ст. 61 УК РФ, позиции ФИО1 после совершения преступления, обстоятельств совершения преступлений и характеристики личности подсудимой, суд считает возможным применение положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении последней наказания за каждое из преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 в полном объеме признала вину в совершенных преступлениях, раскаялась в содеянном, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих о возможности достижения цели исправления без реального отбывания подсудимой наказания, суд считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ, и считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые должны способствовать ее исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, трудиться.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранных граждан: NN от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, NN от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.Н.И. - возвратить в ОВМ ОМВД России «Собинский».

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, трудиться.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранных граждан: NN от ДД.ММ.ГГГГ, NN от ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.Н.И. возвратить в ОВМ ОМВД России «Собинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.В. Фролов