Приговор № 1-115/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020Дело № 1-115/2020 Именем Российской Федерации г.Медвежьегорск 9 ноября 2020 года Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретарях Марценюк В.В. и Дорофеевой Н.Н., с участием: государственного обвинителя Ярагина А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Максимкова О.Н., удостоверение №329, ордер №99/1 от 07.10.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 (далее по тексту – Солоненко) в период с 15 сентября 2019 года до 26 марта 2020 года, имея умысел на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопля (рода Cannabis), из которых получают наркотическое средство каннабис (марихуану), из личной заинтересованности, выраженной в последующем личном употреблении наркотического средства, полученного из выращиваемых растений, при неустановленных обстоятельствах, приобрел семена наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis). После чего, достоверная зная, что растения конопля (рода Cannabis) содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории РФ, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушении ст.ст.5, 18 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, находясь по месту своей регистрации, а именно в <адрес>, высадил не менее 22 семян запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля (рода Cannabis) в 21 различных емкостях, содержащих специально подготовленную почву, разместив их в вышеуказанной квартире, оснастив их дополнительным освещением и создав специальные условия для выращивания. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Солоненко осуществлял культивирование указанных 22 взошедших растений конопля (рода Cannabis), при этом осуществлял уход за ними, регулярно поливая, пропалывая, снабжая их дополнительным освещением и поддерживая специальные температурные условия, до момента его задержания, а именно до 08 час. 25 мин. 26 марта 2020 года сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие (далее по тексту – ОРМ) «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>. 26 марта 2020 года в период времени с 08 час. 25 мин. до 17 час. 48 мин. 22 растения конопля (рода Cannabis) были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Медвежьегорскому району в ходе проведения указанного ОРМ по месту регистрации Солоненко в квартире по указанному адресу. Согласно заключений эксперта № от 10.04.2020г. 22 растения, общей массой 0,715 кг (высушенной до постоянного веса), изъятые у Солоненко 26 марта 2020 года и представленные на экспертизу в 21 емкости, являются наркотикосодержащим растением конопля (рода Cannabis). В соответствии с постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ» двадцать два наркотикосодержащих растения конопля (рода Cannabis) составляют крупный размер. Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства и психотропные вещества, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушении ст.ст. 5, 24 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, находясь на территории п.Пиндуши Медвежьегорского района Карелии, безвозмездно получил от неустановленного следствием лица в период с 15 сентября 2019 года до 26 марта 2020 года, то есть незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон, массой 0,228 грамма, и психотропное вещество амфетамин, массой 0,211 грамма, которые в последующем принес по адресу регистрации <адрес>. Затем Солоненко, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства и психотропные вещества, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушении ст.ст.5, 20 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в период с 15 сентября 2019 года до 08 час. 25 мин. 26 марта 2020 года, находясь по месту регистрации в <адрес>, незаконно хранил ранее полученные им безвозмездно, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон, массой 0,228 грамма, в пробирке, психотропное вещество амфетамин, массой 0,211 грамма, в пробирке, незаконно хранил ранее полученные им в результате культивирования части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 48,50 грамма, упакованные в банку, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 277,74 грамма, упакованные в две стеклянные банки, полимерный контейнер, металлический бидон, картонную коробку, металлическую банку, полимерное ведро, наркотическое средство гашиш, массой 116,16 грамма, упакованное в полимерный контейнер и стеклянную банку. 26 марта 2020 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предусмотренного п.8 ст.6 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», инициированного постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Карелии от 25.03.2020г. по адресу регистрации Солоненко в <адрес>, сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Медвежьегорскому району было обнаружены и изъяты незаконно хранимые Солоненко без цели сбыта в кухне в холодильнике наркотическое средство мефедрон, массой 0,228 грамма, в пробирке, и психотропное вещество амфетамин, массой 0,211 грамма, в пробирке, в малой комнате на полу части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотические средства, общей массой 48,50 грамма, упакованные в банку, в кухне на кухонном гарнитуре и на полу в малой комнате наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 277,74 грамма, упакованные в две стеклянные банки, полимерный контейнер, металлический бидон, картонную коробку, металлическую банку, полимерное ведро, в малой комнате на полу наркотическое средство гашиш, массой 116,16 грамма, упакованное в полимерный контейнер и стеклянную банку. Наркотические средства каннабис (марихуана), гашиш, мефедрон, психотропное вещество амфетамин согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Количество психотропного вещества амфетамин, массой 0,211 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного психотропного вещества. Количество наркотического средства мефедрон, массой 0,228 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного наркотического средства. Количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой 277,74 грамма, и наркотического средства гашиш, массой 116,16 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данных наркотических средств. Растение конопля (растения рода Cannabis), части которого изъяты у Солоненко в ходе ОРМ, согласно постановления Правительства РФ №934 от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ», отнесено к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ. Количество частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 48,50 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного растения рода конопля (Cannabis), содержащего наркотическое средство. Он же, Солоненко, в период времени с 26 марта 2014 года до 08 час. 25 мин. 26 марта 2020 года, имея единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, и в один из дней, в период с 1 апреля 2018 года до 08 час. 25 мин. 26 марта 2020 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, достоверно зная о том, что хранение огнестрельного оружия без соответствующих разрешительных документов, а также о том, что приобретение и хранение боеприпасов без соответствующих разрешительных документов, запрещены законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 6, 9, 13, 16, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 19, 54, 62, 77 постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», п.1 постановления Правительства РФ от 15.10.1997г. №1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», по месту своей регистрации по адресу: Карелия, <адрес>, незаконно хранил револьвер, а также незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и в дальнейшем стал хранить по указанному адресу боеприпасы. Револьвер согласно заключения эксперта № от 27.05.2020г. является самодельным пятизарядным револьвером под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, переделанным из газового револьвера <данные изъяты> калибра 9 мм, изготовленного промышленным способом, путем установки самодельного гладкоствольного ствола калибра 5,6 мм взамен штатного ствола газового пистолета и вставок в каморы барабана револьвера втулок, сокращающих диаметр камор до 5,8 мм. Револьвер относится к категории боевого короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден к производству выстрелов. Указанные боеприпасы в виде 22 патронов различного калибра, а именно: 9 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, которые по заключению эксперта № от 25.05.2020г. являются охотничьими патронами (7,62х39) промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрела; 8 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, которые по заключению эксперта № от 25.05.2020г. являются военными патронами (5,45х39) промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрела; 1 патрон для нарезного огнестрельного оружия, который по заключению эксперта №801 от 25.05.2020г. является охотничьим патроном калибра 7,62х54R промышленного (заводского) изготовления, относятся к категории боеприпасов, пригоден для производства выстрела; 4 патрона для нарезного огнестрельного оружия, которые по заключению эксперта № от 25.05.2020г. являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного (заводского) изготовления, относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрела. 26 марта 2020 года в период времени с 08 час. 25 мин. до 17 час. 48 мин. в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> в <адрес> Карелии указанное огнестрельное оружие и указаные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Он же, Солоненко, в один из дней, в период с 1 апреля 2018 года до 08 час. 25 мин. 26 марта 2020 года, имея единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, умышленно, достоверно зная о том, что хранение взрывчатого вещества без соответствующих разрешительных документов запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст.16, 22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», указа Президента РФ №179 от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в нарушение указа Президента РФ от 17.12.2011г. №1661 ( «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль», постановления Правительства РФ от 12.07.2000г. №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ» (вместе с «Правилами составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения»), умышленно, осознавая противоправность своих действий, преследуя цель его использования, находясь по <адрес> путем безвозмездного принятия на хранение незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, сыпучее вещество массой 13,8 г., которое в дальнейшем стал незаконно хранить в банке по указанному адресу. 26 марта 2020 года в период времени с 08 час. 25 мин. до 17 час. 48 мин. в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – в <адрес>, указанное сыпучее вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта №963 от 04.06.2020г. следует, что изъятое сыпучее вещество, массой 13,8 г., является самодельной механической смесью пластинчатого бездымного нитроцеллюлозного пороха, пластинчатого бездымного нитроцеллюлозного графитованного пороха и цилиндрического бездымного нитроцеллюлозного графитованного пороха, каждый из которых изготовлен промышленным способом и относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к применению по прямому назначению. В судебном заседании Солоненко виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные Солоненко на стадии предварительного следствия, на л.д.39-44, 52-54, 87-90 в т.2, на л.д.39-40 в т.3, согласно которых у него имеется квартира по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован, но фактически не проживает. 26 марта 2020 года утром он подъехал к дому по указанному адресу, вышел из автомобиля и к нему подошли 4 молодых человека, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, один из них, который представился начальником уголовного розыска, ознакомил его с постановлением о проведении комплекса ОРМ «Обследование жилого помещения», которое было разрешено судебным решением, и предложил пройти в квартиру для проведения этого мероприятия. С этим постановлением он был не согласен, понимал, что в квартире находятся наркотики. М. неоднократно предлагал ему добровольно открыть входную дверь квартиры, но он попытался убежать от сотрудников полиции, они его догнали, он оказал им сопротивление, его предупредили о применении физической силы, он не отреагировал, после чего сотрудники полиции применили физическую силу и наручники. Затем были приглашены понятые Л. и Г., его соседи по дому, которым были предъявлены документы о проведении в его квартире «Обследования». Перед тем как в квартире стали проводить обследование, ему предлагали добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте, но он не стал этого делать. Все вместе они прошли в его квартиру по указанному адресу. В квартире при осмотре сотрудниками полиции у него были обнаружены и изъяты несколько кустов конопли, мефедрон, амфетамин, гашиш, высушенная конопля и части растений конопли, которые он планировал высушить для дальнейшего личного употребления, пистолет с патронами, гладкоствольное ружье, порох. По поводу культивирования конопли пояснил, что весной 2019 года через сеть Интернет он заказал смесь семян конопли, семена пришли ему по почте России, деньги за семена он перевел продавцу посредством электронного перевода, используя платежную систему «Яндекс деньги», в сентябре 2019 года он посадил семена. Для выращивания конопли необходима специальная почва, поэтому он приобретал универсальный грунт, также нужно учитывать температурный режим, периодичность освещения, полив, им были созданы для ее выращивания специальные условия и приобретено разное оборудование, он ежедневно за растениями ухаживал и поливал их. На момент проведения у него ОРМ обнаружена измельченная марихуана, которую он хранил для себя, это собранные им «опалые» листья, которые он перетер (измельчил), также он срезал несколько растений, после чего высушил их и перетер. Изъятый у него гашиш он делал сам, собрал смолу и пыльцу, которую затем прессовал. Употреблять наркотики начал около двух лет назад при сильных болях в спине для облегчения болевого синдрома. Мефедрон и амфетамин он приобрел у неизвестного ему человека для личного потребления, уже после того как посадил коноплю. По поводу обнаруженного у него пистолета с патронами пояснил, что в 2005 году работал в качестве механика у ИП К., на бывшей территории зверофермы в <адрес> они стали оборудовать гаражные боксы для транспорта ИП, при разборке мусора в одном из ангаров зверофермы он нашел револьвер импортного производства, который был предназначен для стрельбы газовыми патронами. Револьвер был без патронов, он отнес его домой и оставил себе, затем решил переделать найденный револьвер для стрельбы мелкокалиберными патронами, заказал у незнакомого токаря ствол необходимого диаметра и длины и втулки в барабан револьвера для того, чтобы оружие можно было снаряжать и использовать под патрон 5,6 мм. После того, как токарь сделал детали, осенью 2005 года он поменял ствол и вставил втулки в барабан револьвера, затем хранил револьвер по месту жительства в квартире по указанному адресу. Револьвер не использовал и не стрелял из него, снарядил его патронами 5,6 мм, которые 26 марта 2020 года были изъяты вместе с револьвером. По факту незаконного приобретения и хранения патронов и пороха пояснил, что в начале мая 2018 года его знакомый Д, попросил оставить у него на время пакет, в котором находилось гладкоствольное ружье, патроны и порох, он согласился, затем Д. умер 7 мая 2018 года, о том, что в пакете помимо ружья находятся патроны и порох он забыл, поэтому не сдал их в полицию. Ему известно, что в случае обнаружения взрывчатых веществ, оружия или боеприпасов их нужно сдать сотрудникам полиции, также он знает, что выращивание конопли, хранение наркотических средств и психотропных веществ является незаконным. Вину в совершенных преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия, Солоненко с ними фактически согласился, подтвердил их достоверность. Кроме полного признания Солоненко своей вины в совершении указанных преступлений, его виновность в незаконном культивирования растений, содержащих наркотические средства, незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ, незаконном хранении огнестрельного оружия, незаконном приобретении и хранении боеприпасов и взрывчатых веществ при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных судом, а именно: Показаниями: свидетеля М., данными в суде, согласно которых с 2019г. он назначен на должность начальника ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району. В отдел поступила оперативная информация о том, что Солоненко занимается культивированием наркотических растений, после чего по ходатайству ОУР Медвежьегорский районный суд согласовал проведение ОРМ в виде обследования жилища по месту регистрации Солоненко. 26.03.2020г. утром он вместе с сотрудниками уголовного розыска Щ., Ш. и К. прибыли к жилому дому по месту регистрации Солоненко в <адрес> непродолжительное время подъехал Солоненко на автомобиле «Нива», вышел из автомобиля, он (М.) подошел к автомобилю, представился, показал свое служебное удостоверение, предъявил Солоненко постановление суда об обследовании его жилища, но Солоненко оказал сопротивление, решил скрыться, поэтому в отношении него была применена физическая сила и наручники. Позднее по данному поводу ими были написаны рапорта на имя руководства, в их действиях нарушений не нашли. Перед тем, как войти в квартиру Солоненко, были приглашены два понятых, мужчина и женщина, соседи Солоненко, которым было оглашено постановление суда, а также разъяснены права. Солоненко было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы, на что он пояснил, что у него таких предметов нет, после этого все вошли в квартиру и начали обследование жилища Солоненко. Наручники с Солоненко сняли уже в квартире, после того, как он успокоился, спустя непродолжительное время, дальше он вел себя спокойно. На кухне были обнаружены различные стеклянные емкости, в которых находились вещества растительного происхождения, как позднее стало известно – конопля, в холодильнике обнаружены пробирки с синтетическими кристаллическими наркотическими веществами белого цвета. Во второй комнате были обнаружены свертки с боеприпасами различного калибра – патроны от гладкоствольного и нарезного оружия, а также банка с порохом и гладкоствольное ружье. Третья комната была оборудована для выращивания наркотических растений, она была утеплена, имелось специальное освещение и вентиляция, окна были занавешены, в ней находилось более 20 растений в разных емкостях, также была найдена марихуана и сумка, в которой находился пистолет с пятью патронами в барабане. Обследование длилось с 9 до 18 часов, объем изъятых предметов был большой, все изъятое имущество было упаковано, снабжено пояснительными надписями, подписано. Протокол обследования он составлял сам, оперативные сотрудники проводили обследование, изымали предметы, по окончании обследования протокол был прочитан всем участвующим, понятые в нем расписались. Солоненко пояснил, что коноплю он выращивал для себя, не отрицал, что хранил оружие, порох и патроны, то есть он все признал, ничего не отрицал. После обследования проехали в отдел полиции, Ш. взял с Солоненко объяснения, в которых он дал признательные показания; свидетеля Щ., данными в суде, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району. В конце марта 2020г. начальник ОУР М. сообщил, что будет проводиться обследование квартиры Солоненко, который по оперативной информации занимается выращиванием растений, содержащих наркотические средства, получено постановление суда, разрешающее обследование жилого помещения. Утром он вместе с М. и оперативными сотрудниками К. и Ш. выехали по адресу: <адрес>, по месту регистрации Солоненко, его дома не было, через 15 минут Солоненко подъехал к дому на автомобиле «Нива», вышел из машины, М. подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение, показал и озвучил постановление суда об обследовании его жилища, после чего Солоненко стал сопротивляться, хотел убежать, его предупредили, что может быть применена физическая сила и спецсредства, но он продолжал сопротивляться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники. Позднее по данному поводу ими были написаны рапорта, в их действиях нарушений не нашли. Были вызваны понятые – соседи Солоненко перед тем, как войти в квартиру, им были разъяснены права, они присутствовали на протяжении всего обследования квартиры. Через некоторое время, когда Солоненко успокоился, наручники с него сняли. Обследование проводилось с утра до вечера, М. описывал имущество и составлял протокол, а он (Щ.) и оперативники искали запрещенные вещества. На кухне нашли банки с засушенной травой, в холодильнике в пробирках – кристаллический порошок белого цвета. В комнате нашли патроны, которые лежали в сумке, там же было ружье, в другой комнате обнаружили 22 растения в горшках, которые были похожи на коноплю, там же обнаружили пистолет барабанного типа, все это было изъято, составлен протокол, Солоненко был доставлен в отдел для дачи объяснений. В обследовании участвовали двое понятых, соседи Солоненко, которые проживали в этом же подъезде. Растения были обнаружены в комнате небольшого размера, которая была оборудована фиолетовыми лампами, растения были в больших горшках, на полу лежали сухие листья, одеяло висело, то есть комната была специально оборудована для выращивания растений. 22 горшка с растениями, пистолет барабанного типа, патроны, гладкоствольное ружье, пробирки и банки с наркотиками, порох в банке, оборудование для выращивания конопли были изъяты и упакованы в пакеты. Солоненко пояснил, что выращивал коноплю для себя, ружье и патроны остались у него после умершего Д.. По окончании обследования М. зачитал протокол, участвующие в нем расписались; свидетеля К., данными в суде, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району. В конце марта 2020г. он участвовал в проведении ОРМ по месту регистрации Солоненко по адресу: <адрес> вместе с начальником ОУР М., Щ. и Ш.. Солоненко подъехал к своей квартире на автомобиле позже их, к нему подошел М., представился, показал удостоверение, зачитал постановление суда, Солоненко пояснил, что по этому адресу не проживает, стал оказывать сопротивление, хватался за одежду сотрудников полиции, пытался убежать, поэтому к нему были применены спецсредства и физическая сила, по данному поводу сотрудниками полиции были написаны рапорта, в их действиях нарушений не нашли. Перед тем, как войти в квартиру, были вызваны понятые – мужчина и женщина, соседи Солоненко, понятым были разъяснены права, зачитано постановление суда о разрешении обследования. Солоненко было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и средства, на что он сообщил, что у него ничего нет. Наручники с Солоненко сняли сразу, как он успокоился. Обследование квартиры проводилось весь день, при обследовании на кухне квартиры в холодильнике нашли пробирки с веществом белого цвета, также на кухне нашли банки с растительным веществом, в другой комнате были обнаружены гладкоствольное ружье, патроны разного калибра в коробках, порох в банке, в маленькой комнате нашли нарезное оружие – пистолет и растения. Комната, где росли растения, была оборудована лампами, которые светили фиолетовым светом, комната была утеплена. Протокол обследования составлял М., зачитал его понятым, они подписали протокол; свидетеля Ш., данными в суде, согласно которых он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району. В ОУР была получена оперативная информация о том, что Солоненко у себя дома выращивает растения, содержащие наркотические средства, было получено судебное разрешение на обследование его квартиры. В двадцатых числах марта 2020г. утром он, М., Щ. и К. проехали по месту жительства Солоненко в <адрес>, Солоненко не было дома, они решили его подождать. Затем подъехала «Нива», за рулем которой был Солоненко, М. подошел к нему, представился, показал удостоверения, объяснил права и огласил судебное разрешение на проведение ОРМ, поспросил открыть квартиру. Солоненко отказался, решил убежать, стал отталкивать нас, повел себя агрессивно. Несколько раз ему было сказано, что будет применена физическая сила и спецсредства, он это проигнорировал и на него надели наручники. Затем были приглашены понятые, соседи Солоненко, которым были разъяснены права и оглашено судебное решение, после чего все вместе прошли в квартиру и начали обследование. Солоненко предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы и средства, он сообщил, что у него ничего нет. М. оформлял документы, а он проводил обследование, на кухне были обнаружены семена конопли, металлические банки с растительным веществом. В комнате в горшках были изъяты растения конопли, более 20 кустов, оборудование для их выращивания – световые приборы, вентиляторы, кабели, также были обнаружены патроны, порох, ружье гладкоствольное, пистолет барабанного типа, в котором находились патроны. Комната, в которой нашли растения, была утеплена, была сделана вентиляция, имелись лампы дневного света и ультрафиолетовые лампы. Наручники сняли с Солоненко когда он успокоился. Понятым оглашался протокол, они в нем расписались, все предметы и вещества, которые были найдены в квартиры Солоненко, были упакованы и опечатаны. По окончании обследования он брал с Солоненко объяснения в отделе полиции, Солоненко не отрицал, что все изъятое имущество принадлежит ему, пояснил, что выращивал коноплю для личного потребления; свидетеля Г., данными в суде, согласно которых она участвовала понятой при обследовании квартиры Солоненко, проживает с ним по соседству. Точную дату не помнит, утром в марте этого года сотрудники полиции попросили ее поучаствовать понятой, также понятым был ее сосед Л., им разъяснили права, зачитали решение суда, после чего они прошли в квартиру Солоненко. Солоненко в это время был в наручниках, потому что «буянил», потом он успокоился, наручники ему сняли. В квартире были обнаружены наркотики в пробирках, в банках «трава», семена, ружье, патроны, пистолет, все это имущество им показывалось, при них упаковывалось, они с Л. ставили подписи на упаковках. В одной из комнат росли растения, для их выращивания были созданы условия – занавешено окно, горели специальные лампы, стояли вентиляторы, все оборудование и растения тоже были изъяты. Обследование длилось долго, почти весь день, она ненадолго несколько раз отлучалась домой к детям, но по возвращении сотрудники полиции ей все показывали, что было найдено. Протокол обследования им зачитали, они в нем расписались, все в нем было указано верно. Сотрудники полиции предлагали Солоненко добровольно выдать запрещенное имущество, но он не выдал; свидетеля Л., данными в суде, согласно которых он участвовал понятым при обследовании квартиры Солоненко, проживает с ним по соседству. Точную дату не помнит, утром в этом году сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым, также понятым была его соседка Г., им разъяснили права, зачитали решение суда, после чего они прошли в квартиру Солоненко. Солоненко сначала был в наручниках, потом наручники ему сняли. В квартире были обнаружены наркотики в разных банках, ружье, патроны, пистолет, все это имущество им показывалось, при них упаковывалось, они с Г. ставили подписи на упаковках. В одной из комнат росли растения, горели лампы, стояли вентиляторы, все оборудование и растения тоже были изъяты. Обследование длилось долго, почти весь день, он ненадолго несколько раз отлучался домой к детям, но по возвращении сотрудники полиции показывали, что было найдено. Протокол обследования им был зачитан, они в нем расписались, все в нем было указано верно. Сотрудники полиции предлагали Солоненко добровольно выдать запрещенное имущество, но он не выдал; Письменными доказательствами: <данные изъяты> постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (далее по тексту – ОРД) следователю от 27.03.2020г., <данные изъяты> постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 27.03.2020г., согласно которого материалы, полученные в результате проведения ОРМ в отношении ФИО1 (в части изъятого оружия, боеприпасов и пороха) могут использоваться в качестве повода и основания для возбуждении уголовного дела, <данные изъяты> <данные изъяты> протоколом обследования от 26.03.2020г. помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с фототаблицей, согласно которого 26.03.2020г. в период с 08 час. 25 мин. до 17 час. 48 мин. сотрудниками ОМВД России по Медвежьегорскому району проведено обследование жилой квартиры <адрес> Карелии. Участвующим лицам Л., Г. и ФИО1 (собственнику) представлено судебное постановление от 25.03.2020г., которое было оглашено начальником ОУР М. При обследовании комнаты № указанной квартиры обнаружены 21 емкость (ведра и баки), наполненные грунтом, в котором произрастают 22 растения, схожие с коноплей, также установлено, что в шкафах на подвесных устройствах имеются лампы, подключенные через удлинитель, также имеется переносной вентилятор. Комната оборудована тремя светильниками, к которым ведут три удлинителя и один бесперебойник. Также в комнате обнаружены металлический бидон с крышкой, в котором находится вещество растительного происхождения, стеклянная банка с полимерной крышкой, в которой находится вещество растительного происхождения, а так же измельченные части растения, бумажная коробка с крышкой, в которой находится вещество растительного происхождения, полимерное ведро, в котором находятся части растений, схожие с коноплей, стеклянная банка с крышкой, в которой находится вещество растительного происхождения. На вешалке у входа в эту комнату, под одеждой, находится матерчатая сумка черного цвета, в которой обнаружен пистолет барабанного типа неустановленной модели, с заводским №, калибра 9 мм, в барабане имеется 5 патронов. При обследовании комнаты № на кухонном гарнитуре обнаружены: две металлические емкости с крышкой, три стеклянные емкости разных форм, в которых находится вещество растительного происхождения, четыре стеклянных стакана, в которых найдены семена растений «конопля», полимерная емкость, в которой находится вещество прессованное растительного происхождения. В холодильнике «Бирюза-2» обнаружена емкость с веществом неизвестного происхождения с крышкой, полимерная емкость с веществом растительного происхождения с крышкой, металлическая емкость с семенами схожими визуально с семенами растения конопли, две стеклянные пробирки, в которых находится неизвестное вещество. В комнате № у шкафа обнаружен полимерный пакет, в котором находится 16 патронов в оболочке, 1 патрон из оболочки; 30 патронов 16х70 мм калибра в оболочке для гладкоствольного оружия, 8 патронов неизвестного калибра от нарезного оружия, 1 патрон калибром 7.62х54 мм для нарезного оружия, 9 патронов калибром 7,62х39 мм для нарезного оружия, 66 патронов неизвестного калибра, а также стеклянная банка с полимерной крышкой, в которой находится порох. Все изъятые предметы, растения, вещества, оружие, патроны, порох и оборудование для культивирования растений упаковываются, скрепляются пояснительными записками, оттиском печати «для пакетов №» и подписями незаинтересованных лиц (т.1, л.д. 71-97); заключениями эксперта № от 10.04.2020г., согласно которых 22 растения общей массой 0,715 кг (высушенные до постоянного веса), представленные на экспертизу в 21 емкости, являются наркотикосодержащим растением конопля (рода Cannabis); плоды-орешки, массой 123,064 г и 9,592 г, представленные на экспертизу, являются плодами-орешками растения конопля (рода Cannabis), на поверхности плодов-орешков обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол. В веществе массой 0,211 г, представленном на экспертизу в одной пробирке, содержится психотропное вещество амфетамин; в веществе, массой 0,228 г, представленном на экспертизу в одной пробирке, содержится наркотическое средство мефедрон. (т.1, л.д.133-138); заключением эксперта № от 15.04.2020г., согласно которого вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу в трех банках, двух контейнерах, одном бидоне и в коробке, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 277,74г. Вещества растительного происхождения, спрессованные в комки, представленные на экспертизу в одном контейнере и в одной банке, являются наркотическим средство гашиш, общей массой 116,16 г. Части растений, представленные на экспертизу в одной банке, являются частями растений рода конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, и включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой, 48,5 г (т.1, л.д.116-124); заключением эксперта № от 27.05.2020г., согласно которого представленный на экспертизу револьвер является самодельным пятизарядным револьвером под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, переделанным из газового револьвера <данные изъяты> калибра 9 мм, изготовленного промышленным способом, путем установки самодельного гладкоствольного ствола калибра 5,6 мм взамен штатного ствола газового пистолета и вставок в каморы барабана револьвера втулок, сокращающих диаметр камор до 5,8 мм. Револьвер относится к категории боевого короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, к производству выстрелов пригоден (т.1, л.д.224-225); заключением эксперта № от 25.05.2020г., согласно которого 9 из представленных на экспертизу патронов являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия 7,62-мм охотничьими патронами (7,62х39) промышленного изготовления; 8 из представленных на экспертизу патронов являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия 5,45-мм военными патронами (5,45х39) промышленного изготовления; 1 из представленных на экспертизу патронов является боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия охотничьим патроном калибра 7,62х54R изготовленным промышленным (заводским) способом; 4 из представленных на экспертизу патронов являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным (заводским) способом. Все патроны пригодны для производства выстрела (т.1, л.д.205-208); заключением эксперта № от 04.06.2020г., согласно которого представленное на экспертизу в банке сыпучее вещество, массой 13,8 г., является самодельной механической смесью пластинчатого бездымного нитроцеллюлозного пороха, пластинчатого бездымного нитроцеллюлозного графитованного пороха и цилиндрического бездымного нитроцеллюлозного графитованного пороха, каждый из которых изготовлен промышленным способом, и относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к применению по прямому назначению. Пороха данного вида (по отдельности) применяются в качестве метательного заряда при снаряжении патронов к ручному огнестрельному оружию. Такая смесь порохов пригодна для производства взрыва при создании определенных условий, таких как наличие прочного корпуса и использование огневого способа воспламенения (фитиль, огнепроводной шнур, электровоспламенитель), либо подрыв от средства детонирования (капсуля-детонатора или электродетонатора) (т.1, л.д.238-240); протоколом осмотра предметов от 15.05.2020г. с фототаблицей, согласно которого осмотрены бумажный пакет, опечатанный бланком «Вещественное доказательство по материалам КУСП № от 26.03.2020г. Заключение эксперта №,684 от 10.04.2020г.» с подписью эксперта и печатью МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр №». На момент осмотра пакет нарушений целостности не имеет, вскрытие пакета не производится, согласно заключения эксперта в пакете находятся: вещество растительного происхождения, являющееся растением конопля (рода Cannabis), содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 0,701 кг, плоды-орешки растения конопля (рода Cannabis), общей массой 129,6 г, психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,101 г, наркотическое средство мефедрон, общей массой 0,138 г. Также осмотрены: коробка, опечатанная бланком «Вещественное доказательство по материалам КУСП № от 26.03.2020. Заключение эксперта № от 15.04.2020г.» с подписью эксперта и печатью МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр №», коробка цела, ее вскрытие не производится, согласно заключения эксперта в коробке находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 271,14 г, наркотическое средство гашиш, массой 113,96 г, высушенные части растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 45,5 г.; коробка, опечатанная бланком «Вещественное доказательство по материалам КУСП № от 26.03.2020г. Заключение эксперта № от 15.04.2020г.» с подписью эксперта и печатью МВД Карелии «Экспертно-криминалистический центр №», коробка цела, ее вскрытие не производится, согласно заключения эксперта в коробке находятся первоначальные упаковки (т.1, л.д.140-144); протоколом осмотра предметов от 21.05.2020г. с фототаблицей, согласно которого осмотрены вентилятор напольный HiStar HS-16, две лампы дневного освещения, три светильника со светодиодными лампочками, три удлинителя в корпусе белого цвета, 1 блок бесперебойного питания, 21 емкость с грунтом различных объемов и цвета (т.1, л.д. 148-152); протоколом осмотра документов от 16.05.2020г., <данные изъяты> протоколом осмотра предметов от 15.04.2020г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен пакет серого цвета, с наклеенным на нем отрезком бумаги, с оттиском печати «МВД по РК для пакетов №», а также с наклеенной на нем отрезком бумаги с надписью «Пояснительная записка № (пакет №) Изъятое оружие револьверного типа, неустановленной модели барабанного типа с 5 (пятью) патронами в барабане», пакет заклеен лентой-скотч. При вскрытии пакета в нем обнаружен предмет конструктивно схожий с огнестрельным оружием типа револьвер. В барабане револьвера обнаружено пять камор, для помещения в них патронов, на момент осмотра во всех пяти каморах указанного барабана обнаружено пять патронов, неустановленной марки и калибра, внешне схожих с патронами, для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, обнаруженные патроны извлекаются из камор барабана. По окончании осмотра предмет схожий по конструктивным признакам с огнестрельным оружием типа револьвер упаковывается в пакет, снабжается пояснительной надписью, подписью и опечатывается печатью № (для пакетов). Пять патронов, схожих по конструктивным признакам с патронами, для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, упаковываются в пакет, который снабжается пояснительной надписью, подписью и опечатывается печатью № (для пакетов) (т.1, л.д.191-195); протокол осмотра предметов от 17.06.2020г., согласно которого осмотрена стеклянная банка с винтовой крышкой, опечатанная бланком «Вещественное доказательство исследованное в ЭКЦ МВД по Республике Карелия». с оттиском круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистический центр № МВД по РК». Целостность упаковки не нарушена, вскрытие упаковки не производится. В банке находится сыпучее вещество, которое согласно заключения эксперта, является самодельной механической смесью порохов, относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к применению по прямому назначению (т.1, л.д.242-244); протоколом осмотра предметов от 12.06.2020г. с фототаблицей, согласно которого осмотрена 1 гильза от боеприпаса калибра 7,62х54R (т.1, л.д.249-252); объяснениями и заявлением Солоненко от 26.03.2020г. и от 16.06.2020г., согласно которых он сознался в культивировании растений, приобретении и хранении наркотических средств, психотропного вещества, револьвера, патронов и пороха (т.2, л.д.35-37, 46-48). Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные судом в основу приговора, признаются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований закона. Согласуются с другими доказательствами по делу и объяснения Солоненко от 26.03.2020г. и от 16.06.2020г., из текста которых следует, что заявления о совершенных преступлениях сделаны Солоненко добровольно, без принуждения, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ. В суде подсудимый подтвердил содержание данных им объяснений. Дальнейшие допросы подсудимого в ходе предварительного следствия происходили в присутствии защитника, с жалобами на действия сотрудников полиции он не обращался, последовательно давал подробные признательные показания по обстоятельствам предъявленного ему обвинения. Учитывая, что подробные признательные показания Солоненко, данные им в ходе проведения с ним следственных действий, положены судом в основу приговора в качестве доказательств его виновности в совершении всех преступлений, суд считает необходимым признать такое способствование следствию, а также явки с повинной смягчающими его наказание обстоятельствами. Оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) в виде обследования квартиры Солоненко проведено при наличии достаточного повода. Оценивая результаты ОРМ, положенные в основу приговора суд учитывает, что при их проведении в отношении Солоненко требования Федерального закона от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также уголовно-процессуального законодательства нарушены не были. На основании пп.1 п.2 ст.7 Закона «Об ОРД» ОРМ проводились при наличии достоверных сведений о признаках совершенных Солоненко противоправных деяний. ОРМ проводилось на основании судебного решения, его проведение было обусловлено целью установления причастности Солоненко к незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства, а также хранению наркотических средств, ОРМ было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступления, установленного ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты ОРД были рассекречены, а затем переданы органам предварительного следствия для возбуждения уголовного дела и использования в доказывании по делу. Согласно положений ст.89 УПК РФ, в процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Поскольку результаты ОРД оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, суд признает их допустимыми доказательствами. Согласно постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана), гашиш и мефедрон относятся к наркотическим средствам, а амфетамин – к психотропным веществам, включенным в Список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ №934 от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ», растение конопля (растения рода Cannabis), части которого изъяты в ходе ОРМ, отнесено к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ. Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.12.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у Солоненко каннабиса (марихуана) 277,74 грамма и гашиша 116,16 грамма, является крупным размером для данных наркотических средств, масса изъятого у Солоненко мефедрона 0,228 грамма является значительным размером для данного наркотического средства, масса изъятого у Солоненко амфетамина 0,211 грамма является значительным размером для данного психотропного вещества. Также судом достоверно установлено, что Солоненко незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 6, 9, 13, 16, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 19, 54, 62, 77 постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», п.1 постановления Правительства РФ от 15.10.1997г. №1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», указа Президента РФ №179 от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», указа Президента РФ от 17.12.2011г. №1661 «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль», постановления Правительства РФ от 12.07.2000г. №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», приобрел и хранил дома по месту регистрации боеприпасы и порох, а также хранил оружие. Указанные предметы были изъяты у него 26 марта 2020 года при проведении ОРМ. У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, изложенным в их заключениях, эксперты имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующей области, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, выводы экспертов ничем не опорочены и никем не опровергнуты, подсудимым не оспариваются, подтверждаются иными доказательствами по делу и согласуются с ними. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда также не имеется, поскольку неприязненных отношений с подсудимым у свидетелей не имеется, оснований для оговора судом по делу не установлено. Эти показания последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу. В судебных прениях государственный обвинитель, с учетом установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельств совершения двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, просил квалифицировать действия Солоненко в части незаконных хранения огнестрельного оружия, приобретения и хранения боеприпасов как один эпизод преступной деятельности по ч.1 ст.222 УК РФ. По мнению государственного обвинителя, в ходе судебного следствия установлено, что квалификация действий Солоненко как двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, является излишней. Согласно положений ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, он может до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону его смягчения; полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения. На основании ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Суд считает обоснованным отказ государственного обвинителя от обвинения Солоненко в этой части, учитывая в том числе, что оружие и боеприпасы приобретены и хранились Солоненко фактически в одном месте и в одно время, мотивы и основания отказа от обвинения государственным обвинителем изложены, суд с ними соглашается. Согласно установленных ст.133 УПК РФ требований, п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011г. №17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» Солоненко не относится к лицам, имеющим право на реабилитацию, поскольку его преступные действия переквалифицированы, в отношении него принято решение, уменьшающее объем обвинения, но не исключающее его. Совокупность непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений и квалифицирует действия подсудимого: по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконные приобретение и хранение боеприпасов; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд считает, что Солоненко является субъектом преступлений и признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> и ограничений к труду, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, разведен, имеет <данные изъяты>, стабильного и постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и Администрацией Пиндушского поселения характеризуется удовлетворительно, при отсутствии жалоб на его поведение, не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД; учитывается также характер и степень общественной опасности содеянного, как совершение впервые двух умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе тяжкого, и двух умышленных преступлений средней тяжести, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, все преступления представляют повышенную общественную опасность. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетней дочери, состояние здоровья, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Определяя вид наказания, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд исходит из того, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым и строго индивидуальным, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, должно быть направлено на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости. Учитывая тяжесть совершенных преступлений и их повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд считает, что Солоненко должно быть назначено наказание по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ, а по всем остальным эпизодам – в виде лишения свободы, по ч.1 ст.222.1 УК РФ – с дополнительным наказанием в виде штрафа. Учитывая поведение подсудимого на следствии и в суде, указывающее на его действительное раскаяние, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на подсудимого в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению. Установленных ч.4 ст.49 УК РФ исключений для применения в отношении Солоненко наказания в виде обязательных работ не имеется. При определении размера наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.228 УК РФ судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ. При определении размера наказания по ч.1 ст.231 УК РФ суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку Солоненко назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. При определении размера дополнительного наказания по ст.222.1 УК РФ в виде штрафа судом учитывается наличие у Солоненко <данные изъяты> и данные о его личности. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Солоненко дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 и ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений, их категории и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит, не имеется исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении Солоненко наказания положения ст.64 УК РФ. Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, учитывая данные о личности Солоненко и наличие по делу смягчающих обстоятельств, наказание по совокупности преступлений суд полагает необходимым назначить путем частичного сложения, применив при этом также положения ст.71 УК РФ о соответствии 1 дня лишения свободы 8 часам обязательных работ. Постановлением Медвежьегорского районного суда Карелии от 22.05.2020г. на автомашины Солоненко «Форд» и «Газ» наложен арест, в настоящее время необходимости в применении данной меры процессуального принуждения не имеется, поэтому арест подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств определяется судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. Принимая во внимание положения ст.ст.314 и 316 УПК РФ в редакции, действующей на момент первоначального поступления настоящего уголовного дела в суд, материальное положение подсудимого, обстоятельства назначения дела в общем порядке судебного разбирательства, не связанные с позицией подсудимого по делу, суд полагает возможным освободить Солоненко от уплаты процессуальных издержек на стадии следствия, которые подлежат возмещению из средств бюджета. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.231 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с определением вида обязательных работ и объекта, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть месяцев). На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в период которого обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графика, утвержденного этим органом; не изменять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного специализированного государственного органа; обратиться к наркологу для обследования и лечения. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения осужденному оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Процессуальные издержки возместить из средств бюджета РФ. Отменить арест автомобилей «Ford Fusion», №, и «ГАЗ 270500», №, принадлежащих ФИО1, наложенный постановлением Медвежьегорского районного суда Карелии от 22 мая 2020 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Медвежьегорский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья С.П.Матвеев Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-94/2020 Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |