Апелляционное постановление № 10-6/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020

Дело №10-6/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.07.2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Тришкина М.А.

защитника Чепеленко Д.В. представившего удостоверение №1750 и ордер №110 от 28.07.2020 года

обвиняемого Аюпова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе обвиняемого Аюпова ФИО8 и апелляционной жалобе представителя потерпевшего на постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 16.06.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи от 16.06.2020 года уголовное дело в отношении Аюпова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ, возвращено Марксовскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Из апелляционной жалобы обвиняемого Аюпова И.А. следует, что он не согласен с постановлением мирового судьи о возвращении уголовного дела прокурору, при этом указывает на то, что следственные действия проведены с его участием, тем самым его права нарушены не были, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи от 16.06.2020 года.

В апелляционной жалобе, поданной представителем потерпевшего ФИО4, он также просит отменить постановление мирового судьи от 16.06.2020 года и указывает на то, что несоответствие даты рождения обвиняемого Аюпова И.А., указанной в обвинительном акте и протоколах допроса, является технической ошибкой, которая могла быть устранена в судебном заседании при установлении личности Аюпова И.А.

Апелляционное представление отозвано помощником прокурора.

Других жалоб и возражений на постановление мирового судьи не имеется.

Обвиняемый Аюпов И.А. и его защитник Чепеленко Д.В. в судебном заседании просили удовлетворить апелляционную жалобу и отменить постановление мирового судьи, поскольку считают, что не имелось оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Помощник прокурора Тришкин М.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении апелляционных жалоб и оставить без изменения постановление мирового судьи.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб на постановление мирового судьи, суд приходит к следующему.

Так, из текста обвинительного акта следует, что Аюпов И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, а согласно паспортным данным его датой рождения является ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, из вводных частей протоколов допроса подозреваемого Аюпова И.А. исследованных в ходе судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей следует, что при установлении дознавателем данных о личности подозреваемого, дата рождения Аюпова И.А. указана ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что дознание проводилось в отношении иного лица, тем самым доводы апелляционных жалоб о том, что указание в обвинительном акте даты рождения Аюпова И.А. как ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой, суд находит необоснованными, о чем убедительно мотивировано мировым судьей в постановлении о возвращении уголовного дела прокурору.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы мирового судьи о том, что данные нарушения в ходе производства дознания и при составлении обвинительного акта, не могут быть устранены в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта, в связи с чем уголовное дело обосновано возвращено Марксовскому межрайонному прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения его судом.

На основании вышеизложенного, мировой судья принял правильное решение о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 16.06.2020 года о возвращении Марксовскому межрайонному прокурору уголовного дела №1-7/2020 в отношении Аюпова ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом – оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья