Апелляционное постановление № 10-6/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 10-6/2020

Мировой судья Коновалова В.В. № 10-6/2020

64MS0093-01-2020-000073-85


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Нехорошевой Н.А.,

с участием прокурора Шпака Н.А.,

осужденной ФИО1,

адвоката Красильникова И.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по представлению начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 04 июля 2018 г. по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 12 мая 2020 г.,

установил:

указанным постановлением от 12 мая 2020 г. осужденной ФИО1 по представлению уголовно-исполнительной инспекции неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденной предписано следовать самостоятельно, в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и отказе в удовлетворении представления, мотивируя тем, что с 15 апреля 2019 г. до 02 марта 2020 г. она работала в МБУ «Служба благоустройства». С 22 апреля 2020 г. по предписанию инспекции она трудоустроилась в Областную клиническую больницу, где работает по настоящее время без каких-либо нарушений. На ее иждивении находятся 16-летняя дочь и мать – инвалид 3 группы, которая нуждается в ее постоянном уходе.

Проверив доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по представлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, представление поступило на судебный участок 23 марта 2020 г. (л.д. 25), рассмотрено 12 мая 2020 г. (л.д. 45-46). При этом после подачи представления мировому судье и после вынесения постановления о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы осужденная ФИО1 продолжала по предписанию инспекции отбывать наказание в виде исправительных работ в Областной клинической больнице и к моменту рассмотрения материала в апелляционном порядке назначенное ей приговором суда наказание в виде 1 года исправительных работ отбыла полностью, что подтверждено представленной суду справкой уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах оснований для проверки законности обжалуемого постановления не имеется в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, поскольку, по смыслу положений ч. 4 ст. 50 УК РФ, после полного отбытия осужденным наказания, назначенного приговором суда, принятие судом решения о замене этого наказания более строгим видом наказания недопустимо.

Указанные требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении обжалуемого постановления нарушены, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ является неправильным применением уголовного закона, влекущем в силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ отмену этого судебного решения.

Кроме того, факт полного отбытия осужденной исправительных работ свидетельствует о несоответствии вывода суда об ее злостном уклонении от отбывания наказания фактическим обстоятельствам дела, что в силу требований п. 1 ст. 389.15 УПК РФ также является основанием от отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 389.15, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 12 мая 2020 г. о замене осужденной ФИО1 неотбытого срока наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 04 июля 2018 г. по ч. 1 ст. 114 УК РФ, лишением свободы отменить.

Производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 прекратить.

Судья С.И. Сотсков