Постановление № 1-385/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-385/2017

Дело № 1-385/2017 (11701040097146105)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Норильск 16 октября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Коробко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хуртиной Г.М.,

с участием:

прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края с дислокацией в г.Норильске ФИО1,

потерпевшей С.

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Плотникова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце центрального подъезда дома <адрес> умышлено из корыстных побуждений, открыто похитил, сняв со среднего пальца правой руки С. принадлежащее ей, кольцо стоимостью 400 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб в сумме 400 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

От потерпевшей С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, никаких претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать подсудимого не желает, подсудимый полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес извинения. Заявление поддерживает, просит прекратить производство по делу.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, указав это в письменном заявлении. Условия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат поддержал, сделанные потерпевшей и подсудимым заявления.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявления потерпевшего не возражает.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен. Учитывая, что ФИО2 не судим, вину в содеянном полностью признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, возместил ущерб, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 271, 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении – отменить.

Кольцо из метала желтого цвета вернуть С. по принадлежности.

Постановление, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья В.Ю.Коробко