Приговор № 1-385/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-385/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017г. г. Красноярск

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес>

<адрес> –ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер и удостоверение,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился возле <адрес> «А» по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точно дознанием не установлено, находясь возле дома по ранее указанному адресу, посредством сети интернет незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество общей массой 0,232 гр., содержит в своем составе: - PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1 – фенил -2- ( пирролидин - 1 - ил)пентан - 1 - он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство весом 0,232 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество ФИО1 частично употребил путем курения посредством трубки, выполненной из стекла, затем оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в полимерном пакете совместно с указанной трубкой, поместил в левый карман джинсовых брюк, одетых на нем, после чего ФИО1 указанное наркотическое вещество незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания около <адрес>, в <адрес>, сотрудниками полиции.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>, где в комнате административно задержанных по просьбе сотрудника полиции при проведении досмотра из левого кармана джинсовых брюк вынул содержимое, а именно полимерный пакет с указанным наркотическим веществом и трубку из стекла и положил на стол.

После чего в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых трубка, выполненная из стекла и полимерный пакет с наркотическим веществом массой 0,232 гр., которое ранее незаконно приобрел и хранил ФИО1, со стола были изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние ФИО1, суд принимает во внимание, выводы заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы №/д от 30.03.2017г., согласно которой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Учитывая, что сведения о систематическом употреблении ФИО1 наркотических веществ имеются только со слов подэкспертного. Каких-либо объективных сведений, подтверждающих или опровергающих слова подэкспертного о систематическом приеме им наркотических веществ, в материалах уголовного дела не содержится. Он не находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога, отсутствуют сведения о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. Таким образом, вынести заключение о наличии либо отсутствии у подэкспертного заболевания наркоманией, не представляется возможным. Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия носили целенаправленный последовательный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве.

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанного заключения, проведенного компетентным специалистом, с использованием достаточного материала, суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,7,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие постоянного места проживания, положительные характеризующие данные по месту проживания, наличие проблем со здоровьем и отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное, суд, с учетом личности ФИО1, целям и задачам уголовного наказания, общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, основываясь на принципы справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет способствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного преступления, в условиях достаточного контроля за ним, на исправление осужденного, а также на предупреждение совершения новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, регулярно являться на регистрацию, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к наркологу - психиатру, при наличии рекомендаций, пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.С. Юшкова