Приговор № 1-567/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-567/2024

уголовное дело № 1-567/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-004236-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 09 октября 2024 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Красаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ..., судимого:

– 26.02.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

– 07.09.2020 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 26.02.2020) к 2 годам лишения свободы;

– 28.09.2020 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 07.09.2020) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 25.03.2022;

осужденного:

– 05.08.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

– 07.08.2024 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

– 27.08.2024 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 05.08.2024 и от 07.08.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

– 29.08.2024 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 27.08.2024) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

– 04.09.2024 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 29.08.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;

– 05.09.2024 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 04.09.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

– 11.09.2024 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 05.09.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

– 02.10.2024 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 11.09.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 07.10.2024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение 10 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 02.10.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.10.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 07.10.2024) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им на территории города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.12.2022, вступившего в законную силу 27.12.2023, ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое не отбыто.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО4 совершил два мелких хищений чужого имущества при нижеследующих обстоятельствах:

1) 25.06.2024 в период с 13:50 до 14:00, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ул. Ульяновская, д. № 51, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки открытой витрины указанного магазина имущество: две бутылки «Коньяк пятилетний «ФИО5» 0,5*6/ООО «Алвиса» стоимостью 534 рубля 41 копейка каждая, всего на сумму 1068 рублей 82 копейки, две бутылки «Коньяк трехлетний «ФИО5 ТРЭВЕЛ» фл. 0,5*1/ООО «АЛВИСА»/» стоимостью 463 рубля 94 копейки каждая, всего на сумму 927 рублей 88 копеек, одну бутылку «Ликер десертный «ФИО5 АЛЬПИН ХАНИ» ориг. 0,50*6/«АЛВИСА» стоимостью 454 рубля 67 копеек, всего на общую сумму 2451 рубль 37 копеек, принадлежащие ООО «Лабиринт-Екатеринбург», намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего, ФИО4, спрятав похищаемое имущество в сумку, находящуюся при нем, прошел кассовый терминал указанного магазина, не оплатив товар. С места совершения преступления ФИО4 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО4 ООО «Лабиринт-Екатеринбург» причинен материальный ущерб на общую сумму 2451 рубль 37 копеек.

2) 25.06.2024 года в период с 14:50 до 15:20, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Кольцова, д. № 20, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки открытой витрины указанного магазина имущество: две бутылки «Аром.нап. Мартини Бьянко 15% 6х1,0л» стоимостью 1112 рублей 23 копеек каждая, всего на общую сумму 2224 рубля 46 копейки, принадлежащие АО «Тандер», намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего, ФИО4, спрятав похищаемое имущество в сумку, передал указанную сумку Свидетель №1, который был не осведомлен о находящихся в сумке двух бутылках «Аром.нап. Мартини Бьянко 15% 6х1,0л» и не осознавал об истинных преступных намерениях ФИО4 направленных на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». После чего, ФИО4 прошел кассовый терминал указанного магазина, не оплатив товар. С места совершения преступления ФИО4 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО4 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2224 рубля 46 копейки.

Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник адвокат Борисенко Н.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Представители потерпевших ООО «Лабиринт-Екатеринбург» фио2, АО «Тандер» - фио1, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по обоим эпизодам от 25.06.2024 по каждому из которых, по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к следующему.

Подсудимым совершено два оконченных преступления небольшой тяжести, которые посягают на чужую собственность.

Определяя наказание подсудимому ФИО4, по каждому из эпизодов преступной деятельности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовных дел, а так же добровольное участие при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговых организациях, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенных преступлений.

Суд не учитывает, ни по одному из эпизодов преступной деятельности, данные ФИО4 до возбуждения уголовных дел объяснения в качестве явки с повинной, поскольку как видно из материалов дела, в обоих случаях, при даче объяснений участковому уполномоченному полиции, он не представлял какой либо неизвестной информации, а фактически признавал обстоятельства, известные правоохранительным органам о его причастности к совершению преступлений по настоящему делу.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из двух преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4 и состояние здоровья его близких родственников, оказание всесторонней помощи родителям. Так же суд принимает во внимание, что ущерб по преступлению от 25.06.2024 в отношении потерпевшего АО «Тандер» не наступил.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, по каждому из преступлений, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений, подсудимому ФИО4 является рецидив преступлений, поскольку настоящие преступления совершены им в период непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 07.09.2020 за совершение преступления средней тяжести (которая входит в совокупность преступлений по приговору от 28.09.2020).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено.

Суд принимает во внимание и данные о личности ФИО4, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживал с родителями и удовлетворительно охарактеризован участковым-уполномоченным полиции; отрицательно охарактеризован по последнему месту отбывания наказания; на учете у психиатра не состоит, не состоит на иных учетах в специализированных медицинских учреждениях; с мая 2021 года наблюдается наркологом.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Суд считает невозможным постановление назначаемого ФИО4 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ и применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Так же нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении ФИО4 размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания ФИО4 по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.10.2024, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 08.10.2024.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора, а так же в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей по настоящему делу с 09.10.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.10.2024 в период с 18.07.2024 по 05.08.2024 в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в период с 31.03.2024 по 02.04.2024 и с 07.08.2024 по 08.10.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего, а переданные на ответственное хранение должны быть переданы по принадлежности.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.06.2024 в отношении потерпевшего ООО «Лабиринт-Екатеринбург») – на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.06.2024 в отношении потерпевшего АО «Тандер») – на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.10.2024, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 09.10.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.10.2024 в период с 18.07.2024 по 05.08.2024 в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в период с 31.03.2024 по 02.04.2024 и с 07.08.2024 по 08.10.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- счета-фактуры № Р6А0717666 от 14.06.2024, № Р6А0725112 от 19.06.2024 и № 93437515 от 12.04.2024; акт контрольно-ревизионной проверки от 25.06.2024; справку об ущербе от 25.06.2024 и от 01.07.2024; инвентаризационный акт от 01.07.2024; 2 DVD-диска от 25.06.2024 из магазина «Красное&Белое» и магазина «Магнит», хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле до конца срока хранения последнего;

- 2 бутылки «Мартини Бьянко», переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего фио1, вернуть по принадлежности АО «Тандер», освободив фио1 от обязанности хранения.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Серкова