Приговор № 1-4/2017 1-5/2016 1-73/2015 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-4/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

07 августа 2017г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мачукаева Б.И.,

с участием пом. Грозненского транспортного прокурора ФИО2,

защитника ФИО3пред. уд.№ и ордер № от 02.08. 2017 года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен-

ца <адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ,

образование неоконченное среднее, холостого, военнообязанного,

не работающего, зарегистрированного ЧР, <адрес>, село

Надтеречное, <адрес>, проживает по адресу: ЧР, <адрес>,

Старый поселок, <адрес>, судимого: Надте-

речным районным судом ЧР 05.02. 2009г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК

РФ к 2 годам лишения свободы; 26.03. 2009 года осужден Надте –

речным районным судом ЧР по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.

158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; осужден 17.04.

2013г. Наурским районным судом ЧР по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2годам

лишения свободы строгого режима. Освободился в апреле 2015г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в августе месяце 2014 года, на одной из улиц <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, ФИО1 сорвал листья с указанного куста конопли, после чего оставил их для сушки на балконе квартиры по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, Старый поселок, <адрес>. После того, как листья конопли высушились, ФИО1, измельчил их, упаковал в бумажный сверток и положил его в карман своих брюк, в котором хранил его до 10.06. 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 одевшись в брюки, в кармане которых хранился бумажный сверток с измельченной массой конопли, и продолжая умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, положил данный бумажный сверток в носок, надетый на правую ногу, и хранил при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21час. 20 мин., по подозрению в употреблении наркотических средств гражданин ФИО1 сотрудниками транспортной полиции доставлен в дежурную часть Грозненского ЛУ МВД России на транспорте, где при личном его досмотре в носке, одетую на правую ногу, обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое им для личного употребления.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1,, является наркотическим средством марихуана массой -8,18 гр.

Марихуана включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации постановлением Правительства РФ № от 30.06. 1998г., с изменениями и дополнениями согласно постановлениям Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – каннабис (марихуана) свыше 6 г. относится к значительному размеру. Наркотическое средство- марихуана массой 8, 18 гр, изъятое при личном досмотре у гр-на ФИО1, соответствует значительному размеру.

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося по категории небольшой тяжести, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории - преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину свою признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ расценивает, как обстоятельства смягчающие его вину.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Разрешая вопрос об определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает, что данный вид преступления представляет повышенную общественную опасность, которое заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ означает их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально - психологическую атмосферу и правопорядок. ФИО1 после направления в соответствии со ст. 220 УПК РФ настоящее уголовное дело в суд, для рассмотрения по существу скрылся, и был объявлен в розыск. Эти обстоятельства свидетельствует о том, что подсудимый оставаясь вне изоляции от общества, может скрыться и препятствовать исполнению приговора при назначении наказания не связанное с лишением свободы, и совершать вновь преступления, а потому в целях исправления осужденного и обеспечению достижение целей наказания суд считает необходимым, назначить ФИО1, наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В силу изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с учетом требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Видом исправительного учреждения к отбытию наказания ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1- содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отбытие назначенного срока наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

Вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана» массой 7,78 грамма(после 2-х исследований); смывы ладоней рук, с носка правой ноги и ротовой полости, срезы ногтевых пластин рук, хранящиеся в камере хранения вещдоков Грозненского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить на месте по вступлению приговора в законную силу, как не представляющую ценность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Б.И. Мачукаев

копия верна: судья Б.И. Мачукаев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мачукаев Б.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ