Приговор № 1-215/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-215/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 28 ноября 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Уткина Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Падунского филиала № 2 ИОКА ФИО5, представившей удостоверение № 00871 и ордер № 98 от 28.11.2017,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Куракина М.В., представившего удостоверение № 1909 и ордер № 377 от 28.11.2017,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Хайруллиной А.В., представившей удостоверение № 3106 и ордер № 260 от 28.11.2017,

представителя потерпевшего территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству ФИО

рассмотрев в здании Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-215/2017 в отношении

ФИО4, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, состоящего на воинском учёте, годного к военной службе, индивидуального предпринимателя, имеющего регистрацию по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, копию обвинительного заключения получил 31.10.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

ФИО6, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, состоящего на воинском учёте, годного к военной службе, неработающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, копию обвинительного заключения получил 31.10.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

ФИО7, родившегося **.**.**** в ..., эвенка, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, не состоящего на воинском учёте, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...В, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, копию обвинительного заключения получил 31.10.2017,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2016 года, более точное время не установлено, у ФИО4, находящегося на территории г. Братска Иркутской области, более точно место не установлено, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделах № 16, 18, квартала № 46, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области с целью извлечения имущественной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, в сентябре 2016 года, более точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории г. Братска Иркутской области, более точно место не установлено, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, находящихся в выделах № 16, 18, квартала № 46, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, и не обладая навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, достоверно зная о том, что его ранее знакомый ФИО6 обладает навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, предложил ФИО6 совершить незаконную рубку лесных насаждений породы сосна на лесном участке, определённом им, с предоставлением для работы, бензопилы «STIHL 440» и двух канистр с горюче-смазочным материалом, обещая за работу денежное вознаграждение. ФИО6 согласился на предложение ФИО4, тем самым вступил с ним в преступный предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделах № 16, 18, квартала № 46, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области. В период времени с сентября 2016 года по 09 мая 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4 и ФИО6, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно разработанному ФИО4 преступному плану, неоднократно выезжали из ж. р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области и приезжали в месторасположение лесного массива, на котором должна была осуществляться незаконная рубка деревьев, расположенного в 27 км от пос. Кежемский, Братского района, Иркутской области на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО4

В вышеуказанный период, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 неоднократно находясь в лесном массиве, самостоятельно определял место незаконной рубки деревьев, расположенное в выделах № 16, 18, квартала № 46 Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья, по целевому назначению относящиеся к категории защитных лесов.

После чего, ФИО4 в период с сентября 2016 года по 09 мая 2017 года, более точное время не установлено, неоднократно указывал ФИО6, что рубке подлежат деревья хвойных пород - сосна и каждый раз оставлял ФИО6 в лесном массиве, с переданной ему бензопилой «STIHL 440» и двумя канистрами с горюче-смазочными материалами для реализации разработанного им преступного плана. После чего, ФИО4 уезжал из лесного участка.

В период с сентября 2016 года по 09 мая 2017 года, более точное время не установлено, ФИО6 неоднократно самостоятельно определял место незаконной рубки деревьев, в соответствии с договоренностью с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, имеющейся при нём бензопилой «STIHL 440», выборочным способом совершил незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 435 штук, общим объёмом 452,11 куб. метров в выделах № 16, 18, квартала № 46, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области.

В результате совместных преступных действий ФИО4 и ФИО6, в период с сентября 2016 года по 09 мая 2017 года, более точное время не установлено, совершена незаконная рубка лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, влекущая общественно-опасные последствия в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства РФ: ст. 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; ч. 1 ст. 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; п. 5 «Правил заготовки древесины», утверждённых приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее – Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); п. 34 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования; п. 53 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом её разработки на основе данных отвода и таксации, на лесном участке, расположенном в выделах № 16, 18, квартала № 46, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 435 штук, различного диаметра, в общем объёме 452,11 куб. метра, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории защитных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложение № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины средней категории крупности породы сосна – 60,12 рублей, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 947 от 17.09.2014, установленные в 2016 году, применяются с коэффициентом 1,43.

Согласно приложения № 3 п. 9 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и особо защитных участках эксплуатационных лесов.

Таким образом, размер ущерба, причинённого незаконными действиями ФИО4 и ФИО6, действующими группой лиц по предварительному сговору, составил: 452,11 м3 х 60,12 руб. х 1,43 х 50 х 2 = 3886 862 рублей и является для лесного фонда РФ особо крупным размером.

Кроме того, в период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, у ФИО4, находящегося на территории г. Братска Иркутской области, более точное место не установлено, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 11, квартала № 44, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области с целью извлечения имущественной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, в период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории г. Братска Иркутской области, более точное место не установлено, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, находящихся в выделе № 11, квартала № 44, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и не обладая навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, достоверно зная о том, что его ранее знакомые ФИО6 и ФИО7 обладают навыками вальщиков в области лесозаготовительных работ, предложил ФИО6 и ФИО7 совершить незаконную рубку лесных насаждений породы сосна и лиственница на лесном участке, определённом им, с предоставлением для работы бензопилы «STIHL 440» и двух канистр с горюче-смазочными материалами, обещая за работу денежное вознаграждение. ФИО6 и ФИО7 согласились на предложение ФИО4, тем самым вступили с ним в преступный предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 11, квартала № 44, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области. В период времени с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4, ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно разработанному ФИО4 преступному плану, выехали из ж. р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области и приехали в месторасположение лесного массива, на котором должна была осуществляться незаконная рубка деревьев, расположенного в 25 км от ... на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО4

В вышеуказанный период, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой и ФИО4, находясь в лесном массиве, самостоятельно определили место незаконной рубки деревьев, расположенное в выделе № 11, квартала № 44 Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья, по целевому назначению относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

После чего, ФИО4 в период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, указал ФИО6 и ФИО7, что рубке подлежат деревья хвойных пород – сосна и лиственница, оставил ФИО6 и ФИО7 в лесном массиве, с переданной им бензопилой «STIHL 440» и двумя канистрами с горюче-смазочными материалами для реализации разработанного им преступного плана. После чего, ФИО4 уехал из лесного участка.

В период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, самостоятельно определили место незаконной рубки деревьев, в соответствии с договоренностью с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, имеющейся при них бензопилой «STIHL 440», выборочным способом совершили незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница в общем количестве 68 штук, общим объёмом 62,2 куб. метра, в том числе породы сосна в количестве 31 штуки, общим объёмом 31,11 куб. метра и породы лиственница в количестве 37 штук, общим объёмом 31,09 куб. метра, в выделе № 11, квартала № 44, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества в Братском районе Иркутской области.

В результате совместных преступных действий ФИО4, ФИО6 и ФИО7, в период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, совершена незаконная рубка лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, влекущая общественно-опасные последствия в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства РФ: ст. 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; ч. 1 ст. 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; п. 5 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее – Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); п. 34 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования; п. 53 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом её разработки на основе данных отвода и таксации, на лесном участке, расположенном в выделе № 11, квартала № 44, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области сырорастущих деревьев в количестве 68 штук, различного диаметра, в общем объёме 62,2 куб. метра, в том числе: деревьев породы сосна в количестве 31 штуки, различного диаметра, в общем объёме 31,11 куб. метра и деревьев породы лиственница в количестве 37 штук, различного диаметра, в общем объёме 31,09 куб. метра, находящихся в Федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложение № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины средней категории крупности породы сосна – 60,12 рублей и породы лиственница – 48,24 рубля, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51.

Таким образом, размер ущерба, причинённого незаконными действиями ФИО4, ФИО6 и ФИО7, действующими группой лиц по предварительному сговору, составил: по деревьям породы сосна: 31,11 м3 х 60,12 руб. х 1,51 х 50 = 141 210 руб.; по деревьям породы лиственница: 31,09 м3 х 48,24 руб. х 1,51 х 50 = 113 233 руб. Общий ущерб составил 254 443 рубля и является для лесного фонда РФ особо крупным размером.

Кроме того, в период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, у ФИО4, находящегося на территории г. Братска Иркутской области, более точное место не установлено, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 13, квартала № 45, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области с целью извлечения имущественной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, в период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории г. Братска Иркутской области, более точное место не установлено, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, находящихся в выделе № 13, квартала № 45, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и не обладая навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, достоверно зная о том, что его ранее знакомые ФИО6 и ФИО7 обладают навыками вальщиков в области лесозаготовительных работ, предложил ФИО6 и ФИО7 совершить незаконную рубку лесных насаждений породы сосна и лиственница на лесном участке, определённом им, с предоставлением для работы бензопилы «STIHL 440» и двух канистр с горюче-смазочными материалами, обещая за работу денежное вознаграждение. ФИО6 и ФИО7 согласились на предложение ФИО4, тем самым вступили в предварительный сговор с ФИО4, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 13, квартала № 45, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области. В период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4, ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно разработанному ФИО4 преступному плану, выехали из ж. р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области и приехали в месторасположение лесного массива, на котором должна была осуществляться незаконная рубка деревьев, расположенного в 29 км от п. Кежемский, Братского района, Иркутской области на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО4

В вышеуказанный период, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой и ФИО4, находясь в лесном массиве, самостоятельно определили место незаконной рубки деревьев, расположенное в выделе № 13, квартала № 45 Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья, по целевому назначению относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

После чего, ФИО4 в период с 01 по **.**.****, более точное время не установлено, указал ФИО6 и ФИО7, что рубке подлежат деревья хвойных пород – сосна и лиственница, оставил ФИО6 и ФИО7 в лесном массиве, с переданной им бензопилой «STIHL 440» и двумя канистрами с горюче-смазочными материалами для реализации разработанного им преступного плана. После чего, ФИО4 уехал из лесного участка.

В период с 01 по **.**.****, более точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7 самостоятельно определили место незаконной рубки деревьев, в соответствии с договоренностью с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, имеющейся при них бензопилой «STIHL 440», выборочным способом совершили незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница в общем количестве 166 штук, общим объёмом 182,58 куб. метра, в том числе породы сосна в количестве 119 штук, общим объёмом 138,62 куб. метра и породы лиственница в количестве 47 штук, общим объёмом 43,96 куб. метра в выделе 13, квартала № 45, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области.

В результате совместных преступных действий ФИО4, ФИО6 и ФИО7, в период с 01 по 07 марта 2017 года, более точное время не установлено, совершена незаконная рубка лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, влекущая общественно-опасные последствия в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства РФ: ст. 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; ч. 1 ст. 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; п. 5 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее – Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); п. 34 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования; п. 53 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом её разработки на основе данных отвода и таксации, на лесном участке, расположенном в выделе № 13, квартала № 45, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области сырорастущих деревьев в количестве 166 штук, различного диаметра, в общем объёме 182,58 куб. метра, в том числе: деревьев породы сосна в количестве 119 штук, различного диаметра, в общем объёме 138,62 куб. метра и деревьев породы лиственница в количестве 47 штук, различного диаметра, в общем объёме 43,96 куб. метра, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложение № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины средней категории крупности породы сосна – 60,12 рублей и породы лиственница – 48,24 рубля, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51.

Таким образом, размер ущерба, причинённого незаконными действиями ФИО4, ФИО6 и ФИО7, действующими группой лиц по предварительному сговору, составил: по деревьям породы сосна: 138,62 м3 х 60,12 руб. х 1,51 х 50 = 629 204 руб.; по деревьям породы лиственница: 43,96 м3 х 48,24 руб. х 1,51 х 50 = 160 108 руб. Общий ущерб составил 789 312 рублей и является для лесного фонда РФ особо крупным размером.

Кроме того, в период с 10 по 29 мая 2017 года, более точное время не установлено, у ФИО4, находящегося на территории г. Братска Иркутской области, более точно место не установлено, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области с целью извлечения имущественной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, в период с 10 по 29 мая 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4, находясь на территории г. Братска Иркутской области, более точно место в ходе следствия не установлено, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, находящихся в выделе №39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, и не обладая навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, достоверно зная о том, что его ранее знакомый ФИО7 обладает навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, предложил ФИО7 совершить незаконную рубку лесных насаждений породы сосна на лесном участке, определённом им, с предоставлением для работы бензопилы «STIHL 440» и двух канистр с горюче-смазочными материалами, обещая за работу денежное вознаграждение. ФИО7 согласился на предложение ФИО4, тем самым вступил с ним в преступный предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области. В период с 10 по 29 мая 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4 и ФИО7, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно разработанному ФИО4 преступному плану, два раза выезжали из ж. р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области и приезжали в месторасположение лесного массива, на котором должна была осуществляться незаконная рубка деревьев, расположенного в 29 км от п. Кежемский, Братского района, Иркутской области на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4

В вышеуказанный период, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, неоднократно находясь в лесном массиве, самостоятельно определял место незаконной рубки деревьев, расположенное в выделе № 39, квартала № 47 Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья, по целевому назначению относящиеся к категории защитных лесов.

После чего, ФИО4 в период с 10 по 29 мая 2017 года, более точное время не установлено, неоднократно указывал ФИО7, что рубке подлежат деревья хвойных пород - сосна и каждый раз оставлял ФИО7 в лесном массиве, с переданной ему бензопилой «STIHL 440» и двумя канистрами с горюче-смазочными материалами для осуществления разработанного им преступного плана. После чего, ФИО4 уезжал из лесного участка.

В период с 10 по 29 мая 2017 года, более точное время не установлено, ФИО7 неоднократно самостоятельно определял место незаконной рубки деревьев, в соответствии с договоренностью с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, имеющейся при нём бензопилой «STIHL 440», выборочным способом совершил незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 102 штук, общим объёмом 92,85 куб. метров в выделе 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области.

В результате совместных преступных действий ФИО4 и ФИО7, в период с 10 по 29 мая 2017 года, более точное время не установлено, совершена незаконная рубка лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, влекущая общественно-опасные последствия в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства РФ: ст. 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; ч. 1 ст. 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; п. 5 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее – Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); п. 34 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования; п. 53 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом её разработки на основе данных отвода и таксации, на лесном участке, расположенном в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 102 штук, различного диаметра, в общем объёме 91,85 куб. метра, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории защитных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложение № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины средней категории крупности породы сосна – 60,12 рублей, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51.

Согласно приложения № 3 п. 9 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и особо защитных участках эксплуатационных лесов.

Таким образом, размер ущерба, причинённого незаконными действиями ФИО4 и ФИО7, действующими группой лиц по предварительному сговору, составил: 91,85 м3 х 60,12 руб. х 1,51 х 50 х 2 = 833 826 рублей и является для лесного фонда РФ особо крупным размером.

Кроме того, 01 июня 2017 года у ФИО4, находящегося по адресу: Иркутская область, ... возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области с целью извлечения имущественной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, 01 июня 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4, находясь по адресу: Иркутская область, ... имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, находящихся в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества, Братского района, Иркутской области, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и не обладая навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, достоверно зная о том, что его ранее знакомый ФИО6 обладает навыками вальщика в области лесозаготовительных работ, предложил ФИО6 совершить незаконную рубку лесных насаждений породы сосна на лесном участке, определенном им, с предоставлением для работы, бензопилы «STIHL 440» и двух канистр с горюче-смазочными материалами, обещая за работу денежное вознаграждение. ФИО6 согласился на предложение ФИО4, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО4, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений. 01 июня 2017 года, более точное время не установлено, ФИО4 и ФИО6, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно разработанному ФИО4 преступному плану, выехали из ж. р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области и приехали в месторасположение лесного массива, на котором должна была осуществляться незаконная рубка деревьев, расположенного в 29 км от п. Кежемский, Братского района, Иркутской области на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО4

В вышеуказанный период, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, находясь в лесном массиве, самостоятельно определил место незаконной рубки деревьев, расположенное в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области, где произрастают деревья, по целевому назначению относящиеся к категории эксплуатационных лесов. После чего, ФИО4 01 июня 2017 года, более точное время не установлено, указал ФИО6, что рубке подлежат деревья хвойных пород – сосна, оставил ФИО6 в лесном массиве, с переданной им бензопилой «STIHL 440» и двумя канистрами с горюче-смазочными материалами для осуществления разработанного им преступного плана. После чего, ФИО4 уехал из лесного участка.

01 июня 2017 года, более точное время не установлено, ФИО6 самостоятельно определил место незаконной рубки деревьев, в соответствии с договоренностью с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, имеющейся при них бензопилой «STIHL 440», выборочным способом совершил незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы сосна в общем количестве 12 штук, общим объёмом 12,55 куб. метра в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества в Братском районе Иркутской области.

В результате совместных преступных действий ФИО4 и ФИО6, 01 июня 2017 года, более точное время не установлено, совершена незаконная рубка лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в крупном размере, влекущая общественно-опасные последствия в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства РФ: ст. 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; ч. 1 ст. 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; п. 5 Правил заготовки древесины, утверждённых приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины» (далее – Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений); п. 34 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования; п. 53 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом её разработки на основе данных отвода и таксации, на лесном участке, расположенном в выделе № 39, квартала № 47, Заярской дачи, Боровского участкового лесничества, Падунского лесничества на территории Братского района Иркутской области сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 12 штук, различного диаметра, в общем объёме 12,55 куб. метра, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории защитных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложение № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины средней категории крупности породы сосна – 60,12 рублей, ставки платы за единицу объёма древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51.

Согласно приложения № 3 п. 9 Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и особо защитных участках эксплуатационных лесов.

Таким образом, размер ущерба, причинённого незаконными действиями ФИО4 и ФИО6, действующими группой лиц по предварительному сговору, составил: 12,55 м3 х 60,12 руб. х 1,51 х 50 х 2 = 113 930 рублей и является для лесного фонда РФ крупным размером.

Подсудимые ФИО4, ФИО6 и ФИО7 вину в совершении преступлений признали, с обвинением согласились в полном объёме и подтвердили ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству ФИО на заявленные подсудимыми ходатайства о проведении особого порядка слушания дела не возражает.

Учитывая, что от защитников, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не поступило возражений против заявленных подсудимыми ходатайств, а наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО4, ФИО6 и ФИО7, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришёл к убеждению, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО4, ФИО6 и ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия: ФИО4 по четырём эпизодам ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО6 по трём эпизодам ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО7 по трём эпизодам ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления, № 277-ФЗ от 21.07.2014 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 02.08.2014, и учитывает, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ - крупным размером в настоящей статье признаётся ущерб, причинённый лесным насаждениям, исчисленный по утверждённым Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.

Подсудимые имеют регистрацию и постоянные места жительства, где характеризуются удовлетворительно. Согласно справкам, представленным ОГБУЗ «Братский ОПНД», ОГБУЗ «Братская районная больница», ОГБУЗ «Иркутский ОПНД», ГБУЗ «Баргузинская центральная районная больница» подсудимые на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Решая вопрос о психическом состоянии всех подсудимых, у суда не возникло сомнений по поводу их вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поскольку они понимают судебную ситуацию и адекватно на неё реагируют, в связи с чем, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и подлежащими уголовной ответственности. Сами подсудимые наличие у себя психических расстройств отрицают.

Данный вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 706 от 06.10.2017 (том 5, л. д. 168-178) согласно которому, ФИО6 обнаруживает «эмоционально-неустойчивое расстройство личности на органически неполноценном фоне. Признаков наркотический зависимости не выявлено». ФИО6 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (по всем эпизодам). На это указывает сохранность сознания, достаточная ориентировка в окружающем, целенаправленность действий и их изменение в зависимости от ситуации, адекватный речевой контакт, отсутствие бредовых, галлюцинаторных переживаний, слабоумия, сохранность воспоминаний того периода. В момент совершения преступления ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (по всем эпизодам). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. В лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях, давать показания.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ и с учётом положений Общей части УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всем подсудимым, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия они дали признательные показания, изобличение других соучастников преступления; кроме того, в отношении ФИО4 п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба; кроме того, в отношении ФИО6 п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка; кроме того в отношении всех подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание гражданского иска и желание возместить причинённый ущерб; кроме того в отношении ФИО6 состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении всех подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данное уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем, наказание всем подсудимым должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Поскольку, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в действиях все подсудимых, установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и», а в отношении ФИО4 кроме того п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания всем подсудимым, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, направленных против экологии, личность подсудимых ФИО4, ФИО6 и ФИО7, которые совершили преступления впервые, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни.

С учётом личности подсудимых ФИО4, ФИО6 и ФИО7, обстоятельств совершения преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении всех подсудимых будет являться наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. При этом, суд считает назначить ФИО4, ФИО6 и ФИО7 наказание условно, применив ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за их поведением со стороны компетентных органов, предоставив подсудимым возможность своим дальнейшим поведением доказать своё исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности, а учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в отношении всех подсудимых дополнительные виды наказания - штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, - не назначать, полагая достаточным исправительного воздействия основного вида наказания.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, для назначения ФИО4, ФИО6 и ФИО7 наказания с применением ст. 64 УК РФ. При этом, оценив фактические обстоятельства совершённого преступления, данные о личности виновных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом также учтено, что в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ наказание подсудимым следует назначить отдельно за каждое совершённое ими преступление.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО4 под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу в период с 02.06.2017 по 04.06.2017 подлежит зачёту в срок наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО6 и ФИО7, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По уголовному делу потерпевшим министерством лесного комплекса Иркутской области заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации в результате преступления - незаконной рубки лесных насаждений, в сумме 5 878373 рублей 00 копеек (том 6, л. д. 166-168). Данное исковое заявление подано надлежащим лицом – представителем потерпевшего, подсудимые ФИО4, ФИО6 и ФИО7 признаны в установленном законом порядке по уголовному делу гражданскими ответчиками.

В соответствии с ч. 1ст. 1064 ГК РФвред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Настоящим приговором ФИО4, ФИО6 и ФИО7 признаются виновными в преступлениях, а следовательно и в причинении ущерба, который наступил от их умышленных действий. В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО6 и ФИО7 исковые требования признали полностью.

Учитывая, что вина подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ установлена и доказана, суд находит исковые требования к подсудимым (гражданским ответчикам) ФИО4, ФИО6 и ФИО7, как к причинителям вреда, законными и обоснованными, поскольку ущерб, причинённый в результате преступных действий, подлежит возмещению с виновного лица, и приходит к выводу, что гражданский иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 5 828373 рублей 00 копеек, так как ФИО4 в добровольном порядке частично возмещён ущерб в размере 50000 рублей 00 копеек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ. Предметы, не имеющие ценности и не востребованные сторонами, подлежат уничтожению.

Что касается изъятых, в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***>, видеорегистратора «Stealth», в комплекте с зарядным устройством и двух раций «Vector», в комплекте с зарядными устройствами, которые не могут рассматриваться как орудия либо средства совершения преступления, следовательно, они подлежат передаче законному владельцу. Учитывая принадлежность данного автомобиля иному лицу, не имеющему отношение к рассматриваемому уголовному делу, видеорегистратор «Stealth», в комплекте с зарядным устройством и две рации «Vector», в комплекте с зарядными устройствами, подлежат передаче законному владельцу, которым, пока не доказано обратное, является ФИО1 Все споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, сведений о наличии такового спора, о принадлежности изъятых вещественных доказательств, на момент вынесения приговора, суду неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимым, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета, поскольку в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 310 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 09.2016 по 09.05.2017 в выделах № 16, 18 квартала № 46 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 01.03.2017 по 07.03.2017 в выделе № 11 квартала № 44 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 08 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 01.03.2017 по 07.03.2017 в выделе № 13 квартала № 45 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 10.05.2017 по 29.05.2017 в выделе № 39 квартала № 47 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду 01.06.2017 в выделе № 39 квартала № 47 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 03 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 09.2016 по 09.05.2017 в выделах № 16, 18 квартала № 46 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 01.03.2017 по 07.03.2017 в выделе № 11 квартала № 44 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 08 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 01.03.2017 по 07.03.2017 в выделе № 13 квартала № 45 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду 01.06.2017 в выделе № 39 квартала № 47 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 03 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 01.03.2017 по 07.03.2017 в выделе № 11 квартала № 44 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 08 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 01.03.2017 по 07.03.2017 в выделе № 13 квартала № 45 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду в период с 10.05.2017 по 29.05.2017 в выделе № 39 квартала № 47 Заярской дачи) в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4, ФИО6 и ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком: ФИО4 в 4 года; ФИО6 в 3 года; ФИО7 в 2 года, в течение которого осуждённые своим поведением должны доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений возложить на осуждённых ФИО4, ФИО6 и ФИО7 определённые обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган, в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4, ФИО6 и ФИО7 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Гражданский иск потерпевшего министерства лесного комплекса Иркутской области о взыскании ущерба от незаконной рубки лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с осуждённых ФИО4, ФИО6 и ФИО7, солидарно, в пользу министерства лесного комплекса Иркутской области по Падунскому лесничеству сумму ущерба в размере 5 828373 (пять миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч триста семьдесят три) рубля 00 копеек, по следующим реквизитам:

Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК ***, р/счёт ***, УФК по Иркутской области (министерство лесного комплекса Иркутской области), ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, КБК ***. В назначении платежа указать: Падунское лесничество.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) Бензопила: марки «STIHL 440» серийный № 168551528, в комплекте с шиной и цепью; две канистры с горюче-смазочным материалом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», - конфисковать, реализовать и обратить полученные денежные средства в доход государства с зачислением в федеральный бюджет;

2) Хлысты деревьев породы сосна в количестве 12 штук, различного диаметра от 20 до 52 см, в том числе: 20 см – 1 шт.; 26 см – 1 шт.; 30 см – 1 шт.; 32 см – 1 шт.; 34 см – 1 шт.; 36 см – 1 шт.; 40 см – 1 шт.; 42 см – 3 шт.; 46 см – 1 шт.; 52 см – 1 шт., переданные на реализацию ООО «Спецресурс», обратить полученные от реализации денежные средства в доход государства с зачислением в федеральный бюджет;

3) Видеорегистратор «Stealth», в комплекте с зарядным устройством; две рации «Vector», в комплекте с зарядными устройствами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», - возвратить ФИО1;

4) Автомобиль «КАМАЗ-4310», государственный регистрационный знак ***, оборудованный гидроманипуляторной установкой; свидетельство о регистрации ТС серия 38 23 ***; страховой полис ОСАГО серия ***, переданные на хранение собственнику ФИО2, - оставить в его пользовании;

5) Автомобиль «КАМАЗ-43101», государственный регистрационный знак ***; прицеп к грузовому автомобилю А-345, государственный регистрационный знак ***, переданные на хранение собственнику ФИО1, - оставить в её пользовании;

6) Автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ***, серебристого цвета; свидетельство о регистрации ТС серия ***; страховой полис ОСАГО серия ***, переданные на хранение собственнику ФИО1, - оставить в её пользовании;

7) Карта стационарного больного № 990 на имя ФИО3, переданная на хранение в архив ОГАУЗ «Братская городская больница № 5», - оставить в их распоряжении.

8) Кубатурник, изъятый в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри»; диск DVD-R, регистрационный номер 14/695с от 18.07.2017; стенограммы, полученные в ходе проведения ОРМ – «наблюдение»; сведения с ПАО МТС на абонентские ***, ***, ***, ***; сведения с ООО «Т2 Мобайл» на абонентские ***, ***; сведения с ПАО «ВымпелКом» на абонентский ***; CD-диск с детализацией ООО «Т2 Мобайл» на абонентские ***, ***; три CD-диска с детализацией ПАО МТС на абонентский ***, ***, ***; CD-диск с детализацией ПАО «ВымпелКом» на абонентский ***, хранить в материалах уголовного дела;

9) История болезни № 750/315; карта амбулаторного больного на имя ФИО6, возвращённые в ОГБУЗ «БОПНД» г. Братска, - оставить в их распоряжении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвокатов Полосина И.В., Хайруллиной А.В., Куракина М.В., участвующих по назначению, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осуждённым, что они вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для её подачи.

Судья А.Б. Улин