Приговор № 1-190/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-190/2020

3

Дело № 1-190/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-000679-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 13 февраля 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя –ст. пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Холкиной А.Е.,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., судим:

- 27.02.2004 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 г. л/св. в ИК строгого режима. 20.05.2010 года УДО постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.05.2010 года на 2 г. 6 мес. 28 дн. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 05.07.2012 года изменен срок - 8 л. 11 мес. л/св.;

- 21.03.2011 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 5 г. л/св., ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.02.2004 года) к 5 г. 2 мес. л/св. в ИК особого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 05.07.2012 года изменен срок - 5 л. 1 мес. л/св. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 02.11.2015 года заменена неотбытая часть наказания на исправ.работы – 1 мес. 10 дн. с удержанием 15% в доход государства;

- с 01.03.2016 года по 12.12.2023 год установлен административный надзор;

- 15.05.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 мес. л/св, ст. 73 УК РФ – условно, ИС 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

21.03.2011 ФИО1, осужденный Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 27.02.2004 года, общий срок 5 лет 2 месяца лишения свободы. На основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 05.07.2012 по ч. 3 ст. 162 УК РФ снижен срок наказании, общий срок на 5 лет 1 месяц лишения свободы.

18.02.2016 решением Заводского районного суда г. Кемерово в отношении ФИО1, освобождаемого из исправительной колонии № 43 г. Кемерово установлен административный надзор сроком 7 лет, с ограничением в виде:

· обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

· запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 час. до 06 час;

· запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на выезд за пределы г. Кемерово без уведомления территориального органа внутренних дел.

02.04.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: <...>, в тот же день он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, 14.02.2019 ФИО1 был выдан маршрутный лист № 4/2019 в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: Кемеровская .... Согласно маршрутного листа № 4/2019 ФИО1 обязан 18.02.2019 прибыть для постановки на учет в территориальный отдел полиции «Полысаево» по адресу: <...>.

Однако в период времени с 18.02.2019 г. по 24.07.2019 ФИО1, осознавая, что является поднадзорным лицом, имея преступный умысел уклониться от административного надзора, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл для постановки на административный учет в территориальный отдел полиции «Полысаево» УМВД России по Кемеровской области по адресу: <...> тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение, а именно, без уважительной причины умышленно не явился в установленные дни на регистрацию в отдел полиции. Осознавая последствия нарушения административного надзора, до 24.07.2019 ФИО1 умышленно не возвращался по месту своего проживания, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд считает, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.05.2018 года, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, данные о личности ФИО1, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.05.2018 года, назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом наказание должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований, предусмотренных законом для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Вещественные доказательства:

- копию заключения о заведении административного надзора, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию обязанностей поднадзорного лица, копию регистрационного листа, копию заявления, маршрутный лист, справку, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание ФИО1 условным с испытательным сроком – 1(один) год, обязав не менять место жительство без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.05.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- копию заключения о заведении административного надзора, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию обязанностей поднадзорного лица, копию регистрационного листа, копию заявления, маршрутный лист, справку, хранящиеся при материалах уголовного дела - после вступления приговора суда в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись