Приговор № 1-239/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-239/2019

Дело № 1-239/2019

УИН 11RS0006-01-2019-001799-74


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Усинск Республика Коми 20 ноября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми, в составе

председательствующего судьи Казалова А. В.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Мартынова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... не содержавшегося под стражей по настоящему делу, судимого:

28.04.2015 Усинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года;

14.07.2015 Усинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст. 232, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.07.2019 в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1 находясь в комнате ... без цели сбыта приобрел у иного лица, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № № от 16.07.2019, является наркотическим средством - ... массой в сухом остатке ... грамма и согласно «Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного 01 октября 2012 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002, относится к значительным размерам наркотического средства. После приобретения, указанное наркотическое средство массой ... грамма ФИО1, без цели сбыта, хранил при себе до момента обнаружения и последующего изъятия в ходе его личного досмотра сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Усинску по адресу: ... то есть в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 15.07.2019.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Оценивая сведения о личности ФИО1 ... его поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, он судим, не работает, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении предварительного расследования, давал подробные изобличающие себя признательные показания, сообщив способ приобретения наркотического средства, и известные ему данные о лице его передавшем, а также исходя из письма ОНК ОМВД России по г. Усинску активно содействовал в раскрытии инкриминируемого ему преступления и изобличению преступной деятельности иных лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, его состояние здоровья, семейное положение, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели его применения, в том числе цель восстановления социальной справедливости.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, оснований для применения положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ судом также не установлено.

На стадии предварительного расследования ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщен бумажный конверт с находящимся в нем полимерным флаконом, полимерный медицинский шприц, наркотическое средство – ... массой ... грамма, наркотическое средство ... массой ... грамма, которые в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в камере хранения ОМВД России по г. Усинску до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденного в период испытательного срока обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не изменять без уведомления указанного органа место жительства; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с находящимся в нем полимерным флаконом, полимерный медицинский шприц, наркотическое средство – ... грамма, наркотическое средство ... грамма – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов