Приговор № 1-20/2021 1-96/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-20/2021




Дело № 1-20/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 02 марта 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Курмашевой А.Г., помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО2,

защитника-адвоката Збукаревой Э.А.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 22.05.2020г. мировым судьёй судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство.

Он же незаконно сбыл наркотическое средство.

Он же незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанные преступления совершены на территории Быковского района Волгоградской области, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.08.2020г. около 21 ч. 30 мин. ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: комната № 13, корпус № 1, ул. Волжская, д. 40, р.п. Быково Волгоградской области, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области от 11.09.2020г. № 1377-н, с учётом справок об исследовании от 28.08.2020г. № 1026-н, от 28.08.2020г. № 1027-н, наркотического средства каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 2,39 грамма (2,117 грамма и 0,273 грамма), незаконно хранящегося у него по указанному адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл ФИО4 часть имеющегося у него наркотического средства – каннабис (марихуану) массой 0,273 гр.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, наркотическое средство марихуана (Cannabis) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Данное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 0,273гр., приобретенное у ФИО3 ФИО4 27.08.2020 г. в 11 ч. 10 мин. добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 27.08.2020г., продолжая реализацию умысла на незаконный сбыт, оставшегося наркотического средства – смеси, содержащей каннабис (марихуану), осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта, расположенном в комнате № 13 по адресу: ул. Волжская, д. 40, корпус 1, р.п. Быково Быковского района Волгоградской области, оставшееся наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 2,117 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области от 11.09.2020г. № 1377-н, с учётом справки об исследовании от 28.08.2020г. № 1026-н, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей каннабис (марихуану), ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 27.08.2020г. около 18 ч. 00 мин., находясь по адресу: комната № 13, корпус 1, ул. Волжская, д. 40, р.п. Быково Волгоградской области, незаконно сбыл ФИО4, выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудника ГУР ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области, часть имеющегося у него наркотического средства - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 2,117 гр.

Приобретённое наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 2,117 гр., ФИО4, выступающий в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 27.08.2020г. в 18 ч. 26 мин., находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: <...>, добровольно выдал сотруднику ГУР ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области.

Он же, примерно 25.08.2020г. в период с 12 ч. до 14 ч., точная дата и время не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах западнее <...> р.п. Быково Быковского района Волгоградской области, сорвал листьями и верхние части дикорастущего растения – конопля, сложил в бумажный сверток, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от 11.09.2020г. №1377-н, с учётом справки об исследовании от 28.08.2020г. №1025-н, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 22,76 гр.

Указанное наркотическое средство массой 22,76гр, ФИО3 стал незаконно хранить без цели сбыта на фрагменте газеты, в комнате № 13, расположенной по адресу: ул. Волжская, д. 40, корпус 1, р.п. Быково Волгоградской области, до изъятия сотрудниками полиции в 18 ч. 50 мин. 27.08.2020г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 22,76гр. относится к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал и показал, что он проживает по адресу: <адрес><адрес>. 26.08.2020г. он находился один по месту своего проживания, распивал спиртное, готовил ужин. Примерно в 21 ч. 00 мин. к нему в гости пришли ранее ему знакомые: ФИО10 и ФИО4, которые принесли с собой спиртное. После чего они по его просьбе направились в комнату № 13, расположенную напротив его комнаты. В данной комнате никто не проживает и они стали в ней совместно распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО4 поинтересовался у него, есть ли что-нибудь покурить. Он достал газетный свёрток с коноплёй, которую он, ФИО4 и ФИО10 стали курить. Пробыв у него в гостях примерно час, ФИО4 и ФИО10 стали собираться домой, и ФИО4 попросил у него забрать с собой остатки конопли, на что он согласился и отдал ему остатки конопли в газетном свёртке. При этом ФИО4 спросил, может ли он прийти к нему завтра, он разрешил.

27.08.2020г. он находился у себя дома, примерно в 18 ч. 00 мин. того же дня к нему пришёл ФИО4, в руках у него была одна бутылка пива. ФИО4 поинтересовался, есть ли у него что-нибудь покурить наркотического. Он сказал, что есть, после чего ФИО4 положил ему на стол денежные средства в сумме 300 рублей, пояснив, что деньги даёт на пиво. Он пояснил ФИО4, что деньги ему не нужны и просил их забрать, но он их не забрал. Затем они направились в комнату № 13, где употребляли коноплю. ФИО4 попросил у него с собой конопли, он насыпал в газетный свёрток коноплю, а во второй газетный свёрток положил семена растения конопли, поскольку он знал, что семена не содержат наркотического вещества и передал их ФИО4 Примерно через 30-40 минут, когда ФИО4 ушёл, он увидел, что на столе лежат деньги в сумме 300 рублей, он взял их и положил себе в кошелёк. После, когда он собирался идти по своим делам, он был задержан сотрудниками полиции, которым выдал добровольно остатки конопли, которые хранил в комнате № 13 по своему месту жительства для личного употребления. Остатки конопли были упакованы в пакет, на котором он и понятые расписались. Данные остатки конопли он нарвал 25.08.2020г. примерно в период с 12 ч. до 14 ч., в 80-100 м от Быковского аграрного техникума.

Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признаёт, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 26.08.2020г.:

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что в 2020 году, в теплое время года, он был приглашён сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого. Они приехали на территорию бывшего ПМК-16, где находился молодой человек, который добровольно выложил на капот машины пакетик с какой-то зелёной травой, при этом он сказал, что это марихуана. Затем сотрудники полиции данный пакет упаковали и опечатали, а он и ещё один понятой, которого он не знает, поставили свои подписи;

После, в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5, ранее данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 27.08.2020г., примерно в 11 ч. 00 мин., он был приглашён сотрудником полиции ОМВД России по Быковскому району ФИО6, чтобы поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <...> вблизи здания ПМК №16, с участием гражданина ФИО4, на что он ответил своим согласием. Также присутствовал ФИО7, который участвовал в качестве второго понятого. Перед проведением осмотра места происшествия, ФИО4 заявил сотрудникам полиции, что намерен добровольно выдать имеющиеся при нём наркотические средства, а именно марихуану. После чего, ФИО4 из правого кармана, надетого на нём трико чёрного цвета, извлёк свёрток из газеты. В развёрнутом свёртке он увидел сыпучее мелкое сухое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения. При этом ФИО4 пояснил, что это измельчённая сухая конопля. После, указанный сверток им был свёрнут и упакован сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета. Конверт был сразу опечатан биркой с оттиском печати, а также пояснительным текстом. На данной бирке он, ФИО7, ФИО4 и сотрудник полиции ФИО6 поставили свои подписи. Сотрудником полиции также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и ФИО7 поставили свои подписи (т.1 л.д. 152-153);

Подлинность оглашенных в судебном заседании показаний свидетель ФИО5 подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперативного уполномоченного группы уголовного розыска отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области. 27.08.2020г., примерно в 11 ч. 30 мин., от оперуполномоченного ГУР ФИО6 поступило сообщение о том, что в районе ПМК ФИО4 выдал добровольно вещество серо-зелёного цвета - коноплю. ФИО4 пояснил, что данным веществом его угостил ФИО3, 26.08.2020г. в ходе совместного распития спиртного с ФИО3 в его домовладении по адресу: <адрес>. Какой-либо договоренности с ФИО4 не было, 26.08.2020г. он его не видел;

- показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что 26.08.2020г. примерно в 18 ч., он и его знакомый ФИО10 пришли к их общему знакомому ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>. По пути они зашли в магазин и приобрели спиртное. Затем они пришли к ФИО3, где в «курилке», это комната, расположенная напротив его комнаты, стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного и беседы, ФИО3 пояснил, что у него имеется марихуана и предложил ему и ФИО10 употребить её с ним путём курения, на что они согласились. ФИО3 поднял с пола приспособление для употребления марихуаны – это две разрезанные пластиковые бутылки и металлический напёрсток, в который засыпается марихуана и они стали употреблять марихуану, и продолжать распивать спиртное. Когда они уходили, ФИО3 предложил взять с собой марихуаны, он согласился, после чего он оторвал газету, в которую насыпал ему щепотку марихуаны. Он взял данный сверток, после чего они ушли домой. На следующий день, то есть 27.08.2020г., примерно в 10 ч. 00 мин., он направился в заброшенное здание, расположенное в «ПМК-16» для того, чтобы встретиться с человеком. Не дождавшись его, он увидел стоявшую недалеко от него легковую автомашину марки «Лада Приора» и сразу же понял, что это сотрудники полиции, поскольку ему знаком ФИО9. Он подошёл к сотрудникам полиции и сообщил, что хочет добровольно выдать наркотическое вещество, которое у него имеется при себе. После чего в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции газетный свёрток, в котором находилась марихуана. Изъятый у него газетный свёрток был упакован и опечатан. В ходе беседы с сотрудниками полиции, он пояснил, что изъятый у него газетный свёрток с марихуаной передал ему ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что в тот день он и его знакомый – ФИО4 распивали у него дома спиртное. Он предложил ФИО4 пойти в гости к их общему знакомому ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>. По пути следования они приобрели спиртное. Примерно в 21 ч. они пришли к ФИО3, который пригласил их в «курилку», где все вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного и беседы, он попросил у ФИО3 что-либо покурить. После ФИО3 принёс бумажный свёрток, размером примерно со спичечный коробок, где находилась марихуана (мелкое сухое вещество похожее на табак). После чего он, ФИО3 и ФИО4 с помощью приспособления, которое состояло из двух обрезанных пластиковых бутылок и металлического напёрстка начали поочередно курить марихуану. Он знает, как марихуана выглядит. В ходе дальнейшего распития и разговора ФИО4 попросил у ФИО3 отсыпать ему марихуаны, на что ФИО3 согласился. После чего ФИО3 отсыпал марихуану, в каком количестве он не видел, и передал её ФИО4 Он не слышал, чтобы ФИО3 звал их в гости;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 27.08.2020г., в обеденное время, к нему обратился сотрудник полиции ОМВД России по Быковскому району ФИО6 с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <...> вблизи здания ПМК № 16, с участием гражданина ФИО4 На данную просьбу он согласился. Вторым понятым был приглашён ранее ему знакомый ФИО5 Перед тем, как сотрудниками полиции провести осмотр места происшествия, ФИО4 заявил, что желает добровольно выдать имеющиеся при нём наркотические средства, а именно коноплю. Далее ФИО4 из правого кармана трико чёрного цвета достал газетный сверток, после чего развернул его. В свертке находилось сухое вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что это конопля. После чего он обратно свернул указанный свёрток, который был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт белого цвета. Конверт сотрудник полиции опечатал биркой с оттиском печати и пояснительным текстом. На данной бирке он, ФИО5, ФИО4 поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, ФИО5 и ФИО4 поставили свои подписи (том 1 л.д.154-155);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Быковскому району ФИО11 об обнаружении признаков преступления от 27.08.2020г., согласно которому 27.08.2020г. в 11 ч. 32 мин. в ДЧ ОМВД России по Быковскому району поступило сообщение от о/у ГУР ФИО6 о том, что в ходе проведения ОМП «Мак» в <...> в заброшенном здании ПМК-16 у гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: р.<адрес>, изъято вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, похожего на коноплю (т.1 л.д. 6).

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО8, ФИО4, ФИО10, данные в судебном заседании, поскольку они последовательны, логичны, согласуются по юридически значимым моментам и подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Показания свидетеля ФИО5, суд принимает во внимание, как данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании (т.1 л.д. 152-153), так и показания данные в судебном заседании, поскольку они дополняют друг друга, согласуются по юридически значимым моментам между собой и подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. При этом подлинность показаний, оглашенных в судебном заседании, свидетель подтвердил.

Суд признаёт достоверными, допустимыми и кладёт в основу приговора показания свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании (т.1 л.д.154-155), поскольку согласно протоколу его допроса, он велся в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, с соблюдением положений Конституции РФ, замечаний по ходу допроса и содержанию зафиксированных в этом протоколе показаний свидетеля не высказывал, с жалобами на действия следователя не обращался, подтвердив своею подписью достоверность сообщенных им сведений, изложенных в протоколе допроса. Кроме того, указанные показания ФИО7 согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, по юридически значимым моментам и другими доказательствами представленными стороной обвинения;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020г., согласно которому произведён осмотр участка местности по ул. Строителей, р.п. Быково с приложением фотоиллюстраций к нему, в ходе которого ФИО4 добровольно выдал бумажный свёрток с наркотическим средством – каннабис (марихуану) (т.1 л.д. 7-11);

- справкой об исследовании от 28.08.2020г. № 1027-н, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство, массой в высушенном состоянии равной 0,273 гр. (т.1 л.д. 84-85);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий от 11.09.2020г. № 1377-н, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство, массой в высушенном состоянии равной 0,188 гр. (т.1 л.д. 128-133);

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2020г. с приложением фотоиллюстраций, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.09.2020г., согласно которым осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства: бумажный конверт со смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство массой 0,038 гр. в высушенном состоянии (объект 3)(т.1 л.д. 166-179, 180-181);

по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 27.08.2020г.:

- показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что 27.08.2020г. он и оперуполномоченный ФИО6 проводили оперативное мероприятие «контрольная закупка». Были приглашены два понятых, ФИО4 предложили поучаствовать в роли покупателя, он согласился. Затем около 17 ч. 30 мин. он совместно с ФИО4, о/у ГУР ФИО6 и понятыми ФИО12 и ФИО13 направились на служебной автомашине на ул. 70 лет Октября р.п. Быково, где остановились вблизи дома № 5. Перед проведением проверочной закупки в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр ФИО4, на предмет обнаружения запрещённых предметов, после чего ему были переданы в сумме 300 рублей и диктофон, при себе у него была бутылка пива. Далее ФИО4 вышел из машины и направился пешком в северную часть р.п. Быково на ул. Первомайская, затем свернул на ул. Ленина. После чего ФИО4 подошёл к многоквартирному жилому дому (общежитию) по адресу: <...> и зашёл в подъезд. Спустя примерно 10-20 минут ФИО4 вышел из подъезда и направился в сторону ул. Ленина р.п. Быково. Они на автомашине проследовали за ним. Весь его путь они отслеживали из служебной автомашины. ФИО4 всегда находился в зоне видимости. Он совместно с понятыми на служебной автомашине подъехали и остановились на ул. Ленина р.п. Быково, после чего ФИО4 подошёл к автомобилю. Они вышли из него и он предложил выдать добровольно запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы. После чего покупатель ФИО4 выдал ему добровольно диктофон, газетный свёрток, в котором находилось вещество серо-зелёного цвета, похожее на коноплю и полиэтиленовый пакет, в котором находились семена, денег при нём не было. Диктофон, газетный свёрток с веществом и пакетик с семенами были им изъяты и упакованы. ФИО4 пояснил ему, что изъятое у него вещество в газетном свёртке является «коноплёй». Со слов ФИО3 он 26.08.2020г. и 27.08.2020г. угостил коноплёй ФИО4 Давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось. С ФИО4 какой-либо договоренности не было, 26.08.2020г. он его не видел;

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что в 2020 году, в теплое время года, вечером он со вторым понятым приехали в отдел МВД России по Быковскому району, при них изымали деньги у подсудимого. Когда они пришли, деньги уже лежали на столе, 300 рублей по 100 рублей. При этом подсудимый не отрицал, что эти деньги изъяли у него. Затем сотрудники полиции составили документы, в которых он и второй понятой расписались;

После, в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5, ранее данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 27.08.2020г. в вечернее время, примерно в 20 ч. 30 мин. он и ФИО7 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданина ФИО3 На данную просьбу он и ФИО7 согласились. В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен кошелёк чёрного цвета. В кошельке имелись денежные средства в сумме 300 рублей, тремя купюрами по 100 рублей, которые сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный пакет-файл, опечатали бумажной биркой с оттиском печати и пояснительным текстом. На бирке он и ФИО7 поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, по окончании которого он и ФИО7 поставили в нём свои подписи (т.1 л.д. 152-153);

Подлинность оглашенных в судебном заседании показаний свидетель ФИО5 подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что 27.08.2020г. сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в закупке наркотического вещества – марихуаны у гражданина ФИО3, на что он согласился. В этот же день сотрудники полиции ФИО9 и Василий, в присутствии двух понятых, фамилии которых он не знает, досмотрели его, выдали ему диктофон, 300 рублей купюрами по 100 рублей, с которых предварительно сняли копии. После чего они все вместе выдвинулись в сторону Быковского аграрного техникума, где остановились на ул. 70 лет Октября р.п. Быково Волгоградской области. Далее в присутствии двух понятых, сотрудники полиции ещё раз его досмотрели. В ходе личного досмотра, запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов при нём обнаружено не было. При нём находилась только одна бутылка пива. Примерно в 21 ч. 00 мин. он зашёл в подъезд дома, где проживает ФИО3, который находился дома. ФИО3 предложил ему покурить марихуану, на что он согласился и они пошли в «курилку», где он достал из тумбочки газетный свёрток, в котором находилась марихуана, и стали вдвоём курить. Оставшуюся часть марихуаны в газетном свёртке «Жизнь» ФИО3 свернул обратно и передал ему с собой. Он взял переданный ему ФИО3 свёрток. Также в ходе дальнейшей беседы, ФИО3 предложил ему взять с собой сырой марихуаны, которая находилась в другой комнате, при этом они зашли туда и он ему показал её. Растение марихуаны лежали в ближнем правом углу комнаты. Он отказался её брать, так как она ему была не нужна. Затем они вернулись в квартиру ФИО3, где он отсыпал ему в фольгу из-под пачки сигарет семена марихуаны и предложил взять их с собой, на что он согласился. Когда собирался уходить, он достал со своего кармана денежные средства в сумме 300 рублей, которые ему были выданы сотрудниками полиции, и положил их на тумбочку, при этом пояснил, что это ему на пиво, ФИО3 сначала сказал, что деньги ему не нужны, но потом взял их и положил на кровать. Выйдя из подъезда, он пошёл по ул. Первомайская р.п. Быково, затем повернул на ул. Ленина, где увидел сотрудников полиции, к которым сразу подошёл и в присутствии двух понятых добровольно выдал ранее полученные от ФИО3 газетный свёрток с марихуаной и пакетик из-под пачки сигарет, в котором находились семена растения марихуаны. Данные газетный сверток с марихуаной и пакетик, в котором находились семена растения марихуаны, сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. После чего его доставили в отдел МВД России по Быковскому району для дачи объяснения;

- показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании показал, что вечером 27.08.2020г., точное время он не помнит, к нему обратился сотрудник полиции, с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического вещества у гражданина, на что он согласился. В этот же вечер он, второй понятой - ФИО13, оперуполномоченные ФИО8, ФИО6, а также статист ФИО4, направились на автомобиле на улицу 70 лет Октября р.п. Быково Волгоградской области. Остановившись на ул. 70 лет Октября, сотрудник полиции ФИО8 произвёл личный досмотр ФИО4, в ходе досмотра запрещённых веществ и каких-либо денежных средств у ФИО4 обнаружено не было. У него в руках была только одна бутылка с пивом. Затем сотрудник полиции передал ФИО4 денежные средства в сумме 300 рублей и диктофон. ФИО4 вышел из автомобиля и направился в сторону ул. Первомайская, после на ул. Ленина, затем свернул в дом, расположенный на территории Быковского аграрного техникума, где находится аптека. Далее ФИО4 зашёл в указанный дом. Они, находясь в машине, следили за его движением, он всегда был в поле их зрения. Примерно через 30 минут ФИО4 вышел из дома и направился в сторону ул. Ленина р.п. Быково, они на автомобиле проследовали за ним, а ФИО6 пошёл в квартиру, где проживает ФИО3 Затем ФИО14 повернул на ул. Ленина, они остановились и ФИО4 подошёл к ним. После чего сотрудник полиции представился ФИО4 и предложил ему выдать добровольно запрещённые вещества и предметы. После чего, ФИО4 выдал сотруднику полиции диктофон, 2 свёртка, в одном находился пакет с порошком марихуаной и пакет, в котором находились семена, денежных средств при нём не было. Данный диктофон, свертки были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудником полиции. ФИО4 пояснил, что данные свертки ему передал ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО13, который в суде показал, что в августе 2020 года он принимал участие в качестве свидетеля. Также принимал участие ФИО12 На автомашине он, ФИО12 и сотрудники полиции проехали в техникум р.п. Быково Волгоградской области, название улицы он не помнит, где остановились перед домом. После чего сотрудник полиции произвёл личный досмотр мужчины, фамилии и имени его не помнит. Мужчину попросили взять бутылку с пивом. Далее мужчина зашёл в дом, где находилась аптека, только с обратной стороны. Они наблюдали из служебного автомобиля. Данный мужчина из поля зрения не пропадал. Примерно через 30 мин. он вышел из вышеуказанного дома. Они на указанной машине проследовали за ним, и подъехав к нему, посадили ФИО4 в машину и направились в ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области;

После, в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО13, ранее данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 27.08.2020г., в вечернее время, к нему обратился оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по Быковскому району ФИО15, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотического вещества у жителя р.п. Быково, ранее ему знакомого как жителя посёлка ФИО3 На просьбу сотрудника полиции он согласился. Также в качестве второго понятого принимал участие ФИО12, в качестве покупателя принимал участие ФИО4 После того, как им была разъяснена суть закупки, он, второй понятой ФИО12, оперуполномоченные ФИО15 и ФИО6, а также покупатель (статист) ФИО4 все вместе вышли из отдела полиции и сели в служебный автомобиль. На автомашине под управлением сотрудника полиции они проехали на ул. 70 лет Октября, р.п. Быково Волгоградской области, где остановились перед двором домовладения № 5. После чего сотрудник полиции ФИО15 произвёл личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов, а также денежных средств у ФИО4 обнаружено не было. У него в руках была одна бутылка с пивом объёмом 1,5 литра. Затем сотрудник полиции передал покупателю денежные средства в сумме 300 рублей: 3 купюры достоинством по 100 рублей каждая, для проведения проверочной закупки, которые он положил в карман, надетых на нём трико. Предварительно с денежных средств была снята светокопия, которая также была им представлена. Также покупатель получил от сотрудника полиции цифровой аудио-диктофон, который он положил в карман своего трико. Далее покупатель вышел из автомобиля и направился в сторону ул. Первомайская, р.п. Быково. Следуя по ул. Первомайская покупатель ФИО4, не доходя до аптечного пункта, повернул и зашёл на территорию Быковского аграрного техникума, где продолжил движение в сторону дома № 1. Далее ФИО4 зашёл в подъезд дома № 1, в руках у него была та же бутылка с пивом. Пока ФИО4 находился в указанном доме в него никто не заходил и не выходил. Весь путь ФИО4 они наблюдали из служебного автомобиля. Спустя некоторое время, ФИО4 вышел из вышеуказанного дома и направился в сторону ул. Ленина р.п. Быково. Они проследовали за ним на указанной машине. Проезжая по ул. Первомайской, из машины вышел ФИО6 и пошёл в сторону дома № 1, а они со ФИО8 поехали дальше за ФИО4 Весь его путь они следили из машины, из поля зрения он не пропадал. Следовал ФИО4 по ул. Первомайская, затем повернул на ул. Ленина и пошёл в северном направлении. Они на автомашине подъехали и остановились напротив домовладения № 79 по ул. Ленина, р.п. Быково. ФИО4 подошёл к ним и предложил выдать добровольно запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы. После чего покупатель ФИО4 выдал сотруднику полиции цифровой диктофон, газетный свёрток, в котором находилось вещество зелёного цвета, растительного происхождения и пакет с семенами растений. Данный цифровой аудиодиктофон, газетный свёрток, пакет с семенами были изъяты и по отдельности упакованы и опечатаны сотрудником полиции. В ходе беседы ФИО4 пояснил, что данное вещество в газетном свёртке является наркотическим веществом - «марихуаной», которое ему передал ФИО3, а он в свою очередь передал ему за это денежные средства в сумме 300 рублей ранее полученные от сотрудников полиции для закупки наркотического вещества. Затем в их присутствии сотрудник полиции досмотрел покупателя ФИО4, в ходе досмотра запрещённых в гражданском обороте веществ обнаружено не было (том 1 л.д. 119-121);

Подлинность оглашенных показаний в судебном заседании свидетель ФИО13 подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 27.08.2020г. он и ФИО5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре, ранее ему незнакомого жителя р.п. Быково ФИО3, на что они согласились. Личный досмотр ФИО3 проводился в служебном кабинете ОМВД России по Быковскому району. В ходе досмотра у ФИО3 из кошелька, находящегося при нём, были изъяты денежные средства в сумме 300 рублей. Это были три купюры достоинством по 100 рублей каждая. В ходе личного досмотра ФИО3, указанные три купюры сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в прозрачный пакет-файл, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати и пояснительным текстом. На бирке он и ФИО5 поставили свои подписи. В протоколе личного досмотра, составленного сотрудником полиции, по его окончании он и ФИО5 поставили свои личные подписи (том 1 л.д.154-155).

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО8, ФИО4, ФИО12, данные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 154-155), данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны, логичны, согласуются по юридически значимым моментам и подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания;

Показания свидетелей ФИО5 и ФИО13, суд принимает во внимание, как данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании (т.1 л.д. 152-153, т.1 л.д. 119-121), так и показания данные ими в судебном заседании, поскольку они дополняют друг друга, согласуются по юридически значимым моментам между собой и подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. При этом подлинность показаний, оглашенных в судебном заседании, свидетели подтвердили;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Быковскому району ФИО11 от 27.08.2020г., согласно которому 27.08.2020г. в 18 ч. 23 мин. в ДЧ ОМВД России по Быковскому району поступило сообщение от о/у ГУР ФИО8 о том, что в ходе проведения ОПМ «Мак» в <...> в общежитии № 1 ком. 29 гр-н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществил сбыт вещества серо-зелёного цвета растительного происхождения гр-ну М. (т.1 л.д.21);

- рапортом оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Быковскому району ФИО8 от 27.08.2020г., согласно которому в ГУР отдела МВД России по Быковскому району поступила оперативная информация о том, что гр-н ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель р.п. Быково Волгоградской области, занимается распространением наркотических средств среди своих знакомых. Необходимо разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка, наблюдение» (т.1 л.д.22);

- постановлением заместителя начальника полиции (по ОР) отдела МВД России по Быковскому району подполковника полиции ФИО16 о проведении проверочной закупки от 27.08.2020г. в отношении ФИО3 (т.1 л.д. 23);

- заявлением ФИО4 от 27.08.2020г., согласно которому он добровольно даёт согласие принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ГУР Отдела МВД России по Быковскому району по факту распространения в р.п. Быково наркотических средств гр. ФИО3 (т.1 л.д. 24);

- рапортом оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Быковскому району ФИО8 о том, что подобран «покупатель» (статист) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для проведения проверочной закупки наркотических средств у гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого поступило заявление, что он добровольно согласен принять участие в проведении проверочной закупки наркотического вещества (т.1 л.д.25);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 27.08.2020г., согласно которому был досмотрен покупатель ФИО4, что при нём, в его одежде, а также в находящихся при нём сумках, пакетах и т.п., каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 26);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 27.08.2020г., согласно которому ФИО4 выданы денежные средства в сумме 300 рублей тремя купюрами достоинством по 100 рублей каждая: кЯ1816336, оЛ3622779, зГ6528098 (т.1 л.д.27);

- протоколом вручения специальных средств от 27.08.2020г., в ходе которого покупателю ФИО4, участвующему в проведении проверочной закупки в качестве покупателя наркотического средства вручен цифровой диктофон «GNOME P» для записи разговора с гр. ФИО3 (т.1 л.д. 29);

- протоколом наблюдения от 27.08.2020г., согласно которому местом наблюдения является западная часть р.п. Быково Быковского района Волгоградской области. В 17 ч. 52 мин. ФИО17 от дома № 5 по ул. 70 лет Октября р.п. Быково направился с бутылкой пива в северную часть р.п.Быково в сторону ул. Первомайская. В 17 ч. 53 мин. ФИО4 свернул на ул. Первомайская и направился в восточном направлении. В 17 ч. 54 мин. ФИО4 повернул налево и зашёл во двор через открытое ограждение забора Быковского аграрного техникума, где продолжил движение в сторону общежития № 1. В 17 ч. 55 мин. ФИО4 зашёл в общежитие № 1 с бутылкой пива через входную дверь, расположенную с северной стороны. В период времени с 17 ч. 55 мин. по 18 ч. 14 мин. ФИО4 находился внутри здания. В 18 ч. 15 мин. ФИО4 вышел из общежития № 1 и направился в восточную часть, в сторону ул. Волжская р.п. Быково. В 18 ч. 16 мин. ФИО4 вышел на ул. Волжская и направился на ул. Первомайская. В 18 ч. 17 мин. ФИО4 вышел на ул. Первомайская и направился в сторону ул. Ленина. В 18 ч. 18 мин. ФИО4 вышел на ул. Ленина и направился в северную часть р.п. Быково. В 18 ч. 19 мин. ФИО4 подошёл к служебной автомашине, стоящей вблизи домовладения № 79 по ул. Ленина р.п. Быково. В 18 ч. 19 мин. наблюдение окончено (т.1 л.д. 30-31);

- протоколом изъятия специальных средств от 27.08.2020г., в ходе которого у покупателя ФИО4 изъят цифровой диктофон «GNOME P», с помощью которого проводилась запись разговора с гр. ФИО3 (т.1 л.д. 32);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно – розыскных мероприятий от 27.08.2020г., согласно которому ФИО4 добровольно выдал бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета, пакет с семенами растений (т. 1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27.08.2020г. с приложением фотоиллюстрации, согласно которому у ФИО3 по адресу: <...>, кабинет № 10 изъяты три денежные купюры достоинством по 100 рублей: кЯ1816336, оЛ3622779, зГ6528098, выданные ранее сотрудниками полиции ФИО4 для закупки наркотического вещества (т. 1 л.д. 50-52);

- справкой об исследовании от 28.08.2020г. № 1026-н, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство, массой в высушенном состоянии, равной 2,117 гр. (т. 1 л.д. 80-81);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий от 11.09.2020г. № 1377-н, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство, массой в высушенном состоянии, равной 2,027 гр. (т.1 л.д. 128-133);

- протоколом осмотра предметов от 03.09.2020г. с приложением фотоиллюстраций, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.09.2020г., согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая: серия зГ № 6528098, образца 1997 года; серия кЯ № 1816336, образца 1997 года; серия оЛ № 3622779, образца 1997 года (т.1 л.д. 142-147, 149);

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2020г. с приложением фотоиллюстраций, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.09.2020г., согласно которым осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства: бумажный конверт со смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство массой 1,877 гр. в высушенном состоянии (объект 2) (т.1 л.д. 166-179, 180-181);

по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашёнными в суде, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 27.08.2020г., в вечернее время, около 19 ч. к нему обратились сотрудники полиции отдела МВД России по Быковскому району, с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно квартиры ФИО3 по адресу: <адрес>, он согласился. Вторым понятым была приглашена ранее ему незнакомая ФИО19 После с разрешения ФИО3 был произведён осмотр его квартиры. Перед осмотром ему было предложено добровольно выдать сотрудникам полиции запрещённые в гражданском обороте предметы, а именно оружие, наркотики. ФИО3 пояснил, что таковых не имеется. В ходе осмотра квартиры, в зале под телевизором в верхнем ящике тумбочки был обнаружен мужской кошелёк тёмного цвета, в котором находился свёрток из газеты с семенами какого-то растения. Как ему позже стало известно, что это были семена конопли. Данный свёрток сотрудниками полиции был изъят, после чего упакован в бумажный конверт и опечатан в присутствии него, второго понятого и ФИО3 На конверте он поставил свою подпись. В ходе осмотра квартиры, ФИО3 заявил, что у него имеется недавно им сорванная конопля, а также приспособление для её курения и он желает их выдать добровольно. После этого ФИО3 пояснил, что вышеуказанные объекты хранятся в другой комнате, а именно в комнате №13, которая расположена напротив его квартиры в том же доме. Далее все участники следственного действия направились в комнату № 13. Дверь в данной комнате на момент осмотра была прикрыта, но не заперта. Когда все участники зашли в данную комнату, то там он увидел слева в дальнем углу стоит кресло, а прямо от входа у окна стоит стол. ФИО3 показал на пол между столом и креслом, где лежали две обрезанные пластиковые бутылки, вставленные одна в одну. Также ФИО3 указал на подоконник, на котором находился металлический напёрсток с мелкими отверстиями, на который сверху была одета круглая резинка. После чего ФИО3 пояснил, что через данное приспособление он употребляет коноплю путём её курения. В ходе осмотра указанные два обрезка двух бутылок и напёрсток сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в пакет чёрного цвета и опечатаны бумажной биркой с печатью, на бирке он поставил свою подпись. После чего, находясь в комнате № 13, ФИО3 указал на дверь, ведущую во вторую комнату, и пояснил, что там хранится принадлежащая ему конопля. Далее все участники прошли в указанную ФИО3 комнату и ближнем правом углу от входа он увидел деревянный уголок от кухонного обеденного стола. В данном уголке на газете лежали части какого-то растения, которые были сорваны и немного подвяленные. ФИО3 пояснил, что это конопля и он её сорвал для себя, чтобы высушить и в дальнейшем употребить путём курения. В ходе осмотра сотрудниками полиции указанные выше части растения были изъяты и упакованы в пакет чёрного цвета. Пакет был опечатан бумажной биркой с печатью. На бирке он поставил свою подпись. В дальнейшем ему стало известно, что изъятые у ФИО3 части растений – это конопля. По окончании осмотра квартиры ФИО3 и комнаты № 13, в протоколе осмотра места происшествия, после его оглашения вслух сотрудниками полиции, он на каждом листе поставил свои подписи (т.1 л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 27.08.2020г. около 19 часов она находилась в гостях у своей дочери, которая проживает по адресу: <адрес>.<адрес>, корпус 1, номер квартиры не помнит. В тот момент к ней обратились сотрудники полиции ОМВД России по Быковскому району и попросили её поучаствовать в качестве понятого при осмотре квартиры соседа её дочери, ранее ей не знакомого гражданина ФИО3, который проживает по адресу: <адрес> Так как она была свободна, она согласилась принять участие в осмотре. Также в качестве второго понятого был приглашён ранее ей не знакомый ФИО18 Перед осмотром квартиры ФИО3, находясь в коридоре жилого многоквартирного вышеуказанного дома, сотрудниками полиции ФИО3 было предложено добровольно выдать сотрудникам полиции, запрещённые в гражданском обороте предметы: оружие, наркотические средства, если таковы у него имеются, на что ФИО3 заявил, что таковых в его квартире нет. После чего с разрешения ФИО3 сотрудниками полиции был произведён осмотр его квартиры по указанному адресу. Находясь в зале квартиры ФИО3, в верхнем ящике тумбочки, на котором находился телевизор, сотрудниками полиции был обнаружен кошелёк, в котором находился свёрток из газетного листа бумаги с семенами растения. ФИО3 пояснил, что это семена растения конопли и они не являются наркотическими. В ходе осмотра указанный газетный сверток с семенами сотрудниками полиции был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан. На нём она поставила свою подпись. В ходе дальнейшего осмотра квартиры, ФИО3 пояснил, что у него имеется свежая сорванная конопля и приспособление для её курения и заявил, что желает их выдать сотрудникам полиции добровольно, после чего пояснил, что они находятся в другой комнате №13, которая была расположена через коридор, напротив квартиры ФИО3 После чего все участники следственного действия направились в указанную ФИО3 комнату. Входная дверь на момент осмотра была не заперта. Когда она вошла, то сразу поняла, что комната не жилая, там только в дальнем левом углу находилось старое кресло, прямо возле окна стоял стол, больше в комнате из мебели ничего не было. ФИО3 показал на пол между столом и креслом, где находились две пластиковые бутылки, одна была прозрачная, вторая зелёного цвета и вставлены друг в друга. Также ФИО3 указал на подоконник, на котором находился металлический напёрсток с мелкими отверстиями, на котором сверху была надета круглая резинка. ФИО3 пояснил им, что эти две бутылки и напёрсток с отверстиями, это и есть приспособление, через которое он употребляет коноплю путем её курения. Сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанные две бутылки и напёрсток изъяли и упаковали в пакет чёрного цвета. Пакет был опечатан бумажной биркой с печатью и пояснительным текстом. На бирке она поставила свою подпись. Также находясь в той же комнате, ФИО3 указал на дверь, которая была расположена слева от входа, дверь была прикрыта, но не заперта. Она поняла, что это вторая комната в той же комнате № 13. ФИО3 пояснил, что во второй комнате у него хранится принадлежащая ему конопля. После чего ФИО3 вошёл в данную комнату, следом за ним прошли все участники следственного действия. Находясь в указанной комнате, ФИО3 указал на ближний правый угол комнаты. Там она увидела на полу уголок от кухонного стола, в котором на газете лежали части растения. Со слов ФИО3, это была конопля, которую он сорвал для себя, чтобы потом её употребить путём курения. Части растения были немного подвяленные, было видно, что они сорваны недавно, так как ещё не высохли полностью. В ходе осмотра сотрудниками полиции вышеуказанные части растения были изъяты и упакованы в пакет чёрного цвета. Пакет был опечатан бумажной биркой с печатью и пояснительным текстом, на бирке она поставила свою личную подпись. По окончании осмотра квартиры ФИО3 и комнаты № 13, в протоколе осмотра места происшествия после его оглашения сотрудниками полиции вслух, она на каждом листе поставила свои подписи (т.1 л.д. 208-210).

Суд признаёт достоверными, допустимыми и кладёт в основу приговора показания свидетелей ФИО20, ФИО19, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании (т.1 л.д.183-185, т.1 л.д.208-210), поскольку согласно протоколам их допросов, они велись в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, с соблюдением положений Конституции РФ, замечаний по ходу допросов и содержанию зафиксированных в этих протоколах показаний свидетелей не высказывали, с жалобами на действия следователя не обращались, подтвердив своею подписью достоверность сообщенных ими сведений, изложенных в протоколах допросов. Кроме того, указанные показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого ФИО3, по юридически значимым моментам и другими доказательствами представленными стороной обвинения;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020г., с приложением фототаблицы к нему, согласно которому зафиксирован осмотр домовладения ФИО3, по адресу: <адрес><адрес>, а также комнаты № 13, расположенной по указанному адресу – место, где ФИО3 хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 22,76 гр., а именно: во второй комнате, в ближнем углу справа, в части от кухонного обеденного гарнитура, в газетном свёртке, которое было изъято, а также изъятый газетный свёрток с плодами растения конопля. В ходе осмотра изъяты: полимерный прозрачный пакет с плодами растения конопля, два фрагмента бутылок и наперстком, на которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, содержащие наркотическое средство (т.1 л.д. 35-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2020г., с приложением фотоиллюстраций к нему, согласно которому зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 80 метрах западнее <...> р.п. Быково, на котором ФИО3 приобретал наркотическое средство, а именно: ФИО3 указал на куст дикорастущей конопли, с которого он ранее сорвал части растения конопля, а именно: верхушки и листья (т.1 л.д. 58-65);

- справкой об исследовании от 28.08.2020г.№ 1025-н, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство, массой в высушенном состоянии, равной 22,76 гр.(т.1 л.д. 76-77);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий от 11.09.2020г. № 1377-н, согласно которой, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии, равной 21,70 гр. (т.1 л.д. 128-133);

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2020г. с приложением фотоиллюстраций, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.09.2020г., согласно которым осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 21,20 гр. в высушенном состоянии (объект 1) (т.1 л.д. 166-179, 180-181).

Анализируя показания подсудимого ФИО3, данные им при разбирательстве уголовного дела, суд принимает их во внимание, поскольку они по юридически значимым моментам подтверждаются свидетельскими показаниями и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Приведённые выше заключения экспертов признаются судом достоверными, поскольку в заключениях отражены содержание и результат исследований, указана использованная специальная литература, произведены научные оценка результатов исследований и обоснование выводов по поставленным вопросам, перед производством экспертиз экспертам разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных заключений, обоснованность заключений экспертов, имеющих надлежащую квалификационную категорию и стаж работы, у суда сомнений не вызывает, они не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение, как факт, так и законность проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", а также полученные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия доказательства, судом не установлено.

Оформление и проведение оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" соответствуют требованиям Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации", проведено в целях, предусмотренных ст. 1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7, 8 указанного Закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, постановление о проведении проверочной закупки вынесено на основании соответствующего рапорта, при наличии информации от 27.08.2020г., и утверждено врио начальника отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области ФИО21

Судом не установлены причины для оговора ФИО3 свидетелями.

Судом не установлено действий провоцирующего характера в отношении ФИО3 либо фальсификации доказательств со стороны сотрудников полиции в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждающих тому доказательств, не представлено и стороной защиты.

Оказание какого-либо давления на предварительном следствии в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено.

С утверждением подсудимого ФИО3 о том, что 27.08.2020г. он добровольно выдал часть наркотических средств согласится нельзя, так как по смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Из исследованных по делу доказательств следует, что наркотическое вещество изъято у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, то есть возможности распорядиться им у подсудимого не было. В этом случае, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" положение Примечания к ст. 228 УК РФ применено быть не может.

Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения в обоснование виновности подсудимого являются относимыми, допустимыми, они воссоздают целостную картину исследованных событий, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объёме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Согласно ч.1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 26.08.2020г.), как незаконный сбыт наркотического средства;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27.08.2020г.), как незаконный сбыт наркотического средства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств подтверждён показаниями свидетелей ФИО8, ФИО4, ФИО10, ФИО12, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО13, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии, показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, результатами ОРМ "проверочная закупка" и другими письменными доказательствами исследованными по делу, из которых следует, что ФИО3 сбыл ФИО4: по эпизоду от 26.08.2020г. наркотическое средство марихуану в высушенном состоянии массой 0,273 гр., по эпизоду от 27.08.2020г. наркотическое средство марихуану в высушенном состоянии массой 2,117 гр.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущего растения конопли, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, изъятом у него 27.08.2020г., кроме его собственных признательных показаний, подтвержден показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19, присутствовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия (жилища подсудимого), в ходе которого он в их присутствии не отрицал принадлежности ему ранее незаконного приобретенного и хранимого наркотического средства, а также другими письменными доказательствами исследованными по делу.

По заключению судебной психиатрической экспертизы от 07.09.2020г. №1-3081, ФИО3 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением каннабиноидов (гашишная наркомания), активная зависимость (шифр по МКБ-10 F12), о чём свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств каннабиноидов (анаши) путём курения, носившего вначале эпизодический характер, но со временем при формировании психической зависимости появилась систематичность употребления, продолжение употребления несмотря на пагубные последствия, но указанное выражено не столь значительно и не лишало ФИО3 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении преступления. В настоящее время ФИО3 обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства, которые не исключают способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 138-140).

Оценивая это заключение комиссии экспертов в отношении ФИО3, которое проведено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и составлено в надлежащей форме, суд признает содержащиеся в нем выводы научно обоснованными, мотивированными и достоверными, а также не противоречащими материалам уголовного дела, содержащим данные о личности подсудимого. Каких-либо неясностей, противоречий и взаимоисключающих выводов это заключение комиссии экспертов не содержит, в связи с чем оснований сомневаться в объективности или достоверности выводов вышеназванного заключения экспертов у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела ФИО3 вёл себя адекватно согласно своему процессуальному положению, его показания и ответы на заданные вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение ФИО3 до совершения и в момент совершения им общественно опасных действий, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время в силу ч.2 ст.22 УК РФ при наличии признаков психического расстройства в отношении инкриминируемых ему деяний.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО3 подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре. Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённых преступлений, которое в соответствии с ч. 2, 4 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемых ему преступлений, наличие признаков психического расстройства.

В обвинительном заключении указано на наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3 в виде совершения преступлений по двум эпизодам от 26.08.2020г. и от 27.08.2020г. в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Исходя из нормы закона, изложенной в ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, при назначении уголовного наказания, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Вместе с тем, из положений п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58, от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», следует, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

По смыслу вышеуказанной нормы закона и в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы суда о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, должны быть основаны на обстоятельствах, свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением преступления и его влиянии на поведение виновного лица.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что его состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступлений, в связи с чем суд учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения ФИО3 с совершенными преступлениями, и его влиянии на поведение подсудимого, не усматривает оснований для признания состояние алкогольного опьянения ФИО3 отягчающим наказание обстоятельством.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении подсудимому наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, также принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья, возраст.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

При этом суд учитывает положения п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», которым обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуально подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также требований уголовного закона, суд считает, что в целях социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества при реальном лишении свободы, поскольку назначение подсудимому иного наказания, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, отсутствие у подсудимого источника дохода, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, исходя из мотивов и целей преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО3 категорий преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не имеется оснований для применения правил ст.73 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Наказание при этом должно быть назначено с учётом требований ст. 6, 60, 61, 56, ч. 1 ст.62, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ.

Наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 22.05.2020г. в виде штрафа в размере 6 000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание лишения свободы подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, и кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, суд считает, что в отношении подсудимого следует избранную меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 30.08.2020г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержание под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства: три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая: серия зГ № 6528098, образца 1997 года, серия кЯ № 1816336, образца 1997 года, серия оЛ № 3622779, образца 1997 года, возвращенные ФИО8, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оставить у последнего; полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 21,20 грамма в высушенном состоянии; бумажный конверт со смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, массой 1,877 грамма в высушенном состоянии; бумажный конверт со смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, массой 0,038 грамма в высушенном состоянии; бумажный конверт с газетным свертком с плодами растения конопля; бумажный конверт с полимерным прозрачным пакетом с плодами растения конопля; полимерный пакет чёрного цвета с двумя фрагментами бутылок и наперстком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Быковскому району, в соответствии со ст.81 УПК РФ, уничтожить.

Руководствуясь ст. 296 - 299, 301, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 26.08.2020г.) сроком на 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 27.08.2020г.) сроком на 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО3 в период с 30.08.2020г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержание под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 22.05.2020г. по ч.1 ст.139 УК РФ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая: серия зГ № 6528098, образца 1997 года, серия кЯ № 1816336, образца 1997 года, серия оЛ № 3622779, образца 1997 года, возвращенные ФИО8, оставить у последнего; полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 21,20 грамма в высушенном состоянии; бумажный конверт со смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, массой 1,877 грамма в высушенном состоянии; бумажный конверт со смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, массой 0,038 грамма в высушенном состоянии; бумажный конверт с газетным свертком с плодами растения конопля; бумажный конверт с полимерным прозрачным пакетом с плодами растения конопля; полимерный пакет чёрного цвета с двумя фрагментами бутылок и наперстком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Быковскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:



Суд:

Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригарина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ